1樓：
童鞋，使用弗洛伊德那套精神分析理論來解釋世界，當代心理學證明它是很有侷限性的。
你的這個問題，涉及到心理學的一個重要主題——情緒。建議你好好看一下關於情緒的各種心理學理論，什麼詹姆斯-蘭格、什麼坎農-巴德、什麼沙赫特-辛格理論，這些人的都應該看一下。
現實中，喜極而泣，當然很常見啦，幸福感動的時候也會表現出哭，也是可以理解的嘛！
你說的「拿出自己的多錢積蓄去捐款，勇鬥持械歹徒，為了陪伴老人兒放棄自己在城市裡的事業」，這些行為，你可以看一下行為的驅動力問題，也是學派眾多，眾說紛紜，我比較主張行為主義如斯金納的獎懲機制。
2樓：昝馳翰
什麼是感動
感動是他人的感情故事與本人的感情思想相遇所產生的感情共鳴。
感情**於「我們」的範疇，因為中國幸福學認為，人的本性是不滿足，不滿足就是指人們都希望我或者我們的人或事物更好，而感情也是人的不滿足本性之一，就是人們願意或渴求為我或者我們的人或事物無償付出自己的一些或全部所有的思想，所以感情**於「我們」。所以，在日常生活中，人們只要在某方面能夠找到共同語言，人們就會產生或多或少的「我們」的感覺，就會產生或多或少，或深或後的感情。套近乎就是這個道理。
3樓：
僅僅是一種情感投射。
你朋友目前深受家庭衝突的苦惱，看到電影中相同的情節，就會把內心的情感投射出來，這本身也是一種宣洩，是心靈痊癒本能的作用。
4樓：江湖菜刀
首先，弗洛伊的德三我理論僅僅是描述人的意識的一個理論，並且不是用來描述感情的。心理學是一門貌似很偽的科學，因為心理學還沒有發展完全，好像牛頓以前的物理學。所以現階段的理論解釋你的問題，一千個人會有一千個答案。
就用弗洛伊的德理論來回答你，弗洛伊德的理論實在這種情況下提出的：一個人在精神上出了問題，他的自我意識時常覆蓋了超我和本我。所以說本我和超我並不是你想的單純的義勇，本我其實是自我和超我的調節器，追求滿足但是並不違反倫理道德，追求超我的實現但是避免自我（這個自我不是心理學上的自我）的損傷。
大部分人都接近 本我，就是：追求奉獻，但是害怕自我的損失。因此本我中含有超我的成分，你說的本我戰勝了自我是不成立的。
真實的情況是，本我得到了完全的實現。
從精神分析的另一派馬斯洛得理論說，人的需求有五層。第一二層是生存和安全，一個正常的人（除了特別卑鄙的和心理學上的超人）必須首先滿足自己的底層基本需求，再追求社交、尊重和自我實現。雖然有時我們為了底層需求而放棄了超人的追求，但是高層需求總是在那裡，誰也不能蔑視忽視。
從社會心理學上說，這種自己做不到還感動於別人的心理是社會發展的要求，有要求就一定會存在。如果我們漠視那些我們做不到的事，那麼在歷史發展中這些奉獻行為就沒有了存在的心理安慰，但是社會需要那些行為和人，所以你說的這種看似矛盾的心理就存在了。
說實話，如果有那種犧牲自己救別人的事，我大約不會幹的。但是我不會蔑視那些英雄，原因如上。
ps：我是學心理的學生。知識不嚴謹之處，還請原諒。
哈我明白了 你這種人我見過 我的一個哥們就是…………
心理學中怎麼解釋感人這個詞？
5樓：匿名使用者
首先，弗洛伊的德三我理論僅僅是描述人的意識的一個理論，並且不是用來描述感情的。心理學是一門貌似很偽的科學，因為心理學還沒有發展完全，好像牛頓以前的物理學。所以現階段的理論解釋你的問題，一千個人會有一千個答案。
就用弗洛伊的德理論來回答你，弗洛伊德的理論實在這種情況下提出的：一個人在精神上出了問題，他的自我意識時常覆蓋了超我和本我。所以說本我和超我並不是你想的單純的義勇，本我其實是自我和超我的調節器，追求滿足但是並不違反倫理道德，追求超我的實現但是避免自我（這個自我不是心理學上的自我）的損傷。
大部分人都接近 本我，就是：追求奉獻，但是害怕自我的損失。因此本我中含有超我的成分，你說的本我戰勝了自我是不成立的。
真實的情況是，本我得到了完全的實現。
從精神分析的另一派馬斯洛得理論說，人的需求有五層。第一二層是生存和安全，一個正常的人（除了特別卑鄙的和心理學上的超人）必須首先滿足自己的底層基本需求，再追求社交、尊重和自我實現。雖然有時我們為了底層需求而放棄了超人的追求，但是高層需求總是在那裡，誰也不能蔑視忽視。
從社會心理學上說，這種自己做不到還感動於別人的心理是社會發展的要求，有要求就一定會存在。如果我們漠視那些我們做不到的事，那麼在歷史發展中這些奉獻行為就沒有了存在的心理安慰，但是社會需要那些行為和人，所以你說的這種看似矛盾的心理就存在了。
說實話，如果有那種犧牲自己救別人的事，我大約不會幹的。但是我不會蔑視那些英雄，原因如上。
ps：我是學心理的學生。知識不嚴謹之處，還請原諒。
6樓：匿名使用者
其實感人永遠只是一瞬間的事情就像你剛做完一件讓我感動的事情、但是這種感動只能持續到今天。以後依舊平常。我們容易被一瞬間被打動。
叫感動但是很難一輩子都只想著這一件事情。假如真的一輩子都被感動。那叫親情和愛情
為什麼會很容易感動，為什麼會對那麼多人動心，這在心理學上有解釋嗎
7樓：匿名使用者
不知道你是男的還是女的。你的年紀應該不大把，也許你只是單純的喜歡，因為在一起的時候很開心很快樂所以你覺得動心，但有時候只是因為在一起很舒服很開心而已或許不是動心。我有男朋友了，但是我和我的男性朋友在一起時也很開心覺得很快樂，這只是單純的朋友關係，就和姐妹一樣。
雖然很多人不相信男女之間存在單純的朋友關係，但是我相信，我快結婚了，我的男性朋友也有結婚了的，但是我們依然很要好，我是他哥們，他是我姐妹。
8樓：歸幼旋
據有關心理學家推斷，缺愛
9樓：咕嚕咕嚕卡不喏
因為這個世界有人情冷暖，這個世界還有愛和溫暖，有心才會有感動。
10樓：
只能說明你心地善良。
11樓：冰冰
喜歡一個人沒有理由，喜歡就在一起
12樓：匿名使用者
我讀一本心理學，那上面沒解釋這個，生活過的太順了吧，沒有雜念
13樓：手畫沙
太感性了，缺乏交友經驗，過分放大別人為你做的一點點事情，理性一點吧，多交友，多看看，分清什麼是值得感動
14樓：
感性，缺愛，缺乏安全感
15樓：miya屁咔咔
可能與你自己的經歷有關
16樓：銋堛厖
我只知道女人是情感動物！容易動心！容易傷心！
從心理學分析性格特徵，從心理學分析性格特徵
瑠璃巡 這種心理學是來看他具有強制性的原則，對一些事情都追求一些比較完美的特徵，有點像 座的。 秦相 性格？我可能會在一些時間把房子裡的東西擺到方方正正，整整齊齊，把冰箱的所有東西碼到不留一絲的雜味，也有一些時間把家搞亂，當然不是刻意的，行為與性格有必然的聯絡嗎？我很懷疑，多數時候看的是心情與狀態，...
想問心理學上的問題，想問一個心理學上的問題。
幫幫聯盟 你提及的觀點是存在的！心理學上關於這樣的論述有很多。其中，我為你舉兩個理論 1 巴普洛夫的 經典條件反射論 2 感覺絕對閥限 理論。以下逐一簡述 經典條件反射 又稱巴甫洛夫條件反射 是指一個刺激和另一個帶有獎賞或懲罰的無條件刺激多次聯結，可使個體學會在單獨呈現該一刺激時，也能引發類似無條件...
心理學情緒的概念，心理學上，情緒的定義和種類是什麼
大牛的牛媽媽 關於 情緒 的確切含義，心理學家還有哲學家已經辯論了100多年。情緒是指伴隨著認知和意識過程產生的對外界事物的態度，是對客觀事物和主體需求之間關係的反應，是以個體的願望和需要為中介的一種心理活動。情緒有20種以上的定義，儘管它們各不相同，但都承認情緒是由以下三種成份組成的 1.情緒涉及...