《封神榜》與《西遊記》，這兩本書裡的神仙體系區別大嗎

1樓：雙子素瑤瑤

區別還有很大的，首先就是《封神榜》裡面主要就是道家的神仙，《西遊記》就主要是佛教比較常見的神仙。《封神榜》與《西遊記》雖然說都是神話**，但是他們也不是同一個朝代和同一個人寫的，所以也就有很大的不同。

首先我們可以看一下兩本書的時間線。封神榜的時間線是在商朝時期那個時候，世間有聖而無神，聖人都是靈寶，道尊，通天教主，元始天尊和女媧娘娘。《西遊記》則是發生在唐朝時期，那個時候世間已經沒有聖人了，剩下的只有神仙，而神仙大多數都是什麼天帝、觀音、佛祖等等。

也就是封神榜的時間線比西遊記的時間線更為的早，要知道封神榜上面的神仙很多都是在西遊記裡面出現過的。比如什麼哪吒，托塔天王李靖，還有雷震子，風神雨神，這些都是經過了封神榜以後才出現的，所以說封神榜就完全是西遊記裡面神仙們成仙之前。

兩本書是有聯絡的，但是兩者也是不同的，首先就是神仙體系上面相同可是神仙的定位不同。我們都知道《西遊記》乃是根據玄奘法師撰寫的《大唐西域記》等典籍為基礎創作而來，所以在裡面佛教的地位極其的高。而《封神榜》主要就是指的需要輔佐一個賢明的君王，和《西遊記》的出發點就完全不同。

還有就是《西遊記》裡面對道教完全就是一種不尊重的態度，封神榜裡面則是不同的。

2樓：木辛彌彰

《封神榜》中的神仙體系是道教的，《西遊記》中的神仙體系是佛家的

3樓：茗間

封神榜與西遊記當中的神仙體系分別是道教體系和佛教體系。佛教和道教是屬於兩個體系。道教是中國本土的，佛教是西方天竺傳過來的。

4樓：小軲轆

一個道教的，一個佛教的，教派不一樣，思想主張也不一樣。

5樓：

館中的神仙全部都是倒角的，而《西遊記》中既有佛教的神仙，也有道家的神仙，《西遊記》中主要是刻畫的是佛教的神仙。

6樓：

《封神榜》與《西遊記》，這兩本書裡的神仙體系區別大嗎。我覺得這各有各的道理各有各的優點和有各的好處我個人認為。

7樓：

分別是道教體系和佛教體系。區別不是太大。道教是中國歷史以來就有的，佛教是西方天竺傳過來的。

8樓：卡卡西的靈魂

這各有各的道理各有各的優點和有各的好處我個人認為。也有道家的神仙，《西遊記》中主要是刻畫的是佛教的神仙。

9樓：唯承瓜瓜之重

我覺得不大，都是天兵天將，有著自己的法術和坐騎，都是一個特別的救星。

《西遊記》裡神仙的坐騎都是怎麼來的？哪個有特點？

道教問題哪吒，楊戩等，他們都是《封神演義》的**裡虛構的，所以現實中沒有《封神榜》裡的神仙對嗎？

10樓：匿名使用者

任何一個唯物主義者都不會相信這個世界上有神仙。

另外指出你的幾個錯誤，哪吒和楊戩等形象並非《封神演義》所首創，很多都是直接取材於民間傳說，只是被許仲琳歸納了進來寫進了《封神》中而已。

比如吳承恩先生的《西遊記》裡面，哪吒的形象就已經有了。但是別忘了，《西遊》是16世紀中葉的**，而《封神》已經是16世紀後期才成書的了。而楊戩最初的形象也是取材於開山救母的那個什麼傳說來的（後來拍成《寶蓮燈》不過是牽強附會而已），在《封神》成書之前就已經在民間流傳已久。

道教中的三清最初也不是《封神》中的那三清。現在很多洪荒**中承認的三清都是封神演義中的三清，但事實上「三清」之稱始於六朝，開始僅指「三清境」。「三清」之作為道教尊神，一開始指玉清境清微天元始天尊、上清境禹餘天靈寶天尊，太清境大赤天道德天尊，並非《封神》中的太上老君、通天教主、元始天尊。

11樓：匿名使用者

那是肯定的呀，我從來都不相信這些迷信。