1樓：奇影匯
土地的供給曲線是一條垂直線：土地的供給曲線在全部土地數量的點上垂直。
土地的供給曲線是一條垂直線的分析前提之所以得到土地供給曲線垂直的結論，並不是因為自然賦予的土地數量是（或假定是）固定不變的，而是因為假定了土地只有一種用途即生產性用途，而沒有自用用途。
2樓：匿名使用者
土地的供給曲線與表示數量的橫座標是垂直的，原因是土地的數量是自然形成的，土地能作為商品來買賣但不能生產出來。再一個是勞動，當工資提高到一定的程度以後，閒暇對於勞動者來說可能價值更大，繼續提高工資可能不僅不會使勞動者提高勞動供給，反而會減少他的勞動供給。因為有這樣的特殊商品存在，所以不存在一般性的供給法則。
同樣需要區別的是供給量的變動與供給的變動。因商品**自身的變化引起的廠商對於商品供給量的變化稱為供給量的變動。因其他因素的變化而引起的廠商對商品供給量的變化稱為供給的變化。
這些其他的因素包括：廠商生產該商品的生產要素的成本，廠商的技術狀況等。我們依然可以這樣區別供給量的變化與供給的變化。
1，供給量的變化並不改變供給函式，供給曲線，供給表。供給的變化是改變了供給函式，供給曲線，供給表的。
2，從供給曲線來看，供給量的變化是在同一條供給曲線的不同點的變動，供給的變動是整條供給曲線的變動。
3樓：匿名使用者
土地的消費性使用只佔土地的一個很微小的部分，因此在分析土地資源時一般假定土地所有者自用土地的效用為0。因此，土地效用只取決於土地收入。為了獲得最大效用就必須使土地收入達到最大。
也就是說要儘可能多的供給土地。因此，無論土地**是多少，土地供給曲線將在其土地總量的位置上垂直，如圖8-11。
圖8-11 土地的供給曲線
我們下面用無差異曲線來分析一下土地供給曲線為什麼是垂直的？如圖8-12，橫軸q表示自用土地數量，縱軸y為土地收入，e為初始狀態，為非土地收入，擁有全部土地數為，u0，u1為兩條無差異曲線，均為水平直線。因為土地所有者的效用只取決於土地收入，與自用土地數量無關。
通過這水平的無差異曲線可以知道：無論土地**如何變化，最優的自用土地數量總為0，從而土地供給量總為，即等於土地所有者擁有的全部土地資源。所以，土地供給曲線垂直。
推廣：任意一種資源，如果它在某種用途上的機會成本等於0，則它對該種用途的供給曲線就垂直。它不受**的影響。
4樓：45樓甲
因為土地供給在短期內無法增加供給，這是許多因素造成的，比如法律制度、交易成本等等，造成短期彈性為0
5樓：匿名使用者
短期內是垂直的,因為土地**短期內無法增加,硏究短期可變動生產要素時,一般把土地供給假定為不變,所以在曲線上它就是垂直的.
長期看所有生產要素都是可變的.
長期總供給曲線為什麼是垂直的？
6樓：仙人掌的憂傷
長期總供給曲線為什麼是垂直的，詳述如下：
1、一般**水平的變動影響實際工資 (實際工資等於名義工資與一般**水平之比)，實際工資的變動影響勞動需求量和勞動供給量進而影響實際就業量，最後實際就業量的變動影響總供給量(若技術等其他條件不變。
2、總供給是就業量的增函式)，垂直的長期總供給曲線根源於勞動市場完全競爭，貨幣工資長期內能自由地升降的假定。
3、假設在某一**水平p和名義工資w0上，勞動需求量正好等於勞動供給量，此時的實際工資為均衡實際工資，就業量為均衡就業量或充分就業量。
7樓：匿名使用者
長期總供給曲線為什麼是垂直的，詳述如下：
一般**水平影響總供給的過程可以表述如下--------
一般**水平的變動影響實際工資 (實際工資等於名義工資與一般**水平之比)，實際工資的變動影響勞動需求量和勞動供給量進而影響實際就業量，最後實際就業量的變動影響總供給量(若技術等其他條件不變，總供給是就業量的增函式)，垂直的長期總供給曲線根源於勞動市場完全競爭，貨幣工資長期內能自由地升降的假定。
假設在某一**水平p和名義工資w0上，勞動需求量正好等於勞動供給量，此時的實際工資為均衡實際工資，就業量為均衡就業量或充分就業量。與充分就業量相對應的收入為充分就業收入yf。若一般**水平上升，根據貨幣工資長期內可以自由調整的假定，貨幣工資上升，並將一直上升到使實際工資等於均衡實際工資時為止。
由於實際工資不變，故實際就業量也不變，仍為充分就業量，從而收入也不變仍為充分就業收入。
由於名義工資能夠隨著**水平的變動做相應的變動，使實際工資始終處於均衡實際工資水平保持不變，從而實際就業量始終為充分就業量，實際收入始終為充分就業收入，所以長期總供給曲線就是垂直的。
再假設：第一，生產函式不變，第二，長期內，各種資源利用達到充分水平，也就是經濟中沒有剩餘的勞動，資本，土地，此時任何經濟行為，如投資，變動貨幣供給，都不能增大產出，而變動的只是**，所以長期供給曲線是垂直線。
在長期中，所有資源得到充分利用：失業率為自然失業率，人均資本水平也達到均衡，所以在長期中，產量也達到均衡，不再因**變化而變化，所以對應於任何一個**水平，產量總是固定的。因此，長期總供給曲線是一條垂線。
此時能令產量離開這個均衡水平向更高的水平移動的，就只有技術的進步。技術進步能令這條曲線向右移動。
我們分析長期供給曲線的時候，是用到了新古典增長模型的，並不是認為技術長期不變，相反，技術的進步是經濟增長的唯一源泉。在假設技術不變的前提下，研究**與產出的關係。長期均衡產出水平只與經濟體的要素投入有關，在假設技術不變的前提下，產出才可能達到均衡（因為投入不導致增長）。
這是新古典增長理論解釋增長的第一步。第二步，引入技術進步，經濟才會增長，供給曲線才會向右移動。
新古典增長理論和內生增長理論對經濟增長的源泉是有不同的認識的。前者認為是技術的進步導致經濟的增長，後者則認為人力資本投資和具體的研究與開發才是經濟增長的源泉。
後者只是將前者所理解的經濟增長源泉－－技術進步內生化為取決於資本增長的因素，轉而將人力資本與r&d當作增長源泉。
在長期內，工資等生產要素的**會隨著**總水平的變動而作出調整，因而長期總供給曲線成為一條垂直的直線.而短期內,由於**剛性
8樓：匿名使用者
長期總供給曲線為什麼是垂直的？那當然是垂直不垂直怎麼弄啊？之前的多方面。
9樓：匿名使用者
lz 誰告訴你總供給曲線是垂直的？在長期總供給曲線才是垂直的，這是因為在長期中，一個經濟的物品與勞務供給取決於它的資本，勞動和自然資源的供給，以及用來把資本與勞動變為物品與勞務的生產技術。由於物價水平並不影響這些實際gdp的長期決定因素，所以，長期總供給曲線是垂直的。
在短期，總供給曲線向右上方傾斜，對此可以用粘性工資，粘性**以及錯覺來解釋。
其實很簡單： 樓主首先應該明確總供給曲線為什麼是垂直的？在長期中，經濟中的物品與勞務生產取決於他的勞動、資本和自然資源的供給，以及可得到的用於把這些生產要素轉變為物品與勞務的生產技術。
所以在長期中，我們根本不必考慮物價水平，或是貨幣的作用，我們考慮的是真實的gdp。所以答案就顯而易見（1）在長期供給曲線中，勞動力相當於橫軸的供給量q，是一定的；而工資就相當於縱軸的**p。在場其中勞動力的供給是一定的，無論任何工資，勞動力供給都不變，如果勞動力供給變化，也是沿著橫軸左右移動，工資或**對勞動力供給無影響，也就是所謂的完全彈性。。。
（2）在上面我已經解釋給樓主，在長期總供給中，考慮的是真實gdp ，以及影響真實gdp移動的幾個方面，與物價水平、貨幣供給量、利率等等均無關。舉個簡單的例子，貨幣並不能影響地球上的資源，對吧？資源是一定的，貨幣再多，對真實gdp也是沒有用的。
所以所謂的貨幣彈性為零。。。
為什麼長期總供給曲線as是垂直的
10樓：2273513353直找
長期總供給曲線為什麼是垂直的，詳述如下：
一般**水平的變動影響實際工資 (實際工資等於名義工資與一般**水平之比)，實際工資的變動影響勞動需求量和勞動供給量進而影響實際就業量，最後實際就業量的變動影響總供給量(若技術等其他條件不變，總供給是就業量的增函式)，垂直的長期總供給曲線根源於勞動市場完全競爭，貨幣工資長期內能自由地升降的假定。
假設在某一**水平p和名義工資w0上，勞動需求量正好等於勞動供給量，此時的實際工資為均衡實際工資，就業量為均衡就業量或充分就業量。與充分就業量相對應的收入為充分就業收入yf。若一般**水平上升，根據貨幣工資長期內可以自由調整的假定，貨幣工資上升，並將一直上升到使實際工資等於均衡實際工資時為止。
由於實際工資不變，故實際就業量也不變，仍為充分就業量，從而收入也不變仍為充分就業收入。
由於名義工資能夠隨著**水平的變動做相應的變動，使實際工資始終處於均衡實際工資水平保持不變，從而實際就業量始終為充分就業量，實際收入始終為充分就業收入，所以長期總供給曲線就是垂直的。
再假設：第一，生產函式不變，第二，長期內，各種資源利用達到充分水平，也就是經濟中沒有剩餘的勞動，資本，土地，此時任何經濟行為，如，變動貨幣供給，都不能增大產出，而變動的只是**，所以長期供給曲線是垂直線。
在長期中，所有資源得到充分利用：失業率為自然失業率，人均資本水平也達到均衡，所以在長期中，產量也達到均衡，不再因**變化而變化，所以對應於任何一個**水平，產量總是固定的。因此，長期總供給曲線是一條垂線。
此時能令產量離開這個均衡水平向更高的水平移動的，就只有技術的進步。技術進步能令這條曲線向右移動。
我們分析長期供給曲線的時候，是用到了新古典增長模型的，並不是認為技術長期不變，相反，技術的進步是經濟增長的唯一源泉。在假設技術不變的前提下，研究**與產出的關係。長期均衡產出水平只與經濟體的要素投入有關，在假設技術不變的前提下，產出才可能達到均衡（因為投入不導致增長）。
這是新古典增長理論解釋增長的第一步。第二步，引入技術進步，經濟才會增長，供給曲線才會向右移動。
新古典增長理論和內生增長理論對經濟增長的源泉是有不同的認識的。前者認為是技術的進步導致經濟的增長，後者則認為人力資本和具體的研究與開發才是經濟增長的源泉。
後者只是將前者所理解的經濟增長源泉－－技術進步內生化為取決於資本增長的因素，轉而將人力資本與rd當作增長源泉。
在長期內，工資等生產要素的**會隨著**總水平的變動而作出調整，因而長期總供給曲線成為一條垂直的直線.而短期內,由於**剛性
什麼是總供給函式和總供給曲線通常狀態
總供給曲線表明了 與產量的相結合，即在某種 水平時整個社會的廠商所願意供給的產品總量。所有廠商所願意供給的產品總量取決於它們在提供這些產品時所得到的 以及它們在生產這些產品時所必須支付的勞動與其他生產要素的費用。因此，總供給曲線反映了要素市場 特別是勞動市場 與產品市場的狀態。解釋說明什麼是總供給曲...
為什麼需求曲線和供給曲線都是橫軸為q 縱軸為p
頻龍 如你所說 這是經濟學家的習慣問題 首先我們見到的需求供給曲線都源自於西方經濟學。西經分為巨集微觀，如果你看過西方英文原版的教材或者 的話就會發現座標軸與通常的習慣是相反的。其實這樣做有時候是很方便的 比如由廠商需求到市場需求 只需要 水平相加 一目瞭然 至於你所說的含義變化 我想你理解可能有些...
為什麼經濟學中的供給需求曲線不是拋
微觀經濟學者 便於計算就這麼簡單，無論是線形還是非線性，就好像y x2次方與y x，它們的特徵就是隨著x增加y會增加 魂際 需求函式 供給函式可以是不同形狀 經濟學中的供給和需求曲線，為什麼要用 做縱軸？ 百世不毅 是約定俗成，而且大多數情況下，要通過產量變化來影響 變化，所以產量就是自變數，就是因...