1樓：五阿哥金牛
傳統破產法理論中，破產清算制度佔據了絕對的主導地位，它的創設主要為了解決當債務人無力清償債務且資不抵債時，如何把債務人的有限財產公平地向全體債權人清償的問題。債務人經破產清算後，他的所有財產將被瓜分，主體也將被消滅。但隨著市場經濟的不斷髮展，人們發現債務人的大量破產一定程度上既損害債權人的利益，也損害社會利益。
尤其是大型企業，由於它們在經濟中佔有舉足輕重的地位，某些企業對行業的發展至關重要，員工人數也多，一旦破產，非但普通債權人無法獲得完全清償，同時還會造成大量員工失業，輕則地區經濟遭到重創，重則可能在一定範圍內引起社會動盪。因此，我國新破產法從盡力挽救市場主體的角度出發，科學地設定了破產重整制度。該制度無論對參與重整程式的各參加人，還是對整個社會而言，都有著十分重要的意義：
其一，對被重整的債務人而言，債務人重整的直接目的是挽救財務狀況惡劣或已暫停營業及有停業危險的公司，因其有繼續經營的價值、重整的可能和必要，從而予以重整使其免予解體或破產，並能夠清償到期債務，使瀕臨破產或已達到破產界限的債務人起死回生；
其二，對債務人的債權人而言，若債務人重整成功，將有效避免一旦其進入破產清算所導致的債權清償比例過低這一現象的產生，一定程度上避免了最差局面的發生，有機會挽回損失。
其三，對社會整體利益而言的，因債務人重整的間接目的也是為保護債權人以及社會部分公眾的整體利益，其中包括了職工利益，故債務人的重整成功也有利於社會經濟的安定與發展。
另外，從全球範圍看，破產法發展的方向是更加註重企業法人特別是上市公司這樣的大型公司通過重整的方式獲得新生。作為一種再建型的債務清償程式，在促進債務人復興的立法目的指導下構建的重整制度，是一個國際化的潮流。它使得陷入困境的債務人在提出破產申請後，仍然有可能通過有效的重整避免破產。
2樓：匿名使用者
在即將提交全國人大常委會審議的《破產法》草案和《公司法》修改草案中，均引入了一個重要制度――重整制度，這項重要制度的引入填補了我國市場經濟法律的一個空白，具有重大的意義。「公司重整（reoganization），也稱為公司整理（rearrangement ）或公司更生（regeneration），是指具有一定規模的公司企業，出現破產原因或有破產原因出現的危險時，為防止企業破產經利害關係人申請，在法院的干預下，對該公司企業實行強制治理，使其復興的法律制度。」[1] 「公司重整制度源起於英國,發展於美國,完善於日本。
作為現代企業制度的最新組成部分，它已逐漸成為市場經濟國家繼和解制度之後防止大企業破產的重要法律制度，是各國立法改革的普遍趨勢。」[2] 「建立重整制度，拯救困境企業，是當代破產法改革和發展的大勢所趨。這一趨勢已經得到國際間的普遍重視」[3]「其與和解、破產製度一道構成現代破產製度的三大基石。
」[4]因此，我國引入這項制度是符合國際慣例的，也有利於與世界接軌和促進我國市場經濟的發展。重整程式與其他破產程式相比較，其基本特徵被學者概括為：啟動私權化、過程公權化、程式優位化和目標多元化。
[5]公司重整的目的在於債務清理和企業拯救，而後者是主要的方面，也就是說，公司重整的首要任務是對陷入經濟困境的企業，進行從產權、資本結構到內部管理、經營戰略等多方面的調整和變更，使之恢復生機。「公司重整制度實質上是一種預防公司（尤其股份****）破產的法律制度。」[6]重整程式既然公司重整是以拯救企業為宗旨，那麼自然要設法維持企業的營業，只有通過營業才能保留企業的營運價值，才能維繫各種投資者們的利益，實現社會政策所追求的效率和公平價值。
因此，營業保護是公司重整的首要任務，建立營業保護機制是重整立法的最重要的議題之一。
3樓：高頓教育
破產法重整制度是指標對可能或已經具備破產原因但又有維持價值和再生希望的企業，經由各方利害關係人的申請，在法院的主持和利害關係人的參與下，進行業務上的重組和債務調整，以幫助債務人擺脫財務困境、恢復營業能力的法律規則！
傳統破產法理論中，破產清算制度佔據了絕對的主導地位，它的創設主要為了解決當債務人無力清償債務且資不抵債時，如何把債務人的有限財產公平地向全體債權人清償的問題。債務人經破產清算後，他的所有財產將被瓜分，主體也將被消滅。但隨著市場經濟的不斷髮展，人們發現債務人的大量破產一定程度上既損害債權人的利益，也損害社會利益。
尤其是大型企業，由於它們在經濟中佔有舉足輕重的地位，某些企業對行業的發展至關重要，員工人數也多，一旦破產，非但普通債權人無法獲得完全清償，同時還會造成大量員工失業，輕則地區經濟遭到重創，重則可能在一定範圍內引起社會動盪。因此，我國新破產法從盡力挽救市場主體的角度出發，科學地設定了破產重整制度。該制度無論對參與重整程式的各參加人，還是對整個社會而言，都有著十分重要的意義：
其一，對被重整的債務人而言，債務人重整的直接目的是挽救財務狀況惡劣或已暫停營業及有停業危險的公司，因其有繼續經營的價值、重整的可能和必要，從而予以重整使其免予解體或破產，並能夠清償到期債務，使瀕臨破產或已達到破產界限的債務人起死回生；
其二，對債務人的債權人而言，若債務人重整成功，將有效避免一旦其進入破產清算所導致的債權清償比例過低這一現象的產生，一定程度上避免了最差局面的發生，有機會挽回損失。
其三，對社會整體利益而言的，因債務人重整的間接目的也是為保護債權人以及社會部分公眾的整體利益，其中包括了職工利益，故債務人的重整成功也有利於社會經濟的安定與發展。
另外，從全球範圍看，破產法發展的方向是更加註重企業法人特別是上市公司這樣的大型公司通過重整的方式獲得新生。作為一種再建型的債務清償程式，在促進債務人復興的立法目的指導下構建的重整制度，是一個國際化的潮流。它使得陷入困境的債務人在提出破產申請後，仍然有可能通過有效的重整避免破產
破產重整的意義有哪些
4樓：掘金知產
破產重整是企業破產法新引入的一項制度，是對可能或已經發生破產原因但又有希望再生的債務人，通過各方利害關係人的協商，並藉助法律強制性地調整他們的利益，對債務人進行生產經營上的整頓和債權債務關係上的清理，以期擺脫財務困境，重獲經營能力的特殊法律程式。破產重整制度作為公司破產製度的重要組成部分，己為多數市場經濟國家採用。它的實施，對於彌補破產和解、破產整頓制度的不足，防範大公司破產帶來的社會問題，具有不可替代的作用。
破產重整的優勢有哪些？
1、破產重整是法庭內的重組，因此具有強制性。也就是說，一旦法院受理了破產重整，所有的其他訴訟程式的執行都將中止，如欠債權人的錢可以暫時不還，甚至擔保債權人對擔保物的執行也將不被執行；
2、市場化特徵更突出，如破產重整提出方主體多元化，根據新破產法的規定，不僅債務人、債權人可提出重整申請，債務人的股東可在一定條件下提出重整申請，再如新破產法引進了企業破產管理人制度，對促進重整過程的公平、公正和客觀，充分保障破產債權人的利益都有著積極的作用；
3、重整措施多樣化，債務人可以靈活運用重整程式允許的多種措施達到恢復經營能力、清償債務、重組再生的目的，如不僅可採取延期償還或減免債務的方式，還可採取無償轉讓股份，核減或增加公司註冊資本，將債權轉化為股份，向特定物件定向發行新股或公司債券，轉讓營業、資產等方法；
5樓：幸運的楓陽
破產重整又稱公司重整，或直接稱之為重整。從破產法立法沿革來看，重整制度是繼破產清算、破產和解以後產生的一種新興制度，萌芽於19世紀末20世紀初，迅速發展於20世紀20、30年代的資本主義經濟危機中。隨著社會本位立法理念在破產法領域的逐漸深化，進入20世紀70年代以後，全球範圍內出現了一場破產法改革運動：
建立和完善以企業復興為目標的再建型債務清理制度——重整制度。
重整制度的立法目的與破產清算將債務人的財產公平的分配給債權人的立法旨意不同，其更側重於拯救身陷困境的債務人，實現企業再建，尤其是在預防大型企業破產方面作用突出。因此我們可以這樣理解重整：重整，是指在企業無力償債的情況下，依照法律規定的程式，保護企業繼續經營，實現債務清理和企業調整，使之擺脫困境，走向復興的再建性債務清理制度。
美國破產法的破產清算有什麼作用？
美國破產法的破產清算具有三大作用 使得債權人能夠從債務人處獲得部分金錢 使債務人失去繼續經營的資格，因為清算後，債務人已一無所有 破產財產的清算可使所有債權人公平受償。破產是最複雜的法律領域之一，這其中涉及合同法 公司法 稅法和房地產法等諸多方面。公司欠下的債務超出其償還能力。在這種情況下，公司申請...
《破產法》中的抵消權，哪位高人詳細指點下
隨著市場經濟的發展，作為市場經濟的主體 企業，在其運作及發展的過程中，必然會面臨各種規範其經營及存亡的法律及規範，破產也成為商品經濟社會發展到一定階段的必然產物。自1986年12月2日，一部標誌著經濟體制改革重大進展有法律 中華人民共和國企業破產法 試行 下稱 破產法 誕生以來，已成為市場經濟社會一...
積極的意義是什麼，科舉制度的積極意義是什麼
積極繁體 積極 拼音 j j 注音 詞語解釋 積極 j j 肯定的 正面的 跟 消極 相對，多用於抽象事物 起 作用 從 方面想辦法。進取的 熱心的 跟 消極 相對 分子 他對於社會工作一向很 詞語解釋 積極 j j 1 positive forward looking 正面的 促進發展的 積極因素...