1樓:非一般滴人類
哈爾濱的內個誰- -||噴 人不是很厲害麼,~~跟他學習。
不應該~
追求時尚導致學業下降
追求時尚。只會浪費金錢。因為學校沒什麼金擠基礎追求時尚,會引起狂風浪碟hoho/`
2樓:
反方是不應該追求時尚是吧。。
那麼首先定義時尚是什麼;
其次要討論為什麼中學生不應該,我認為一是因為中學生年齡不大,判斷力不強(這裡可以舉一些因為追求錯誤時尚誤事的例子),二是因為中學生學業重,沒什麼時間,三是因為追求時尚需要耗費財力,沒有經濟**的中學生自然不應該追求時尚。
舉例的話可以去網上搜尋。不過一定要搞清楚概念。
加油吧!
3樓:匿名使用者
中學生不應該追求時尚,中學正是人生的**期,這個時期的言行舉止也是特別重要的,我們應該重視學習,等將來長大後在追求時尚也不遲。
況且如果中學生沉迷於時尚,明星。那麼還有什麼精力來學習呢?上課時也想著怎樣穿衣打扮,如果要考試了的話,那怎麼會有好成績呢?
有的人為了追求時尚什麼事都做的出來!還是要有個度!可以翻一下初一下學期的政治書上面的成功演繹自我的社會角色!一定會有幫助!
4樓:我不是人麼
您好:追,但是要有限度!不能沒有節制的追時尚!
追星也屬於時尚(大多數學生是這樣想的)反方的話就有個很好的素材了,不是有個女的追星追劉德華,把家裡弄的貧困不說,還逼的他的父親賣腎臟!這裡是可以作為很有利的反駁素材!
辯論其實有時你1句話可以抵別人一段話!記得我以前那個同學就是口才很好的,每次幾句話就把別人說的無語了~呵呵,我沒那個水平啊,希望我說的對你有幫助。別的你可以去看看關於辯論的書!
祝你成功!
我要參加辯論賽了,主題是“中學生應不應該追求時尚?”我是正方
5樓:凊醒劑
於高中階級的孩子而言,追星、趕時尚、做“大款夢”,並沒有什麼不好的。孩子對時尚感興趣,想追,說明了孩子的心還與他們的年齡一致,沒有老化
如果人不追求時尚,就會在某些地方落後,假如一個國家不追求時尚,他就會在世界上落後,比如說:如果現在有一個人還在穿40年代的衣服,看見的人回怎麼想,所以中學生應恰當的追求時尚,不追求對人民無益的”時尚”.
當談到上網,聊天,在我們的生活中,有人會說他不會,甚至連電腦都沒有見過,這不是誇張,而是事實。然比爾蓋茨小時候不是也迷戀於電腦嗎?還經常偷偷跑到學校的電腦室,不知被老師抓住過多少次呢,最終成為微軟的創始人。
還有美國在世界上的狂妄,他也不就是以他軍事上的高科技化和資訊化為後盾的嗎?
熱愛生活,就應該追求生活,作為青少年,更應該如此。不斷的接受新的事物,才能適應顯示社會生活的節奏,不斷進步,成為棟樑。青少年是祖國的未來不應該如此嗎?
其實追求時尚是一種發展進步,它使生活多姿多彩,富於變化,充滿驚喜
6樓:d**id馬
“學生就要走在時代的前面!有朝氣就是時尚!”
你可以把對手帶到“有朝氣”這個溝裡。加油
中學生追求時尚辯論
7樓:鄲婧
是道德觀審美觀的建立,但是過分的追求時尚會誤入歧途
學生時代,學生是否應該追求時尚,辯論賽,中學生是否應該追求時尚,反方
每日平安資訊 辯論主要是技巧,而不是堆積材料 比如反方往往容易縮小辨題的概念,而正方要做的是時刻注意這一點,不能針對不利的點辯論,一旦發現分論點對自己不利,就立即擾亂對手 比如你的辨題,首先要清楚時尚的概念 查字典,很重要 字典上是這麼說的 外在行為模式很快流傳於社會的現象。如衣著 髮型 語言等方面...
你覺得學生是否應該追求時尚,辯論賽,中學生是否應該追求時尚,反方
如果人不追求時尚,就會在某些地方落後,假如一個國家不追求時尚,他就會在世界上落後。這些時尚當然是我們學生可以去向往和追求的,它可以讓我們瞭解社會,拓寬視野,增加生活樂趣。然而有些人一味地把追星,穿名牌當做時尚,花費大量的時間和金錢去模仿和追求別人的生活方式,這也不值得去提倡,甚至應該加以指責。我們現...
辯論賽中學生應不應該做家務,中學生應不應該做家務的正反方辯論
玉蘭小公主 正方 當然應該,這也是我們的義務之一 反方 中學生課程忙,不能因為做家務耽誤了學習.是要多說點什麼呢 你可以照這個說下去。做家務是力所能及的事情,你想要幫助父母就去吧,唔 通常正方比較多,也比較好說。 看如何無悔 這個辯論題目 正方是有很大優勢的 1.中學生做家務是和家裡溝通的一種途徑,...