我們開展了辯論會,我們是反方,主題是說人是不能撒謊的,謝謝

時間 2021-10-14 20:47:04

1樓:rebone愛問問

人不可以撒謊,

但可以撒善意的謊言,

善意的謊言是美麗的,這種謊言不是欺騙不是居心叵測。當我們為了他人的幸福和希望而適度地撒一些小謊的時候,謊言即變為理解、尊重和寬容,而且具有神奇的力量,沒有任何的不純潔。

善意的謊言是出於美好願望的謊言,是人生的滋養品,也是信念的原動力。它讓人從心裡燃起希望之火,也讓人確信世界上有愛、有信任、有感動!!!

善意的謊言能讓人找到用笑面對生活的理由。善意的謊言,是賦予人類靈性,體現情感的細膩和思想的成熟,促使人堅強執著,不由自主去努力去爭取,最後戰勝脆弱,絕處逢生。

善意的謊言能讓一個患有絕症的患者絕處逢生,能給予別人一絲絲的希望。善意的謊言讓人重拾自信,有時還能救活一個即將精神崩潰的人。

善意的謊言是出於善良的動機,以維護他人利益為目的和出發點。眾所周知,矛盾有普遍性和

善意的謊言的特殊性之分,特殊性包含與特殊性之中而區別於普遍性。就其善意的謊言本身的性質決定它並非惡意,而是建立在內心之誠,之善的基礎上,而惡意的謊言是為說謊者謀取利益,以強烈的利慾,薄弱的理性,把他人僅作為手段,不惜傷害他人的行為。本身善良的人在某種狀態下「被逼」說出的謊言是善意的,這種謊言對主體來說是一種友善,一種關心。

而心術不正的人,不管如何偽裝,如何花言巧語,如何絞盡腦汁為自己惡意的謊言冠上善意的高帽,其所說的謊言都帶有惡意目的性。顯然,善意的謊言無礙誠信。

善意的謊言能燃起人們希望的的火焰。

2樓:

善意的謊言本身就是謊言,這一點是無可置疑的。謊言,說謊是欺騙,欺騙是不道德的,不道德的事不得人心,這些都是打小師長們就諄諄教誨過。但我們捫心自問,又有誰沒說過謊呢?

無論是對自己的親人朋友,還是不相識的人,目的也有很多種,但當我們給謊言加上一個「善意」時,彷彿大家都會接受似的,這正是人性的弱點的幾種表現。

馬克·吐溫曾經說過這樣的話:「當你拿不定主意時,就說真話。它將令你的對手感到窘迫。令你的朋友感到釋然。」因此,心理學家的觀點則是:不要輕易扯謊,哪怕是善意的謊言。

對方二辯請注意,即使是善意的謊言,但作為謊言本身,已是與誠信相悖的行為。所以,無論謊言是否處於好的地方,作為謊言本身的善意必然會有礙於誠信。所以,在此我要大聲疾呼,讓我們拒絕善意的謊言,共同打造美好社會。

3樓:劉成英

比如說,可以先講一個小故事,然後從故事中總結出人不能撒謊

4樓:匿名使用者

反方觀點還容易辯論些。

我們開展了辯論會,我們是反方,主題是說人是不能撒謊的,誰能給我資料,求求你們了,過1個小時就要,急啊

5樓:匿名使用者

善意的謊言

事例:1,美國著名作家歐?亨利的**《

6樓:落花尋夢

善意的謊言,反方很吃虧啊。例子太多了,絕症的病人一大堆。。哎抓住人性吧,這個社會上,從小到大,沒有人不說謊,為什麼了,他們有善意的謊言做擋箭牌,為什麼在這個社會上,人都會說謊了?

因為他們的心中,把謊言看做是正義的,是善意的,所以他們的謊言說的心安理得。

當我們小時候說謊的什麼,我們打碎了花瓶,我們說謊,我們告訴自己,是為了讓媽媽不生氣,是為了媽媽的健康考慮,可是事實呢?

一次又一次,我們說謊的時候,在用善意的謊言欺騙自己,欺騙自己的內心。久而久之,養成了我們說謊的習慣。

7樓:匿名使用者

我們班要開辯論會 正反方的資料都要,要舉事例,易懂的 正方是不能撒謊 反方是能撒善意的謊言 謝謝

8樓:匿名使用者

反:1.說假話就是撒謊,要是人人都以善意的謊言為理由,世界就沒有真理了

2. 善意的謊言,它始終都是謊言,始終都是違背誠信的。

3. 謊言」之所以稱為「謊言」,是因為它是虛假的、不真實的。哪加上善意有什麼區別?

4.謊言就是謊言,沒有善意的與惡意的,終究他還是撒了謊,他還是騙了人!

正:1.有時候善意的謊言是引導鼓勵人的一種方法。

2.善意的謊言使人樹立了信心。就像第11課唯一的觀眾,如果老教授不說自己是聾子,作者就不可能重拾信心,在成千上萬的觀眾面前表演。

3.善意的謊言無礙於誠信,也確實存在,它不僅能增進人與社會的和諧,也能溫暖人心。

我們班最近會搞一個辯論會,主題是**的問題,我們是參加反方的,說的是**非常的不好。 5

老師要我們開有關網路好壞的辯論會,我是反方,需要網路壞處的資

7劉雅雯 網癮 即 bai網際網路成癮du綜合症 zhi,英文簡稱為daoiad。基本症狀是上網時間失控,欲專罷不能,可屬以不吃飯不睡覺,但是不能不上網。患者即使意識到問題的嚴重性,也仍無法自控。常表現為情緒低落 頭昏眼花 雙手顫抖 疲乏無力 食慾不振等。網路成癮的判定標準常用的有三個 一是連續一個...

我們學校辯論會,我是贊成科技發展利大於弊,有什麼好的辯論詞

正方一辯 關於科技發展是利大還是弊大這個辨題,我方辨友一致認為科技發展利大於弊。人類的生存方式,20萬年前與10萬年前相比,不會有太大的改變 3000年前與2000年前相比,不會有太大的改變 600年前與500年前相比,不會有太大的改變。但是,今人與古人其實早已今非昔比,即使是現在與100年前相比,...

辯論會科技發展利大還是弊大,我是反方如何對下面正方的論點反駁

勾音 反方學生從 弊大 方面去思考,可能會提出這樣一些理由 1 汽車尾氣的排放造成了環境汙染,嚴重影響了人們的健康。2 電視等這些娛樂設施的出現,使人與人之間的交流越來越少,人情淡薄。3 網路的出現,使得一些人有可乘之機,擾亂了人們的生產生活 弊 1 環境汙染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.2 物...