1樓：匿名使用者
未來會是研究型和專業性分開吧，現在的大學分化明顯，有的是教學型的大學，有的是科研性質的大學。現在看看好的博導都在好的學校集中。而普通的地方小學校發展不好，但是能教授些基礎的東西。
還有就是學術和專業分開，清華大學是好學校的方向，而越來越多的人來讀書還要設定更多的專業性的大學，更加貼近生產社會需要。
2樓：中原冠軍
很難講！現在大學人文精神嚴重缺失！大學在理工科上面下了大功夫，為了神舟和嫦娥，國家扶持理工科專業，現在大學排名很多理工科學校很強勢，而以人文科學為主的大學只能靠自己維繫！
缺少人文精神的大學很可怕！錢文忠說：我對中國教育不是失望，而是絕望！
清華大學校慶的時間更多的是誇耀自己出來了多少政客，可是有多少**同樣出自那裡，清華反思過嗎？麻省理工首先做的是反思！牛津大學培養了多個國家的政客還有國王！
卻沒有以此坐為炫耀的資本！
中國沒有一流大學，也不會有！
3樓：匿名使用者
我反感中國大學時因為，還要經歷高考這關，高考太難了所以我很惱中國的大學。
4樓：匿名使用者
中國沒有一流大學，也不會有
中國的教育制度為什麼會這樣
是現在的教育就像是流水線生產 還是教育資源分配不公 流水線生產 這個本身就是一個很早以前就有的一個通病，只不過最近才被重視起來。我們育人的教師，很早開始就習慣於將自己的學識 觀點強迫性的教給受教育者，從不引發受教育者對事物本質的思考，所以許多事情只是知其原不知其所以原，所以國家開始學會生產流水線的受...
中國古代教育制度的利弊，中國古代教育制度的特點？
中國教育最大的弊端是應試教育，這是 不容質疑 的，注意 不容置疑 如果對方有質疑的話，可以拿高中學習和高考舉例。順承高考這一話題，要指出高考的利弊 中國教育有利的一面，但在辯論中要指出弊大於利 即造成大量大學畢業生找不到工作，可以結合中國的經濟結構，中國是製造業大國，製造不需要大學生，只需要能幹的工...
如何改革中國的教育制度
第一，去除政治化成分，鼓勵私立教育，應對私立教育提供支援還有各項法律支援 第二，公立教育，應當注重公平性問題，去除地方對於教育資料的壟斷，給予經濟發達地區更多的教育權利 第三，校長制度改革，以及去掉黨政對於教育的過分干預，完善制度化程式化水平，財務公開 第四，基礎教育，應該注重對於方法的學習，有利於...