1樓：冰珠奶茶
知識積累是取得辯論賽勝利的必備條件，但是不懂技巧也難以取得理想效果。辯論賽技巧主要有：
1、內容要破題立論。確立突出自己的優勢空間。擁有自己的套路，緊圍辯題。
2、辯位安排：一辯求穩、語言有震撼力。對整場辯論賽觀點的把握能力強。
二、三辯要求現場應變能力、語言的及時組織能力以及對觀點的把握能力強；四辯是為整場辯論賽畫上一個圓滿句號的人。要求有思想、有高度、有熱情，能夠在情感上帶動評委、觀眾。
3、注意場上的整體配合：（辯論賽的輸贏不是僅看個人表現的好壞。它也是對辯手默契的考驗。）
4、注意肢體語言的運用：辯論賽的辯題本來就沒有一個絕對的誰對誰錯。看的是誰的語言更有說服力。恰當而又豐富的肢體語言更能增加你的說服力。
5、自由辯論階段經典常用語的使用：自由辯論階段是整場辯論賽的高潮。每個辯手的語言簡短精練而又具有很強的針對性。
但給觀眾和評委的思考時間也相對減少了，象好多：對方辯友顯然已經跑題了。對方辯友為什麼故意逃避我方問題呢？
是不是已經同意我方觀點了呢？等經典常用語要時常用上。
6、注意抓重點抓內容：辯論賽畢竟不是表演，它看的還是你的語言是否有說服力而不是看你的聲勢有多大。
7、避免硬傷（1、注意禮貌問題：辯論不是吵架，一定要注意情緒的控制，注意自己的風度問題。不要進行人身攻擊。2、注意規則問題（尤其新手）。
最後說一點我的個人心得：別緊張，大家基本上都是一個水平，就看誰的心態放得好，辯論是一場遊戲，別覺得自己的辯題有多大漏洞，它只是一個命題，你的責任就是把它當成真理來說，這就行了，自信就有了，死馬當成活馬說！！
辯論是神聖的，能夠用語言來闡述自己的觀點也是一種能力。學理固然重要，語言技巧也同樣重要.
2樓：瘋狂跳豆
一辯：一開始陳述觀點。
二辯：提問，提問小節。
三辯：總結陳詞。
自由人：抓住對方辯友漏洞，利用發言機會重挫對方辯友的觀點。
自由辯論的時候大家都是搶機會見機發言。
如果你是初手，有幾招很好用：
1、首先要準備充分的材料，想想對方會怎樣難為自己，會提出什麼觀點，你應該怎麼回辯；
2、設好一個陷阱，看怎麼樣用巧妙的話語把對方一步步討入自己的觀點；
3、細心聽對方的觀點，再把他們的觀點用例子誇張化，誇張到一個可笑的程度。
3樓：顏香菱度蘊
不管你是正方還是反方,反正兩方面的餓知識資料都要查,最好比重一樣多.
知己知彼,百戰不殆!
知識比技巧更重要辯論，舉例！
4樓：匿名使用者
謝謝主席，大家好，很高興今天晚上與大家在此討論這個辯題。
首先讓我們來明確幾個概念：辯論賽是參賽雙方就某問題進行辯論的一種語言競賽活動，實際上是圍繞辯題而的一種知識競賽，思維反應能力的競賽，語言表達能力的競賽，也是綜合能力的競賽。學理內容是專業系統的學術和理論知識。
語言技巧是熟練駕馭語言的能力。
當然,對於辯論賽而言,學理內容與語言技巧都重要，我方認為:衡量哪一個更重要,就要看誰在辯論賽中發揮的作用更大。我方給出的比較標準是：
哪一個更能體現辯論賽的特徵，哪一個更切合辯論賽的本質、目的。現在我將從以下三個方面闡述我方觀點：
第一：立足於辯論賽的特徵，決定語言技巧更重要。 辯論賽區別於生活工作中的為**問題，明辨真理而進行的**性辯論，其競技性的特徵決定辯手不存在為信念，為真理而辯，只為抽籤給定的立場而辯。
其形式既定，時間有限，因此在辯論賽中，對時間的高效利用則突顯的極為重要，這就要求辯手能在短時間內對事先準備的學理內容進行優化配置，言簡意賅闡述己方觀點，更便於評委及觀眾對觀點的獲取，在此語言技巧則起到了決定性的作用。
第二：就辯論賽的本質和目的而言，語言技巧更重要。
辯論賽的本質是：語言的競技，思維的交鋒。其目的是：
提高辯手的思辨能力。《辭海》對語言的定義是：語言是人類最重要的交際工具，是思想的直接現實。
縱觀歷屆國際大專辯論賽上，語言技巧做為攻城拔寨、克敵致勝的法寶，其間發揮的作用自然不可低估。在這種高強度的語言競技中，只有語言交鋒越激烈，才越能達到激發辯手潛力，迅速鍛鍊其口才和思維能力的目的。因此，無論學理內容多廣泛、多高深、多權威，但最終目的是為雙方自圓其說提供了理論依據，是為語言競技這個核心服務的。
資深辯論教練和評委張靄珠女士曾指出"語言既是辯論的工具，對語言掌握運用的水平又是評判的標準"，顯然語言技巧更重要。
第三：就辯論賽的魅力而言，語言技巧更重要。？ 辯論賽的魅力在於它的觀賞性，觀賞性的背後包含著莘莘學子對於辯題的深刻思考，唯有引人入勝的表達，才能贏得觀眾與評委的傾聽，使這種深刻的思考不會在平淡中被人忽略，從而達到啟迪大眾這一目的，同只是起理論依據作用的學理內容相比，顯然語言技巧在此發揮了更大的作用。
今天敢問辯論賽路在何方，我們發現辯論賽越來越呼籲不同辯手展現不同風采，或慷慨激昂，或調侃幽默，或溫文爾雅，或聲情並茂，無不是通過語言技巧在辯論賽中步步為營，化險為夷，調動觀眾情緒，贏得觀眾共鳴，顯然語言技巧更重要。
綜上所述，我方認為：辯論賽，語言技巧比學理內容更重要。
銷售辯論賽技巧與心態，技巧更重要的證詞 155
5樓：匿名使用者
銷售的最高境界就是沒有銷售技巧， 銷售技巧只是銷售中期的一個過程。 關於心態，是銷售很核心的一個因數， 一個銷售技能再強的人如果沒有銷售心態的話他怎麼去做銷售呢？ 就好比人沒有手可以活著， 沒有心有掛了一個道理。
一個沒有任何技巧的人只要有一顆有信仰，有目標的心，每天拜訪50家客戶總有一個老闆會看到這個人的努力而認可這個人的
6樓：匿名使用者
當市場供大於求時，競爭對手多，這時候就體現出了銷售技巧比較重要。心態再好也只會是做個千年的老二，你最終被你對手幹掉。
7樓：駕馭難駕馭的
銷售就是銷售自己，心能進別人心就能銷售一切
辯論賽銷售技巧比客戶關係更重要
8樓：匿名使用者
在銷bai售過程中大家會接觸
du各行各業的zhi人，因此各種型別的人
dao我們回也都會遇到。而答我們作為銷售員來講目的只有一個就是成交。掌握好銷售技巧我們可以從容的應對各種形形色色的人。
在短時間內與客戶達成買賣，拼的就是速度。而客戶關係則需要與客戶長時間的溝通以及心靈上的交流，達到贏取客戶的信任。我舉個例子，做銷售的可能都遇到過。
和客戶談好明天幾點幾點見面或者籤合同，而到了第二天客戶說不見了（有事）或者說不考慮做了。我要說的就是在處理客戶關係的時候長時間的放置和溝通會影響我們簽約。而利益的趨勢，我們也很難處理客戶關係。
我個人認為銷售技巧更重要..我是你強哥。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
能力比知識更重要辯論賽
9樓：匿名使用者
1. 知識是能力的沉澱。原始人類最初是沒有知識傳承和積累的。他們如何獲取食物？懂得使用工具？並且開始文化的傳承？
2. 知識在有能力的人身上才能體現。知識不被使用的時候是無意義的。百科全書包含的知識無比淵博，但它能做什麼？
3. 知識總是在被打破，從而不斷進步。如果只是固守舊的知識，沒有能力去打破去創新，知識如何不斷更新進步？
經濟發展比環境保護更重要 辯論賽
10樓：可樂
環境復保護是人類有制意識地保護自然資源並使其bai得到合理的du利用，防zhi止自然環境受到dao汙染和破壞；對受到汙染和破壞的環境必須做好綜合治理，以創造出適合於人類生活、工作的環境。環境保護是指人類為解決現實的或潛在的環境問題，協調人類與環境的關係，保障經濟社會的持續發展而採取的各種行動的總稱。其方法和手段有工程技術的、行政管理的，也有法律的、經濟的、宣傳教育的等。
其內容主要有：
治貧比治愚更重要，「治貧比治愚更重要」的辯論賽怎麼辯啊！！
淦童杞雲嵐 農村人普遍相信迷信以及鬼神之說 迷信是什麼?迷信是人類愚昧無知的產物,可是人類為什麼會愚昧無知,就是知識的欠缺以及思想的落後 造成這中結果很重要的一個因素就是人民的貧窮與落後,所以只有讓人民富裕起來,有了科學知識 才能消除人們的愚昧與無知 鐵恨嶽秀慧 兩者同等重要，治貧少了治愚辦不成，治...
辯論賽的「知識積累比知識創新重要」的論據或者觀點
衣弘禮海之 知識創新幣知識積累更重要針對認為積累比創新重要的人 1 把知識定義的過於狹隘。所謂知識，它既有對事物的知覺或表象的感性認識，又有概念或規律的理性知識。管理 制度 技術等各方面都包含知識。2 混淆視聽。誇大知識積累的內涵，刻意縮小知識創新的外延。在對方眼裡，知識擴張是積累，結構完善是積累，...
父母給予我們的精神比物質更重要辯論賽課題
那是。物質的需求，基本上不缺，而且形式多變。父母給的足以生存，而孩子的發展更多的是知識與能力提升，未來的物質，父母給不了，需要孩子在未來自覺去努力創造，而這一切，需要孩子有個健康的精神。我覺得精神和物質都很重要。我們說的精神具體指的是什麼，而物質大概都是我們瞭解到的錢，還有不動產等等，能夠幫助我們未...