如何看待現在很多學校開始進行「課後課」

時間 2022-08-17 11:25:05

1樓:做最真de自己

我覺得這是一種很不好的社會現象,也是義務教育留下的產物。「課後課」不僅給孩子增加了負擔,也給家長增加了負擔,孩子沒有時間玩耍,體會不到童年的樂趣,家長整天為課後費奔波勞累,最後的結果孩子可能什麼也沒學進去。

2樓:小喵談考研

就是為了促進學生的學習成績在他們上課之後又加了一門課,其實這樣的效果也不是很大,因為想學習的孩子不用加課自己就會會學習,不想學習的孩子,就算你給他加課也不想學習,所以我覺得課後課是沒有什麼必要的

3樓:養生美食小甜心

覺得這是給我們學生創造了一個壓力,因為這樣的話,我們就會有很少的屬於我們自己的時間,對於我們自己的成才是非常不利的,其次我們應該要知道我們要有合理的休息時間,不能夠讓課變成我們的主要學習動力。

4樓:莫殤

現在很多學校開始進行課後課,我覺得這就是變相的給學生增加學業壓力,而且學習效率也不怎麼高,所以希望我們的老師能夠多進行一些素質教育,而不是一味的給學生增加學業上面的負擔。

5樓:悅讀引領智慧人生

課後課的目的是要保證學生的學習效果,讓學生能夠更好的掌握知識,對於一些想學習的同學來說是一件好事,可以更好的掌握不理解的知識點,當然,一些地方的課後課還是收費的,這就不太好了。

6樓:wxj微笑天使

現在學生課後課也是一種社會上的普遍現象,最主要的現在競爭力比較強,每個學生和家長都不想讓學生輸在別人後面。只能選擇課後課來上課補習一下了。最主要的還是想讓學生成績好一點。

7樓:墨墨親爸

我對課後課是持100%的反對,首先課程內容在45分鐘的一個學期課堂上是足以講清楚的,就看老師怎麼排課了,老師為了課後補課收費賺外快課上很多知識點不講,是有違職業道德的。

8樓:陽光明媚

從去年下半年開始,學校就開始進行了課後課這個服務。其實我覺得還是不錯的,當孩子在學校裡做作業的時候,遇到不會的問題可以及時的問老師。由老師監督,孩子們寫作業孩子們也會比較的認真仔細。

9樓:情感歲歲念

我覺得現在很多學校開始實行課後課,也是有道理的,畢竟學校之間都存在著競爭的關係,都希望學生們能考個好成績。如果不進行課外課,孩子成績就無法得到提高。家長也都支援這種行為,因為放學以後孩子們上課後課,家長接孩子就不用那麼緊張了。

10樓:浩浩說書

現在很多學校開始進行課外課,其實很多家長是不願意的,感覺給孩子造成的壓力特別大,剝奪了他們的快樂,家長甚至為了補課費忙碌,學習成績也沒有多大效果,如果家長不給孩子補課,別人都會以為家長不重視孩子學習。為了孩子不落後於人,只有堅持補。

11樓:翊君雲獨硬墊

我覺得現在很多學生增加課外課的主要原因是為了提高學生的成績。

我們家這頭的學校就是老師免費的義務為學生進行一個小時的補課,他們是真真正正為學生服務。

不希望索取學生的一點點報酬。感覺對待這些的學校真的應該豎起大拇指,大大的點贊。

對於孩子所在的小學開展課後服務一事,你如何看待?

12樓:求註冊

想知道國外孩子那麼早放學,家長為啥都有時間可以照顧,他們成年人的休閒時間也比較多吧。話說我們學校已經以這個通知的名義開始給初三學生上晚自習了,之前本來初三晚上補課是被明令禁止的,現在校長終於找到依據,名正言順開始補課了,老師和學生都怨聲載道,家長們倒是挺歡迎的,一聲嘆息。

13樓:以心

實際上,老師也有自己的孩子,老師能堅持這麼服務下去?就是給報酬,老師也不會堅持下去,因為工作是為了生活更美好!老師自己也是子女和父母。

最好的辦法,允許社會力量參與"時託班",大家都沒有後顧之憂,而且促進了就業。

14樓:v5160147尾鞠

大多數家長都不會在五點鐘以前下班,所以這個點放學,留給家長接送孩子的時間還是不夠。校外的託管機構可以提供更長的服務時間,直到家長下班來接為止。這項服務對那些下班時間晚的家長來說意義不大。

15樓:尹朶月

我人在天津,這學期剛實行課後服務,由四點半變成四點五十下班。我爸也是老師,在江蘇蘇南某城市,他們其實上學期就實行課後服務了,不過江蘇的課後服務真的很人性化,我爸他們學校上課後服務的學生不多。所以每天有一個老師輔導足夠,一個學期輪流制,其餘老師彈性離校。

也就是沒有課後服務的老師可以跟平時一樣回家,反觀天津的這個課後服務,真心覺得有點落後。

16樓:阮憶楓

在放學後,學校組織的課後服務主要主要分為兩個方面:學習方面,組織小學生做作業,由小學生自主閱讀或者是參加一些科普,文體類的活動。課餘生活,可以是戶外遊戲,也可以由學校根據實際情況組織小學生開展一些勞動實踐教育。

有一條進行了特別標註:嚴禁借課後服務名義組織集體補課或教學。這條規定很明確的告訴我們,這次的指導意見,並不是增加小學生負擔,而是教育部門從接送孩子的實際情況出發,由學校組織集體活動,大大減輕了家長負擔。

一些放學後不得不參加的「看孩子」式的培訓班也就沒必要再去了。這就是說我們的小學生三點半放學後,由學校進行集體託管,讓家長更放心了。

17樓:bd小葵

在課後服務的時間上,由各個區或者縣的教育局根據家長的實際情況和季節來制定,最早也不能低於每天下午5點以前,原則上是不晚於晚上六點半。課後進行什麼樣的集體活動,由各個學校以班級為單位進行統計之後,再進行制定。本意是減輕家長負擔,所以,有條件接送孩子的家庭可以不參加,這樣的課後服務屬於自願參加。

18樓:尹朶月

雖然大多數老師是在四點半到五點鐘下班,部分老師甚至五六點鐘下班也不少見,但從放學3點半放學到下班這段時間,以前老師都是用來忙自己的工作:改作業,寫教案,完成一些資料,開會等等。實行這種課後輔導之後,這些事兒在什麼時間做,又成了問題。

特別是每週的政治學習會以和教研活動,得另外找時間。這相當於變相延長了教師的工作時間。

19樓:韋恨竹

延時費又要讓家長們頭疼啊,現在錢好難賺

20樓:小月哈哈

每天的工作本來已經很辛苦了,寫不完的教案,看不完的作業,加上各種伏案工作的整理,下班後還得守著學生的話,工作的幸福感要降到冰點了。並且,對於課後輔導的辛苦費,我們很不看好。額外增加了工作量,又沒有足夠的利益驅使,身心俱疲的老師們課後還有多少精力來輔導?

21樓:峰佘無敵

這則訊息我才看到,因為之前我在公立學校任職,作為老師的角度我沒發現有什麼,其實兩年以前北京就有「課後一小時」服務了,我們學校就是讓家長自己報名,想參加課後一小時的就參加。學校動員老師們、也花錢去校外培訓機構或者和青少年活動中心聯合,請來一些老師來上課後一小時。不過,公立學校的課後一小時,還是有點水,學生其實學不到什麼東西,而且我們不管飯。

但是,後來我辭職以後,稍微接觸了一下課後託管業務,我忽然發現託管班的業務主要是接送孩子,管飯,看著寫作業幫著盯改錯,讀讀書,玩玩積木、樂高什麼的。而且託管老師質量參差不齊。如果是這樣的話,我覺得公立學校如果真把課後服務新政弄好了,那託管班無疑受到巨大沖擊。

讓學校提供課後服務,你如何看待?

22樓:牧雨萍

挺不錯的啊,還能豐富孩子的課餘生活,課業不會的也可以請教到老師。

23樓:鄧飛瑤

可以為孩子提供安全,細緻貼心的生活服務當然更好啊。

24樓:娘46639陳彼

我們家長當然是支援的啊,這樣既能讓孩子學到東西,又能解決我們時間差的問題。

25樓:桃園結義

對孩子來說肯定是有益處的,我是完全支援的。

26樓:jz哈彬哈哈

我覺得這個很好呀,這不僅對學校有益,而且對學生也有益。

27樓:筱磊

可以為孩子提供專業課業的輔導,提升學生的知識水平,所以支援有課後服務。

28樓:王倩

課後服務還存在這缺陷,比如會不會收費,在質量上就不能夠保證。

29樓:匿名使用者

既能解決家長的後顧之憂,也能充實學生的課外生活,所以學校還是可以這麼實行的。

30樓:寶96713拘灰

現在學校和老師的壓力本身就大,還要讓學校承擔學生放學後的服務,會不會最後導致的反作用了。

31樓:猴21944著韻

這個方向是對的,畢竟對孩子家長都是有利的。

如何看待學校開辦課後補習班

32樓:灰色彩虹

學校開補習班,也是為了學生能夠取得更好的成績,但是這樣對學生的壓力可能有點大,如果可以利用正常上課時間完成教學任務,還是不要開補習班的好。

33樓:超級大超越

不要強迫學生參加就好

同學們現在學校都進行了課後延時服務這一活動 你的收穫怎樣 談談自己的感受?

34樓:在寶田寺牽駱駝的金銀花

現在學校教學大部分不細講了,所以課後服務必需要參加收穫總會比上課的時候多,想學更多更容易明白的趕快參加吧

如何看待義務教育階段學校補課的現象?

35樓:吃雞小青蛙

我當初在高中的時候我們學校就是義務為我們補課,每天早晚自習的時候,都會有老師為我們義務上課。

我覺得當時真的很幸福,擁有那麼多老師,願意為我們辛辛苦苦的付出。

我覺得學校能夠義務的為學生補課,證明這個學校非常負責任,學生應該感激這個學校為自己所付出的一切。

36樓:雜談鮮事

高三和初三補課應該是最嚴重的吧,因為畢竟是,升學的階段,為了考更好的高中,考入更好的大學學校也是為了保證升學率,讓學生能有更好的成績,出發點是好的,也是為了學生好,所以說還是要理解的,因為畢竟現在的教育體制就決定了,你考的分數更高,你就能有更多的選擇,所以說補課,學校是為了學生好,不要因為補課覺得學校束縛了學生自由,不讓學生有自己的私生活,你要明白,你只有有了更高的分數有了更多的選擇,你以後才能有更多的私生活。

37樓:

我是個80後,從我上小學的時候就開始補課了,現在學校補課更是正常現象,我表妹現在上小學,每個週末學校都會給他們補課,而且補課費不菲,但是沒有辦法,不補課你就比別的同學學的少,成績就會落下來,即便不悅也無能改變,這種補課對於學生是一種負擔,對於家長更是一種經濟負擔。個人並不贊同!

38樓:巴山夜雨

總是要補的,在哪補不是補。

我就說實在話,並沒有針對誰的意思,現在的家長有幾個敢讓孩子放學之後隨便玩兒的,起跑線意識已經根深蒂固了,現在是一個知識**的時代,逆水行舟,不進則退。

別人都在補課,怎麼可能自己家的孩子不補呢?不論是在學校還是在校外,一定要補,而且還要大補。

39樓:止語錄

主要還是錢的問題,免費補九成九沒意見。高收費九成九有意見。適當收費基本同意。你們看看是不是這種情況。所以還是錢在作怪。

40樓:加油幹哦

我認為補課這種行為是很正確的,但是我認為我們不應該收取費用,因為作為老師我們給自己的學生輔導功課是理所應當的,而不是通過這種方式賺錢。

並且在我們選擇補習的時候,也是需要根據自己的自願來選擇,而不是強制性的去補習,否則這樣效果也不會明顯,而且對於孩子而言,也是浪費他們寶貴的時間,有任何的價值意義。

41樓:感情幸福你我他

對於義務教育來說,我認為補課是沒有錯誤的,但是我們不能通過這種方式而選擇去賺錢,因為這是會遭到別人所輕蔑的。

在我讀初中的時候,我就從來沒有聽說過這些事情,因為在平時的時候,只要是遇到自己不知道怎麼去解決的題時,我們可以直接去詢問老師,從而找到解決的技巧。但是在我的侄女他們讀書的時候,的確出現了很多的補習班,並且收費也很高,效果也不是很明顯。

如何看待學校的這種行為,如何看待學校的這種行為

首先,高三補課,不違反任何規定,可以到教育局諮詢。其次,要自願,通知中看不出強制性,不去是可以的。其三,你去對比一下現行的教材和90年的,有多少基本的方法,現在教材裡都沒了,如 到高中畢業,沒學過句子成分,求極限一帶而過,不定積分不學,直接學定積分,不補課就只能自學了。其四,高考難度並不比90年代低...

現在有很多的人都愛酗酒,你如何看待酗酒的人?

酗酒的人一般都是無法理喻,我對待這種人都是遠遠的離開。一 確實中國的酒文化比較博大精深,同樣在酒桌上也能夠辦成很多事情,但有一些人天天酗酒,這種行為是非常不好的,酗酒給身體帶來的傷害也是非常大的,在我身邊就一個例子,我有一位表哥天天喜歡喝酒,一喝絕對喝多,但是他還特別喜歡和別人交朋友,經常能夠看見和...

如何看待現在很多學生都想當網紅這件事?

當一個女明星四天可以賺六千萬 一年可以掙3億而大大超過a股7成上市公司淨利潤的時候,你不能責怪有點姿色的女人去做明星夢。當一個草根出身的男明星,出道短短几年就有兩個億的身價,其中9套房屋中的5套房產的市場估價就達到了5300多萬,豪車1400多萬,讓在北京買不起房子的諾獎得主都不得不自慚形穢,這時候...