學生該不該做家務辯論賽？
1樓：永恆的自己
1全部正方：當然應該，這也是我們的義務之一 反方：中學生課程忙，不能因為做家務耽誤了學習。
你可以以這兩種觀點辯論 ~~我覺得做反方 可以從 孩子在沒有工作的時候根本無法自立，一定會向父母要錢的切入點來說， 然後闡述 要錢 怎麼要~ 告訴 父母~ 我已經長大 要理解父母賺的每一分錢的來之不宜，我以後不往父母要零花錢， 我會用我的家務勞動來換零花錢， 這樣 通過勞動 換來的錢 我們往往會更珍惜 不會隨便亂花~減少浪費~ 這樣不比直接向父母要錢 來得有意義麼？其實 父母生我們養我們都不容易， 憑什麼我們這麼大人了 還要伸手向父母白要錢， 通過一些力所能及的 勞動 來換~其實出這個題目的 人 也是 在研究 孩子們心理是怎麼想的~ 宗旨其實都一樣， 要讓孩子體會到父母 賺錢養孩子的不容易。 這個論題，我以為其本身存在問題。
設計這個論題的人很可能有對中國傳統教育及當代西方教育都有一定的認識，但是認識過於膚淺。做家務在西方家長給孩子報酬是普遍的現象，但請注意是『給』！並不能強調孩子的要。
家長在教育孩子方面是主動的， 是施動者。其目的在於培養孩子的獨立意識 生存能力。在中國 由於西方教育觀念 傳統的教育觀念 再加上市場經濟的影響 中國人對子女的教育呈現的狀況較為複雜。
之所以認為論題不好，是因為孩子在對教育方式的關係中只是被動的接受者。他行為生成的模式取決於社會 家庭以及學校的教育。如果你是個小孩，我建議你不要向家裡人要錢。
2樓：網友
學生做家務可以鍛鍊得智體美勞全面發展，但是不建議長時間幹佔用學習和休閒的時間。
3樓：愛你萬年
這樣的爭辯賽非常有意義，這樣的辯論賽能夠更早提到大家對於家務的意識。
學生該不該做家務辯論賽
4樓：小陽同學
3全部學生在求知階段當然要以學習為主。但是如果平時就縱成衣來伸手，飯來張口的生活習慣。長大後步入社會，父母不在身邊時，斷奶期就要很久。
人生活一輩子，不是個個都請得起保姆，完全不用張羅家務。個人認為從小養成愛勞動，樂於幫助父母分攤家務的小孩，長大後更能融入社會。縱觀現在的成功者，哪個不是在生活中獨立，在困難中歷練過的人。
5樓：潛淑敏熊壬
不應該做家務。因為現在學業負擔越來越重，相反家務負擔越來越輕。比如現在闢劈柴、打煤坯、搓衣板、--等等，都已成為歷史。
而隨著時代變遷，家務將越來越被社會化代替，所以沒有必要要求學生做家務。但是家務這一課，應該由學校提供社會公益性活動取而代之，這樣不僅可以學而致用，而且有利學生自我發展。所以不應該刻意強調學生做家務。
至於特殊家庭，那是另外問題。
6樓：閒時踏花
如果在時間有餘的情況下，可以適當的做一些家務，既可以活動身體，也可以放鬆一下大腦。
例如，摘菜，給做飯的父母打下手、飯前飯後拿碗、打掃衛生，這些家務活都不累，適當的幹一些，可以減輕父母的忙碌，也可放鬆自己，同時也增加了與父母之間的互動，增加家庭的和樂氣氛。
當然，如果適逢中考或者高考期間，學習時間比較緊，課後作業也比較多，可以不必做家務，也沒有時間做家務。
一句話，做家務沒有該不該，沒有絕對，視情況而定。
7樓：學煙蘭雁
可以啊```因為一定的家務勞動是可以鍛鍊孩子的動手能力的``當然也可以讓孩子知道父母的辛勞``讓他們更快的懂事``你覺得呢？呵呵```
8樓：亢龍飛天
記得老早班級裡面做過這樣的討論。
1正方以學業為主。做其他事情就是主次不分。
2反方以德智體美勞全面發展的依據說勞動也是學習。
9樓：恭冰凡
他不是叫你們說它的好處。
辯論賽 中學生應不應該做家務
10樓：玉蘭小公主
正方：當然應該，這也是我們的義務之一 反方：中學生課程忙，不能因為做家務耽誤了學習。
是要多說點什麼呢…你可以照這個說下去。做家務是力所能及的事情，你想要幫助父母就去吧，唔…通常正方比較多，也比較好說。
11樓：看如何無悔
這個辯論題目 正方是有很大優勢的 1.中學生做家務是和家裡溝通的一種途徑，比如幫爸爸媽媽做家務的同時也可以和父母溝通 瞭解父母的不容易 也比較會珍惜自己的勞動果實 2.做家務是一種責任心的體現 比如國外家庭都比較大 家裡都有好幾個孩子 每個孩子都負責家裡的乙個家務 洗碗的洗碗 澆花的澆花 每個人都對自己包乾區 認真負責 責任心是以後立足於社會的重要一項 可以說沒有責任心的人 將會一事無成。
3. 在簡單的家務裡 體驗生活的美 比如做飯是是一項很困難的家務 但是如何做出一餐新花樣 創造一下符合家裡口味的新菜 都為生活增加了樂趣 這對以後婚姻生活 以及感覺生活枯燥無味時候都有了一絲色彩。
12樓：丷櫻丷花
應該，懂得父母的辛苦，更加理解父母，更加愛父母。
13樓：女漢紙一枚
做家務是對自我生活能力的乙個鍛鍊。應該做家務。
14樓：瀟灑哥最棒
肯定是應該的啊。
不過中學生行為規範裡。
前面有一點，就是做力所能及的家務。力所能及，關鍵在於這個。
15樓：丁洋
應該 幫助父母就是孝敬父母 這是中華傳統美德。
16樓：畫出甜蜜符號
應該，小學生都應該做家務了，那中學生且能不做家務？
17樓：
應該做家務 爸爸媽媽下班回家已經很勞累的 而且做家務是我們小學生力所能及的事情 怎麼能不做呢？
18樓：網友
儘量多幫父母分擔一些家務吧 但有時作業太多，就不要做家務。
19樓：網友
當然應該，不管是從能力培養，還是孝親敬長角度，都是應該的。
20樓：暖冬憨甜
我認為應該，我們可以為父母分擔點家務，讓父母看到乙個已經長大成熟的兒女，讓他們也自豪自豪。
21樓：cute曉曉曉萱
當然要做啦，小學時都開始做了。
22樓：唄時間遺忘
不該~1！！！學生 應該以學習為主~~~
23樓：射手桃子
應該，我們可以培養自己的獨立性。
24樓：skylove蜂蜜
應該，幫助家長是你的義務，你的責任！
25樓：匿名使用者
應該，這是在鍛鍊自立自理能力。
26樓：空山影魅
要做一些力所能及的家務。
27樓：網友
我也覺得該做 不說做多少 力所能及的還是能做吧。
28樓：網友
我覺得應該要做，按自己的想法，幫輕父母很應該的，
辯論賽中學生應不應該做家務，中學生應不應該做家務的正反方辯論
玉蘭小公主 正方 當然應該,這也是我們的義務之一 反方 中學生課程忙,不能因為做家務耽誤了學習.是要多說點什麼呢 你可以照這個說下去。做家務是力所能及的事情，你想要幫助父母就去吧，唔 通常正方比較多，也比較好說。 看如何無悔 這個辯論題目 正方是有很大優勢的 1.中學生做家務是和家裡溝通的一種途徑，...
辯論賽，中學生是否應該追求時尚，反方
非一般滴人類 哈爾濱的內個誰 噴 人不是很厲害麼，跟他學習。不應該 追求時尚導致學業下降 追求時尚。只會浪費金錢。因為學校沒什麼金擠基礎追求時尚，會引起狂風浪碟hoho 反方是不應該追求時尚是吧。那麼首先定義時尚是什麼 其次要討論為什麼中學生不應該，我認為一是因為中學生年齡不大，判斷力不強 這裡可以...
學生時代,學生是否應該追求時尚，辯論賽，中學生是否應該追求時尚，反方
每日平安資訊 辯論主要是技巧，而不是堆積材料 比如反方往往容易縮小辨題的概念，而正方要做的是時刻注意這一點，不能針對不利的點辯論，一旦發現分論點對自己不利，就立即擾亂對手 比如你的辨題，首先要清楚時尚的概念 查字典，很重要 字典上是這麼說的 外在行為模式很快流傳於社會的現象。如衣著 髮型 語言等方面...