急求辯論賽 中學生應該帶手機的理由一至四辯！資料充分！！！謝謝啊！！！
1樓：匿名使用者
既然手機這個東西存在了，就有他的使用價值，中學生已經具備了一些分析能力和自控能力，手機發明出來本來就是給大家提供服務的，現在什麼事情都講究的是乙個效率，有了手機我們可以節約很多時間，可以查到很多自己所需要的資料。手機讓我們的距離縮短了，便於行事。
再說現在社會的發展正趨向於資訊化，現代化，像手機這類的通訊工具已經很普通了，中學生使用手機也沒什麼！關鍵在於使用的方式！
反方可能會提出一些弊端，如影響學習，健康什麼的，你就說手機也可以幫助我們學習，如果扯到健康，你就說現在很多東西，包括用的以及一些食品都有損人的健康，難道這樣你就不用不吃了麼？那人還研究科技幹嘛？真正有健康的食品又有哪些？
在健康的食品都有一定的***！難道這樣你就天天餓著等死麼？
2樓：網友
1.可以方便聯絡父母，及時告訴他們自己的所在，免除擔心。
2.遇到危險的時候可以及早報警。
3.可以查學習資料，方便快捷。
4.我們合理使用手機就可以，不影響學習，也沒有什麼理由可以不讓我們拿手機。
5.萬一很急的時候，手機的用處大了去了。
3樓：狼熱人
現在的社會越來越發達，許多東西都是慢慢的發展的，就像手機。有利有害，但你能說吃飯能噎死人，就不讓人吃飯了嗎！好好的利用一下的話，手機也是乙個資源呢！物在世上，必有用的！
4樓：此使用者名稱不敢用
為了學生便於聯絡，危險時候能發揮作用，就像是買保險。 多**課堂必將成為主流，帶mid進學校也說得過去，更何況手機。。 其他的真的想不到了，我想發發牢騷，現在大部分傻了吧唧的學生不自覺， 就現在的情況說什麼手機的好處，有人信嗎？
我就挺自覺的，但那大部分人害了我，我學校怕影響學習所以不讓帶了。真正把手機用到適當地方的人由於校規，不敢帶了。而那些不自覺的，依然偷偷的帶。。。
不好意思我有點激動。。。
辯論賽:中學生帶手機弊大於利，我是一辯，應該怎麼說？急！我是正方一辯
5樓：
辯論賽：中學生帶手機弊大於利，我是一辯，應該怎麼說？急！我是正方一辯。
進入校園後出現的負面影響，如影響學習、互相炫耀等，只是進一步暴露了學生自律意識缺乏、公眾意識淡薄、學校德育教育不到位等「老問題」。希望對你有幫助。
中學生該不該用手機 辯論賽 我們是反方~要一些辯論詞==資料~謝謝！
6樓：網友
用手機的危害，輻射，花錢，自己沒有收入，人際關係圈小沒有必要，主要還是學習，影響學習，舉點方面例子。手機功能多，算是遊戲機了，這個不好。
7樓：昊天呆呆
樓主你好，您方觀點是不應該對嗎？
個人意見可以從以下幾個方面來論述：
1.群體方面：中學生還是乙個求學的群體，而帶手機會分散學習的注意力。
2.物質方面：手機是貴重物品，在學校遺失的話後果嚴重。
3.氛圍方面：手機容易造成同學之間盲目攀比。（沒有想有，有了想好）4.學校方面：上課期間簡訊或**會影響課堂紀律。不便管理。
辯論賽，中學生是否應該追求時尚，反方
非一般滴人類 哈爾濱的內個誰 噴 人不是很厲害麼，跟他學習。不應該 追求時尚導致學業下降 追求時尚。只會浪費金錢。因為學校沒什麼金擠基礎追求時尚，會引起狂風浪碟hoho 反方是不應該追求時尚是吧。那麼首先定義時尚是什麼 其次要討論為什麼中學生不應該，我認為一是因為中學生年齡不大，判斷力不強 這裡可以...
辯論賽中學生應不應該做家務，中學生應不應該做家務的正反方辯論
玉蘭小公主 正方 當然應該,這也是我們的義務之一 反方 中學生課程忙,不能因為做家務耽誤了學習.是要多說點什麼呢 你可以照這個說下去。做家務是力所能及的事情，你想要幫助父母就去吧，唔 通常正方比較多，也比較好說。 看如何無悔 這個辯論題目 正方是有很大優勢的 1.中學生做家務是和家裡溝通的一種途徑，...
學生時代,學生是否應該追求時尚，辯論賽，中學生是否應該追求時尚，反方
每日平安資訊 辯論主要是技巧，而不是堆積材料 比如反方往往容易縮小辨題的概念，而正方要做的是時刻注意這一點，不能針對不利的點辯論，一旦發現分論點對自己不利，就立即擾亂對手 比如你的辨題，首先要清楚時尚的概念 查字典，很重要 字典上是這麼說的 外在行為模式很快流傳於社會的現象。如衣著 髮型 語言等方面...