1樓：匿名使用者
雅爾塔體系
背景（條件）：是二戰後世界力量對比發生很大變化的基礎上形成的，美國成為資本主義世界的頭號強國；英法等國衰弱，德日意為戰敗國；蘇聯壯大了自己的經濟軍事實力，成為世界上惟一的能夠與美國抗衡的國家。
概念：是二戰後，世界大國開始按照雅爾塔等國際會議確立的基本原則，重新劃分世界版圖和勢力範圍，建立新的國際關係格局。
實質：美蘇的兩分天下，打上大國強權政治的烙印。
內容：具體內容主要是在雅爾塔會議上確立，也包括開羅會議、德黑蘭會議、波茨坦會議確立的內容。內容主要包括：
處置戰敗國，防止法西斯主義東山再起；重新確立戰後歐亞的政治版圖，重劃法西斯戰敗國及其被佔領地區的疆界；建立聯合國。
演化：二戰到50年代中期：表現為兩大陣營的對抗（北約與華約的形成是這種對抗的表現形式之一）；50年代後期起開始：
表現為美蘇爭霸，直到90年代隨著蘇聯的解體而結束。這段時期世界兩極格局是世界基本特徵。衝擊這種格局的因素有：
日本、西歐、第三世界，向多極化發展。
特點：（1）以冷戰為主的對抗形式。
2）對抗是全方位的。政治、經濟、軍事、意識形態。
（3）美蘇作為雙方的盟主在鬥爭中起了主導作用。
（4）這一格局的較量，以美國為首的資本主義一極取得絕對優勢而告終。
評價：雅爾塔體系是社會主義國家和資本主義民主國家共同反對法西斯國家勝利的產物，積極作用
（1） 在一定程度上體現了和平和民主的原則，表明不同社會制度和意識形態的國家，只要互相尊重，願意合作，是可以和平共處的。
（2） 使世界順利地實現由戰爭到和平的轉變，從而有利於維護世界和平，
（3） 促進了人民民主、社會主義和民族解放事業的發展和勝利。
（4） 為世界經濟發展和科技革命創造了條件。
雅爾塔體系是建立在美蘇戰時軍事均勢的基礎之上，它是美英法三大國經過長期的相互妥協的產物。消極作用：
（1） 體現大國強權政治。
（2） 重劃國界、**國家，造**口大遷移。
（3） 保持和形成不平等的國際關係和經濟秩序，給許多國家的社會經濟發展帶來不利影響。
（4）造成軍事上的兩極和兩大軍事集團的對立，成為戰後國際緊張局勢和大戰危險的根源。
標誌著以歐洲為中心的傳統的國際格局被美蘇兩極格局取代，國際關係進入一個新時代。
凡爾賽—華盛頓體系與雅爾塔體系的比較：
相同點：
（1） 都是在世界大戰破壞了原有的世界體系的基礎上建立。
（2） 都通過一系列會議確立的基本原則重新瓜分世界版圖和勢力範圍，建立新的國際體系；
（3） 都是大國意志的體現，其內容體現了大戰前後各大國力量的消長變化，打上了大國強權的烙印。
（4）都隨著各國力量的消長而瓦解、破壞。
不同點：
（1）凡爾賽——華盛頓體系體現了英、法、美等帝國主義大國的意志；而雅爾塔體系體現了美蘇兩國的意志。
（2）前者調整了帝國主義國家之間的關係，後者則是資本主義大國同社會主義大國的暫時妥協。
（3）是以歐洲為中心的傳統的國際格局；後者則超出了歐洲的範圍，反映了歐洲地位的下降。
（4） 前者是建立在戰勝國對戰敗國掠奪的基礎之上，必然隨著德國等的崛起而破產；而後者則是兩個戰勝國的妥協。
（5）前者的主要矛盾是戰勝國與戰敗國及戰勝國之間的矛盾；後者則是兩種不同的社會制度之間的矛盾。
參考資料
標誌著以歐洲為中心的傳統的國際格局被美蘇兩極格局取代，國際關係進入一個新時代。
雅爾塔體系是社會主義國家和資本主義民主國家共同反對法西斯國家勝利的產物，積極作用
（1） 在一定程度上體現了和平和民主的原則，表明不同社會制度和意識形態的國家，只要互相尊重，願意合作，是可以和平共處的。
（2） 使世界順利地實現由戰爭到和平的轉變，從而有利於維護世界和平，
（3） 促進了人民民主、社會主義和民族解放事業的發展和勝利。
（4） 為世界經濟發展和科技革命創造了條件。
更具體
作為簡答題：
雅體系與凡華體系之異同
(1)相同點:
①都是在世界大戰結束後破壞了原有的世界體系的基礎上形成的國際關係新格局;
②都通過一系列會議確立的基本原則重新劃分世界版圖和勢力範圍,建立新的國際體系;
③都是大國間軍事實力和經濟實力對比和通過一系列國家相互鬥爭與妥協為基礎建立的;
④實質上都是大國維護各自戰略利益和重新劃分勢力範圍的體系;大國都在體系中推行強權政治與霸權政策,損害了弱小國家利益;
⑤兩個體系都有損害中國主權的內容,都損害了中國的國家利益;
⑥兩個體系內部都存在著尖銳的矛盾,這種矛盾的激化造成了世界局勢的動盪,也使體系逐漸走向瓦解;
⑦兩個體系的形成都在一定程度上調整了大國之間的矛盾,使世界局勢暫時的穩定,這又有利於世界經濟的發展;
⑧兩個體系都建立了維護機構,凡爾賽—華盛頓體系是國聯,雅爾塔體系是聯合國.
(2)不同點:
①形成過程不同:凡爾賽——華盛頓體系是在一戰後兩年內形成的,而雅爾塔體系則是在二戰接近尾聲時到戰爭結束不久後就形成了;
②體系操縱的國家不同:凡爾賽——華盛頓體系由英法美操縱,雅爾塔體系由美蘇兩大國操縱;
③體系中存在與調和的主要矛盾不同:凡爾賽——華盛頓體系中存在的主要是帝國主義之間的矛盾,主要調和的也是帝國主義之間的矛盾,是雅爾塔體系中存在的主要是以美蘇矛盾為主,這種矛盾包含著社會主義與資本主義兩種不同社會性質的矛盾,同時又是美蘇爭奪世界霸權的矛盾.調和的主要矛盾是資本主義大國和社會主義大國的暫時妥協;
④體系的性質不同.凡爾賽——華盛頓體系的本質是帝國主義之間的矛盾,雅爾塔體系則是由於二戰後反法西斯性質和社會主義的介入而是有反法西斯,實行民主政治以及大國稱霸的多重性質.
⑤影響的深度與廣度不同:就時間和範圍而言,雅爾塔體系的影響遠遠大於凡爾賽——華盛頓體系.
⑥解體的方式不同:凡爾賽——華盛頓體系是以戰爭的形式宣告其瓦解,而雅爾塔體系是以蘇東劇變(即以蘇聯一方的政治變動)宣告其瓦解的.
2樓：匿名使用者
一、凡華體系與雅爾塔體系均為世界大戰的歷史產物
凡華體系是第一次世界大戰結束後戰勝國在歐洲與亞太建立的新的全球秩序的總稱。國際聯盟是這個體系的重要組成部分。雅爾塔體系是第二次世界大戰後形成的國際
關係新格局。聯合國是這一國際體系的重要支柱。
第一次世界大戰是資本主義國家政治經濟發展不平衡的結果,是資本主義進入壟斷階段後,新老帝國主義重新瓜分殖民地和爭奪世界霸權的產物。一戰結束後,戰勝國經過
長時間的激烈爭吵,於2023年6月在巴黎最後簽訂了對德和約《凡爾賽和約》。和約使德國失去了全部海外殖民地和勢力範圍,失去了1/8的領土,1/10的人口,並規定德國廢除
義務兵役制,不得擁有空軍、坦克、潛艇,陸軍最高限額為10萬人,建立萊茵非軍事區等。
巴黎和會還應美國**威爾遜的要求,建立了一個重要的國際組織———國際聯盟[1]。其盟約確定了對殖民地、附屬國進行殖民統治的新形式———委任統治制。凡爾賽和約與隨後與其他戰敗國簽訂的和約《聖日耳曼和約》、《納伊和約》、《特里亞農和約》、《色佛爾和約》一起構成了協約國列強在戰後歐洲、非洲、近東建立資本主義國際關係新秩序的基本框架,即凡爾賽體系。
巴黎和會之後,由於美國參議院拒絕批准《凡爾賽條約》,也拒絕加入國際聯盟,因此戰勝國企圖通過對戰敗國締結和約的方式建立戰後全球新秩序的努力並未獲得完全成功。列強在遠東和太平洋地區的矛盾不但沒有解決,反而益顯尖銳。大戰期間日本利用列強忙於歐戰的機會,擴大了自己在亞洲和太平洋地區的實力和影響。
戰後日本出臺了擴充海軍的八八艦隊計劃,同在這裡有重大戰略利益的美國產生了尖銳的矛盾和衝突。
美國力圖採取外交途徑限制對手,遂發起召開了解決亞太問題的華盛頓會議。會議通過了三個重要檔案《四國條約》、《五國海軍軍備條約》和《九國公約》,重新調整了一戰後列強在亞太的勢力範圍。美國通過《四國條約》解散了英日同盟,代之為美英法日四國同盟,通過《五國海軍協定》(美英日法意的海軍主力艦噸位比例為5:
5:3:1.
75:1.75),迫使英國放棄了兩強標準,使美國達到了與英國平起平坐的目的,而且保持了對日本海軍的絕對優
勢。通過《九國公約》實現了美國對華「門戶開放」「機會均等」的政策。華盛頓會議暫時調整和緩和了帝國主義列強在亞洲太平洋地區的矛盾,史稱華盛頓體系。
這一體系的確立標誌著戰勝國集團在全球範圍內基本完成了對世界的重新瓜分及相互關係的調整。由凡爾賽體系和華盛頓體系構成的帝國主義國際關係新格局,稱凡華體系,國聯是這個體系的重要組成部分。
第二次世界大戰是一場全世界人民反對德、意、日法西斯的擴張、侵略的偉大斗爭,它的爆發是一戰後世界經濟、政治、軍事、意識形態等各種矛盾因素相互作用的結果。戰後形成的國際政治經濟基本框架稱雅爾塔體系。在二戰進行期間及結束前後,戰勝國召開了一系列重要會議包括德黑蘭會議、雅爾塔會議、波茨坦會議等,通過了一系列重要決議,由此構建了戰後國際秩序的基本框架———雅爾塔體系。
雅爾塔體系的內容概括起來主要有四個方面:第一,如何打敗德日法西斯,如何處置戰敗國以防止法西斯主義東山再起。
第二,重新繪製歐洲政治地圖,特別是重新劃定德、日、意法西斯國家的疆界及其被佔領地
區的歸屬和邊界。第三,建立聯合國,作為協調國際爭端、維護戰後世界和平的機構。第
四,對德、日、意殖民地及國聯委任統治地實施託管,並支援其走向民族自治。雅爾塔體系
導致一個重要的歷史結果是兩極對立格局的形成:德國**,歐洲一分為二,北約與華約
兩大軍事集團對峙,美蘇兩個超級大國稱霸全球。
二、兩次世界大戰的不同性質決定了兩大體系的不同特徵
凡華體系的建立標誌著一戰結束後列強終於在歐洲、近東、非洲、亞洲、太平洋地區建立起了資本主義的新秩序。第一次世界大戰是帝國主義爭奪世界霸權的產物。一戰的帝國主義性質決定了戰後國際體系所包含的各種矛盾的不可調和性。
伴隨著資本主義發展的不平衡規律的作用,這一體系的崩潰不可避免。第一,構成這一體系的幾個主要條約對戰敗國極為苛刻,德國不但喪失了大片的包括阿爾薩斯和洛林的領土,還要在30年內償清1320億金馬克的戰爭賠款。一個使德國屈辱的條約極大地刺激了德意志民族的自尊心,正如列寧指出的那樣:
「凡爾賽條約不過是強盜和掠奪者的條約……是一個高利貸者的和約,劊子手的和約,屠夫的和約,他們把德、奧搶劫一空,弄得四分五裂。他們剝奪了這兩個國家的全部生活資料,使孩子們捱餓,甚至餓死。」第二,德國長期以來是一個軍國主義國家,素有以「條頓武士」精神向外侵略擴張的本性。
《凡爾賽條約》沒有觸動德國原來的政治結構,戰爭禍首興登堡之流非但沒有受到審判,戰後還成為民族英雄,登上了**的寶座。軍國主義賴以復活的經濟基礎———軍火大王、大銀行家和容克地主的財產,不僅毫無觸動,反而利用《凡爾賽條約》和戰爭賠款大發橫財,為德**國主義東山再起提供了物質基礎。第三,在建立凡爾賽體系的過程中,帝國主義列強最初以消滅蘇俄為目的,繼而以孤立蘇俄為目標,把凡爾賽體系變成了反蘇**的工具。
同時列強雖然懾於民族解放鬥爭的聲勢,在瓜分殖民地方面採取了「委任統治」形式,但並未改變殖民統治的實質。戰後無產階級革命和殖民地半殖民地人民的民族解放運動有力地衝擊著凡爾賽體系的基礎。第四,華盛頓會議雖然暫時遏制了日本在亞太擴張的步伐,但是並沒能從根本上解決列強的矛盾,也沒能清除日本的軍國主義思想。
由於日本在華盛頓會議上受到壓制,更加深了它同其他帝國主義國家之間,首先是同美國之間的矛盾,從而引起了日本對美國的仇恨,為遠東戰爭策源地的形成埋下了禍根。
三、兩大體系解體原因比較分析
第一,第二次世界大戰的性質與第一次世界大戰截然不同,具有反法西斯的正義性,因此,二戰後形成的雅爾塔體系要比一戰後形成的凡華體系有其歷史進步性。
第二,凡爾賽體系是帝國主義分割世界的體系,構成這一體系的《凡爾賽條約》、《色佛
爾條約》等幾個條約對戰敗國極為苛刻,其掠奪性駭人聽聞。
第三,凡華體系舉起了反蘇**的旗幟。凡爾賽會議曾經專門討論所謂的「俄羅斯問題」,並直接導致了對蘇俄的武裝干涉,這對日後西歐國家實施對法西斯的綏靖政策、禍水東引政策都產生了重要的影響。而雅爾塔體系則將前蘇聯與英美兩種不同社會制度國家之間的和平共處納入了國際體系,有利於世界和平民主力量的發展,促進了前蘇聯、東歐國家社會主義革命與建設事業的發展。
第四,兩大國際組織的作用不同。
第五,雅爾塔體系之所以能夠維持約半個世紀的冷和平,並以和平方式被新的國際格局所取代,還有一個不可忽視的重要因素,就是這個體系的產生與發展幾乎與核時代的到來同步。核時代的一個重要特點是核戰爭沒有贏家,核戰爭博弈是零和博弈。
凡爾賽體系的內容是？凡華體系的實質是
反對 虢楚 初中歷史書上有，可以找找看 凡爾賽體系的不穩定性和實質 70 止步 天荒地老 實質是帝國主bai義戰勝國在宰割戰du敗國和相zhi互妥協 的基礎上安排dao的戰後世界國際版體系，權，不穩定性 戰敗國特別是德國對合約產生了強烈的復仇情緒，因沒有真正按照民族自決原則安排領土導致中東歐部分國家...
簡述我國的刑罰體系，簡述我國的刑罰體系和種類
棟天賦 刑法體系，就是刑法的組成和結構。我國刑法總體上分為總則 分則和附則三個部分。總則和分則各為一編，在編之下，依次分為章 節 條 款 項等層次。刑法 第一編總則，分設5章，即刑法的任務 基本原則和適用範圍 犯罪 刑罰 刑罰的具體運用 其他規定。刑法第二編分則，分設10章，規定了10類犯罪。刑法 ...
20ul雙酶切體系和10ul雙酶切體系的區別
麼破1自我 20ul雙酶切體系和10ul雙酶切體系的區別 dna的量是3.5微升1 產物濃度不同 20ul雙酶切體系比10ul雙酶切體系產物的濃度高。2 dna反應量不同 20ul雙酶切體系所含dna要比10ul雙酶切體系含有的dna多，進行雙酶切時所要切的dna量也不同。研究中常用的雙酶切體系就是...