1樓：集錦科學
一、什麼是因果律
表示任何一種現象或事物都有著直接或者間接的關係，在牛頓經典力學中，我們可以這樣來理解，只要或者一切初始條件，那麼事物的發展規律就可以用一套公式表達出來，即使再複雜，不過是輸入引數不一樣而已，有多少選擇引數，就有多少種輸出可能！
二、量子力學違背了因果律嗎？
最典型的運動案例是電子的運動，曾經以為電子就如行星一樣在原子核外圍的圍繞中心運動，但很可惜不是，電子有規定的軌道，但那只是它隨機出沒的區域，如果給它的能量足夠高，那麼它會可躍遷到更高的軌道，中間沒有過程，突然就在那裡出現了，請問你需要這樣的技能嗎？
以上兩者無法同時確定，這在經典力學中簡直就是抓狂！
另外一個案例則是雙縫干涉實驗，特別是「增強版」雙縫干涉實驗，也許可能會讓實驗者毛骨悚然，因為才光子後半程測量的方式居然干涉了尚未到達測試點的光子的行為，這是一個未來決定過去的實驗！
上圖為增強版雙縫干涉實驗，有興趣的朋友可以瞭解下！
但它們違反了因果律嗎？其實這是量子力學的世界，因果律是不是應該靠邊站了？量子世界服從量子力學的規則，決定微觀世界結果的是概率論，就像電子出沒的軌道一樣，我不需要知道它的位置在**，但我們知道它會躍遷到這個軌道上！
但有一點我們不能否認的是，微觀世界的量子運動最終會在巨集觀世界裡表現出來！比如電子的躍遷會發射光子，躍遷能級的不一樣，會發射不同的光子頻率，無數的電子躍遷會發射電磁波觸感發熱發燙，甚至到發光直至x射線甚至γ射線，這是因果律嗎？量子力學的因果律會表現在巨集觀世界？
不能這樣理解嗎？
哥本哈根詮釋說明了用波函式來描述量子力學世界中的量子運動態，概率論是量子力學中必不可少的工具，我們要習慣這樣的表述方式，不要試圖用一個蓋子去配所有的茶杯，這不僅是徒勞，而且還是笑話！
2樓：熊貓頭愛吃素
量子世界服從量子力學的規則，決定微觀世界結果的是概率論。經過電子的運動和雙縫干涉實驗並未證實。
3樓：雲水南
不是，而是由於人類目前的技術對於量子力學的研究還比較膚淺，這就導致人類對於其的內部的因果聯絡不瞭解。
4樓：阿童木的啊
是的。我們現在大多數的事物都認為是有因果關係的，但是量子力學的出現，打破了這一規律，這也就有可能說明我們這個世界的因果律是不存在的。
量子力學違背因果律嗎
5樓：月下的淡然
這個問題還真心不好說，實際上量子力學的發展過程就是對這個問題的**過程。
愛因斯坦認為哥本哈根學派對量子力學的解釋違背了因果律，所以一輩子不接受波函式的概率解釋；相反哥本哈根學派在微觀上完全摒棄了因果律的概念，或者說以另一種姿態來描述粒子的行為。
站在後方（哥本哈根學派）的觀點，微觀粒子呈現非定域性的特徵，會有量子糾纏特性引起的一系列現象，比如薛定諤的貓，epr佯謬等等的，這些現象嚴重挑戰了因果律。在當時甚至還有「因果律必須死，因為物理學需要生」之類的言論出現。
今天物理學界普遍接受了哥本哈根學派的觀點，從我們現在的角度看來，當時愛因斯坦和哥本哈根學派的爭論可能更大意義上是哲學思想的辯論，無所謂誰對誰錯。雖然我們有時候會批評愛因斯坦迂腐老化，但缺少了他，量子力學就無法發展。
從另一方面來說，雖然很多實驗現象使得哥本哈根學派在量子力學領域站穩了腳跟，但誰也不知道它下一刻是否會跌倒。所以量子力學與因果律的問題至今還在延續著。
推薦搜尋：走進量子糾纏，上帝擲骰子嗎，貝爾不等式
6樓：林清他爹
目前量子力學的理論是違背因果律的，就是目前的量子力學理論認可下面的說法:
在完全相同、一模一樣的條件下分別拋兩枚硬幣，結果可能出現正反不一的結果。
7樓：
應該這麼說，過去因為研究的深度不夠，因果律普遍適用，所以大多數人相信它，而現在研究深入後，發現了因果律不適用於某些狀況了。任何定理都有侷限性。
8樓：殘疾人阿君
我從量子力學來說：我們世界有兩個世界組成：一個是巨集觀世界…一個是微觀世界…微觀世界是量子世界…是我們看不到的世界…而微觀世界的粒子運動會對我們巨集觀世界產生影響還：
經過量子糾纏效應來解釋：我們在這個世界…也就是巨集觀世界：而微觀世界每個人的粒子是混亂的……如果我們去做一件事…去想一件事…去說一句話的時候就會導致混亂的粒子變化…直接傳輸到過去的粒子也會發生變化…這就產生了因果…今天做的事情微觀粒子開始運動…直接傳輸到另一個粒子也會運動…最後就是有因就有果……
量子力學真的推翻了因果律嗎？ 15
9樓：蠻讓練戌
這個問題還真心不好說，實際上量子力學的發展過程就是對這個問題的**過程。
愛因斯坦認為哥本哈根學派對量子力學的解釋違背了因果律，所以一輩子不接受波函式的概率解釋；相反哥本哈根學派在微觀上完全摒棄了因果律的概念，或者說以另一種姿態來描述粒子的行為。
站在後方（哥本哈根學派）的觀點，微觀粒子呈現非定域性的特徵，會有量子糾纏特性引起的一系列現象，比如薛定諤的貓，epr佯謬等等的，這些現象嚴重挑戰了因果律。在當時甚至還有「因果律必須死，因為物理學需要生」之類的言論出現。
今天物理學界普遍接受了哥本哈根學派的觀點，從我們現在的角度看來，當時愛因斯坦和哥本哈根學派的爭論可能更大意義上是哲學思想的辯論，無所謂誰對誰錯。雖然我們有時候會批評愛因斯坦迂腐老化，但缺少了他，量子力學就無法發展。
從另一方面來說，雖然很多實驗現象使得哥本哈根學派在量子力學領域站穩了腳跟，但誰也不知道它下一刻是否會跌倒。所以量子力學與因果律的問題至今還在延續著。
推薦搜尋：走進量子糾纏，上帝擲骰子嗎，貝爾不等式
10樓：難題來啊
不是的。因果論是相對於大量物體來說的
量子力學本身就是一個統計學規律，真的要說的話兩個的使用條件不同
不存在推翻關係
11樓：丨中原一點紅
是的，有貝爾不等式下了最後判決。上帝真的擲色字。
12樓：五鬼聖君
是的因為很多東西在某些情況下是相對的，而不是絕對的。
量子力學基礎問題，量子力學的基本問題
1.中子束的掠射角為a，則 2d sina n 1 n 1,2.為中子波長 為求角a,先求 由公式 ek p 2 2m p h 得 h 2 m ek 1 2 其中 h plank 常量 6.6 10 34 j.s，m 中子質量 1.67 10 27千克，ek 4.2ev 6.72 10 19 j 結...
量子力學都有哪些思想實驗呢，量子力學的主要思想有哪些？
思想實驗是指 使用想象力去進行的實驗，所做的都是在現實中無法做到 或現實未做到 的實驗。例如愛因斯坦有關相對運動的著名思想實驗，又例如在愛因斯坦和英費爾德合著的科普讀物 物理之演進 中，就有一個實驗要求讀者想像一個平滑，無摩擦力的地面及球體進行實驗，但這在現實 或暫時 是做不到的。 薛定諤的貓，思想...
學量子力學之前需要學哪些學科，學量子力學之前應該先學會哪些學科？
需要的東西其實很多.在物理上比較重要的是你要知道 原子物理的結論 而剩下的其實主要是數學 但是話說回來其實最最重要的絕對不是數學而是 分析力學 量子力學雖然你可以說他的適用範圍和經典力學不同，但是話說回來人類的認知是有個順序的，物理也是這樣.量子力學的發展完全是比對著經典分析力學走過來的。本科初等量...