道路灑水真的可以減少霧霾嗎，冬天灑水治霾，真的有效嗎

1樓：

中國是一個人口大國。人均水資源量僅2300立方米，僅為世界平均水平的1/4。它是世界上最貧窮的國家之一。

目前，世界淡水資源僅佔其總水量的2.5%，其中70%以上的淡水被冰凍在南極和北極冰蓋上。除了山區冰川和多年凍土積雪難以利用外，86%的淡水資源也難以利用。

人類真正能夠利用的淡水資源是河流、湖泊和地下水的一部分，僅佔地球總水量的0.26%。

煙霧。我想現在很多人都和我有同樣的想法：我希望每天都下雨！

我希望每天都颳得厲害！因為只有在這種情況下，霧霾才能暫時遠離我們，我們才能呼吸到一些新鮮空氣，一眼就能看到遠處的高樓，而不是每天生活在「迷幻」的世界裡。

人們總有一種誤解，認為澆水可以緩解霧霾，但事實恰恰相反。霧霾的主要因素一定是空氣中的水。沒有細水霧，這叫空氣汙染和煙霧汙染，不是霧霾！

空氣含水量高時，容易形成霧。什麼是霧？是一小滴水。

這樣的小水滴受到空氣分子的影響，會不規則地運動，形成霧，無法分散。這些不規則運動的霧滴還使空氣中其他汙染物的顆粒不易沉降到地面，成為地面上的灰塵，形成穩定的霧和可吸入顆粒物的混合物，稱為霾。因此，用科學的判斷灑水並不能緩解霧霾，反而會加劇空氣中水滴的形成。

更重要的是，它會對水源造成嚴重的浪費。如果每天的灑水量輸送到缺水嚴重的地區，將造福於人民。

2樓：我要堅挺

道路上面灑水，可以把一些顆粒和灰塵降在地面上

3樓：拱靜曼

霧霾和道路灑水沒有什麼關係，道路灑水只為了夏天降溫。

4樓：明暗交雜一笑生花

道路灑水減少的不是霧霾，而是沉積在路面的灰塵。

5樓：精神伴侶海鷗

其實對於這種做法來說的話，確實有助於減少城市的霧霾影響。

道路灑水真的可以減少霧霾嗎？

6樓：鹹魚的夢想

霧霾根本原因就是汙染物，灑水的話，對於減少效果不顯著。

7樓：這很撩妹

我覺得這個是可以減少的，只能說減輕霧霾吧，還有淨化環境。

8樓：五菱之角

這樣灑水真的能降霧霾嗎?這樣灑水真的能降霧霾嗎?剛洗的車不到10分鐘還沒有開到家就已經髒了。

9樓：浪子一個寶寶

在光化學反應的階段,灑水可以減輕霧霾,已經轉化為液相的時候,灑水反而會加重。

10樓：他咯兔卡

道路灑水能降低塵土的飛揚，對降低霧霾沒什麼大的作用。

11樓：長腿老頭

這個方法是可以的，至少能讓地上的灰塵減少很多。

12樓：匿名使用者

我覺得應該減少不了霧霾，但是可以淨化空氣和環境。

13樓：淘淘淘奇

作用不大，因為霧霾是在空氣中的，而灑水只是在路上。

14樓：c2百賬號

道路灑水只能說是一定程度上減少霧霾，但不能徹底解決。

15樓：四十隻獅

這個說法是正確的，因為有一定的科學依據。

冬天灑水治霾，真的有效嗎

16樓：愛有來生

對於灑水治霾，雖然能降低道路揚塵，改善一定的空氣環境質量，但其中更能顯示有些人為了政績，在應對汙染壓力的時候急功近利。很簡單，灑水治霾首要問題就是浪費水，其次是給人們的出行安全帶來威脅和隱患，嚴重突顯出其目光短淺。

霧霾主要是由汽車尾氣、工業廢氣、燃煤廢氣以及揚塵造成的，灑水治霾只能簡單的是治標不治本，治汙降霾的方法絕不是簡單灑水就能解決的，應該更科學、更切合實際，而不能為完成任務顧此失彼。真正的治理霧霾，需要冷靜的頭腦，根據霧霾形成的原因對症下藥，長久堅持，從源頭上一舉消除霧霾。