1樓：
歷史上他兩都是曹魏的臣子，並無特殊關係。
1、司馬懿
司馬懿（179年—251年9月7日），字仲達，河內郡溫縣孝敬裡（今河南省焦作市溫縣）人。三國時期魏國政治家、軍事謀略家，魏國權臣，西晉王朝的奠基人。
建安十三年（208年），曹操任丞相後，強行闢司馬懿為文學掾。因司馬懿曾支援曹操稱帝，所以逐漸贏得了曹操的信任。曹操封魏王后，以司馬懿為太子中庶子以佐助曹丕，幫助曹丕在儲位之爭中獲得勝利。
2、郭嘉
郭嘉（170年－207年），字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人。東漢末年曹操帳下著名謀士。
郭嘉原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡曰貞侯。
史書上稱他「才策謀略，世之奇士」。曹操稱讚他見識過人，是自己的「奇佐」。
2樓：牙牙的弟弟
歷史上他兩都是曹魏的臣子，並無特殊關係。
1、郭嘉
郭嘉（170年－207年），字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人。東漢末年曹操帳下著名謀士。
郭嘉原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡曰貞侯。
史書上稱他「才策謀略，世之奇士」。曹操稱讚他見識過人，是自己的「奇佐」。
2、司馬懿
司馬懿（179年—251年9月7日），字仲達，河內郡溫縣孝敬裡（今河南省焦作市溫縣）人。三國時期魏國政治家、軍事謀略家，魏國權臣，西晉王朝的奠基人。
司馬懿自幼聰明多大略，博學洽聞，伏膺儒教。因曹操出身「贅閹遺醜」，司馬懿一度拒絕曹操授予的官職，但建安十三年（208年），曹操任丞相後，強行闢司馬懿為文學掾。
因司馬懿曾支援曹操稱帝，所以逐漸贏得了曹操的信任。曹操封魏王后，以司馬懿為太子中庶子以佐助曹丕，幫助曹丕在儲位之爭中獲得勝利。
曹丕臨終時，令司馬懿與曹真等為輔政大臣，輔佐魏明帝曹叡。明帝時，司馬懿屢遷撫軍大將軍、大將軍、太尉等重職。明帝崩，託孤幼帝曹芳以司馬懿和曹爽。
曹芳繼位後，司馬懿先是遭到曹爽排擠，遷官為無實權的太傅。正始十年（249年），司馬懿趁曹爽陪曹芳離洛陽至高平陵祭陵，起兵政變並控制京都洛陽。
自此曹魏軍權政權落入司馬氏手中，史稱高平陵之變。司馬懿善謀奇策，多次征伐有功，其中最顯著的功績是兩次率大軍成功抵禦諸葛亮北伐和遠征平定遼東。對屯田、水利等農耕經濟發展有重要貢獻。
嘉平三年（251年），司馬懿病逝，享年73歲，辭郡公和殊禮，葬於首陽山，諡號宣文。次子司馬昭封晉王后，追諡司馬懿為宣王；司馬炎稱帝后，追尊司馬懿為宣皇帝，廟號高祖。
擴充套件資料：
郭嘉與司馬懿兩個人都是曹操的謀士，而且兩人曾在軍事上給予了曹操非常重要的幫助。
郭嘉是河南人，出生於東漢末年，他是曹操手下的第一謀士，為曹操統一北方，消滅袁紹立下了不小的功勞。《三國志》中稱其為「才策謀略，世之奇士」。
郭嘉在曹操的手下只待了十一年，職位也不高，只是一個軍師祭酒，類似今天的參謀。
雖然職位不高，但是卻極受曹操的重視，但凡大小事情都要向郭嘉請教，因此兩人惺惺相惜。不過郭嘉卻是屬於那種天妒英才的型別，在曹操遠征烏丸時，年僅三十八歲的郭嘉病逝了。
在病逝前郭嘉向曹操獻出了自己的最後一條計謀——攻打烏丸，徹底解決後方隱患。
在所有人都反對遠征烏丸的時候，郭嘉卻認為曹軍可以選擇突襲烏丸，打它一個措手不及，他還強調烏丸不滅，則冀州就會隨時受到袁紹殘餘勢力攻擊。
事實證明，郭嘉是正確的，曹操率軍突襲了烏丸，消滅了殘餘袁紹勢力，徹底穩固了北方。
但是郭嘉死後，曹操的事業就開始受阻了，面對孫劉聯盟之時，敗於赤壁之戰，一把火燒的曹操仰天長嘆：「郭奉孝在此，不使孤至此」。
可見郭嘉的去世，對於曹操來說是一個重大損失。
不過司馬懿與曹操卻有著一種莫名的隔閡，不管司馬懿表現的有多好，曹操始終是對他不信任，事實證明，曹操眼光非常準確。
當時司馬懿剛進入曹操集團時，郭嘉正是春風得意的時候，所以恃才傲物的郭嘉根本瞧不上這個司馬懿。因此兩個人一生基本上沒有什麼交集。
不過在郭嘉臨死前卻告知曹操：「司馬懿能用則用，不用必除之。」連鬼才對司馬懿評價都這麼高，不難看出司馬懿真的很厲害。
不過曹操在郭嘉死後，並沒有殺掉司馬懿而是將他放在了曹丕的身邊，並且告誡曹丕一定要看好司馬懿，如果控制不住，就要務必殺了他。
而事實是曹氏三代短命，司馬懿詐病賺曹爽，奪取了曹氏的天下。
3樓：涼風涼雨時秋分
歷史上郭嘉與司馬懿兩個人都是曹操的謀士，而且兩人曾在軍事上給予了曹操非常重要的幫助。
三國時期，可謂能人輩出，在曹操集團中，有兩個人是非常重要的，一個是郭嘉，另一個是司馬懿。
當司馬懿剛進入曹操集團時，郭嘉正是春風得意的時候，所以恃才傲物的郭嘉根本瞧不上這個司馬懿。因此兩個人一生基本上沒有什麼交集。
不過在郭嘉臨死前卻告知曹操：「司馬懿能用則用，不用必除之。」連鬼才對司馬懿評價都這麼高，不難看出司馬懿真的很厲害。
要說這兩個人誰更厲害一些，很難比較，因為郭嘉要比司馬懿大十歲，而郭嘉去世的又早，在三十八歲的時候就去世了，那時候的司馬懿還沒有展露頭腳，所以很難比較，但是可以肯定的是這兩個人都是非常厲害的人物，郭嘉身為謀士，為曹操統一中國北方立下了功勳，史書上稱他「才策謀略，世之奇士」，可惜郭嘉英年早逝，壯志未躊，實為可惜。而說到建功立業還是司馬懿比較厲害，因為他最終為建立晉打下了基礎。
4樓：易菊長
顯然不是的，因為司馬懿是179年出生，郭嘉是170年出生的。而郭嘉38歲就去世了，而且他是弱冠學業已成，只是隱居等待英主，而這個英主就是曹操。試想郭嘉弱冠之時司馬懿還只有10歲不到。
而且司馬懿與郭嘉所長差別很大，一個是善奇計，一個是通才。
在正史中郭嘉是曹操五大謀士之一，也是其中數一數二的一位（其他四位是 荀彧，荀攸，賈詡，程昱）。而司馬懿則是三朝重臣，晉朝的奠定者。
看到二樓的回答，我甘願掉到二樓去反駁一下他的觀點。就是郭嘉早死是因為好酒，這不是原因。郭嘉之死的直接原因是在曹操遠征北方的柳城回來的途中, 因為水土不服, 氣候惡劣, 再加上日夜急行又操勞過度, 才患病去世的。
根本原因是郭嘉這個人不拘小節，對自己平日的生活很看淡，也就是我們現在人說的太不會關心自己了，加上自己身體弱，又長期隨軍，積勞成疾才造成了他的早夭。光是會喝酒，不會造成他早死。曹子建愛喝酒，曹孟德愛喝酒，為什麼都活了那麼長的時間呢？
歷史上郭嘉和司馬懿是否有交集？是怎樣的關係？
5樓：小北講娛樂
沒有任何關係。
郭嘉死的時候，司馬懿正在躲避曹操的徵官令，他想盡了一切辦法不做曹操的官。
6樓：匿名使用者
郭嘉死的時候，司馬懿在權衡三國，他不可能與各國領導的紅人交友
7樓：匿名使用者
貌似正史和野史上都沒看見過描述這兩個人有交集的
8樓：我就那麼傻
沒有交集，沒任何關係
郭嘉和司馬懿到底是什麼關係啊？？三國殺為什麼老把他們放在一起？
9樓：匿名使用者
主要是在三國殺當中，郭嘉可以將遺計的手牌給司馬，給自己改判，然後自己天妒回來，屬於0損失，但是這是需要前提他們是一家。至於非要說是什麼關係的話，歷史上是同屬於曹操勢力範圍的人。兩人不是同一個時期的人。
10樓：匿名使用者
哎～這個嘛不好說的～還有人覺得孫權和陸遜才是王道cp呢～～～不過我覺得司馬也挺攻的……配合嘉嘉也不錯(^-^)～嘿嘿～覺得不錯就給個最佳罷:)遊戲愉快啦～～～ 我說的也是同人0 0你說的是不是司馬攻郭嘉受？
在真實的歷史上諸葛亮，郭嘉，司馬懿誰更厲害
郭嘉很有才，乃曹操重要謀士，但英年早逝，不能妄加評價 諸葛亮是好丞相，軍事上就不行了 司馬懿是陰謀家 軍事家。誰更厲害，實在不敢定斷 star演奏7ow豞 諸葛亮的軍事能力值得懷疑 他是一個優秀的政治家 郭嘉 曹操前期 五大謀士之一 號稱鬼才 司馬懿 魏國三朝元老 官至大都督 為魏國 與蜀國交界的邊...
司馬懿的客觀評價，歷史上對司馬懿評價？
善於鑽營，知時勢，懂進退！軍事才能也不錯i啊。歷史如何評價司馬懿 歷史評價司馬懿 雄才偉略，卻差評不斷被黑無數，司馬懿在我們的印象當中一直都是一個小人物，陰險狡詐 詭計多端，就算終結了三國也不是靠正當手段，因此總是被我們看不起。其實他是一個正當的實權派，卻因和諸葛亮對比產生了評價的偏差，實在讓人哭笑...
「郭嘉不死，臥龍不出」，歷史上的郭嘉到底實力有多強呢
郭嘉在歷史上是一個非常有智謀的人，少年時就已經熟於貫通，心明如鏡，可以說是算無遺策，幾乎從來沒有失手的時候。郭嘉曾經拍了一個驚天地泣鬼神的馬屁，官渡之戰前，曹操對戰勝袁紹信心不足，為了鼓舞士氣，郭嘉提出 十個勝過 即十勝理論，十勝論幾乎涉及了中國兵法思想的各方各面，完全可與孫子兵法一比，結果在那場戰...