1樓：職場天明
要是關羽守漢中，馬超或者魏延守荊州荊州可能還會在劉備手中，或許能夠改寫劉備的命運和三國的歷史。關羽大意失荊州犯了兩個錯誤，一個是輕敵冒進，另一個是破壞聯盟，如果關羽老老實實呆在荊州不惹怒任何一方勢力，以關羽的軍事才能完全可以守住荊州東吳孫權沒有任何可乘之機，魏延是一個防守專家，他在漢中鎮守30餘年曹操軍隊沒有踏過防線一步，他在這裡設到了設定了三道防線，環環相扣，天衣無縫。
劉備聽從龐統的計策進取西川，所有的將領基本上都參與了這場大戰。只有關羽留在荊州鎮守，劉備取下西川晉升為漢中王，進一步擴大了自己的事業，現在分封各個功臣成為了劉備最頭疼的事情，劉備和諸葛亮都知道，關羽最大的弱點是好大喜功過於驕傲，不把其他人放在眼裡，這在軍事上是極為致命的弱點。關羽是一個很要面子的人，而且他是劉備磕在地上的兄弟，現在劉備已經正式成為三國鼎立的其中一家，如果沒有理由調動關羽的防守駐地，他肯定不會接受，反而會引起關羽的不滿情緒。
如果魏延和關羽調動駐防地點，關羽守漢中，魏延守荊州。魏延的性格不可能主動發動襄樊之戰，曹操雖然經歷赤壁之戰的失敗，但是他的根基深厚，孫劉聯盟只有聯手才能勉強支撐下去，孫權沒有足夠的把握，也不敢輕易取下荊州和劉備公開撕破臉皮。
魏延只要執行正常的防守策略，東吳政權沒有任何下手的機會。劉備當前的力量和東吳勢力基本相當，雙方誰也沒有絕對把握能夠戰勝對方，孫權強行拿下荊州自己也會付出極大的代價。
2樓：焰心
要是關羽守漢中，馬超或者魏延守荊州，荊州根本就不會丟，因為馬超或者魏延比較謙虛和謹慎
3樓：牧馬人
如果關羽守漢中，魏延守荊州的很有可能守得住，因為魏延守漢中，可以說是固若金湯，一直曹魏沒有攻打進來。馬超守荊州夠嗆。
4樓：解開心結不再迷茫
如果劉備當時以這樣的戰略部署，荊州在他死之前是不會丟的，馬超或者魏延帶兵都是很厲害的，並且如果遇到什麼事情，他們也會及時向劉備報告，沒有關羽那種傲氣。
5樓：不知道幾千裡也
不會，因為他們的能力和關羽不相上下，但是和將士的關係卻好得多了，不太可能有背叛的情況。
如果讓趙雲守荊州，如果趙雲替代關羽守荊州，他能守的住嗎？
不可能1.趙雲並非將才。2.趙雲並非劉備的親信，趙雲是諸葛亮親信，只是個保鏢3.關羽經驗高，有勝仗，特別殺了顏良後名氣升到世界級4.關羽會水軍5.劉備軍沒有人可用，諸葛亮只是個左將軍府祕書長，沒有權力管軍事。6.關羽是劉備心腹，劉備離開了留下個心腹在就說明我老劉不放棄荊州，荊州也別放棄我啊。7.趙雲...
關羽北伐樊城時，由誰主守荊州，關羽北伐樊城時，由誰主守荊州？
前面幾位說得都不對啊，首先是荊州的門戶南郡和公安是分別由靡芳和傅士仁把手，此二人因不滿關羽驕橫不戰而降，才成全了關羽的大意失荊州！此處有史書為證 引自 三國志。關張馬黃趙傳 二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞。是歲，羽率眾攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒。禁...
諸葛亮為何非要派關羽去守華容道
三國是中國歷史上一個非常著名的時代，不僅人才輩出，英雄輩出，他們叱吒風雲，從而青史留名。我們都知道三國有三大戰役，分別是官渡之戰，赤壁之戰，夷陵之戰，其中恐怕以赤壁之戰最為出名。赤壁之戰是中國少有的以少勝多的案例，也標誌著三國鼎立的出現。當時孫劉聯軍用火攻，打敗了曹軍幾十萬大軍，曹操看到兵敗如山倒，...