1樓：皖南舊事人
孔子，影響2023年中國直到現在，你說名氣能不大嗎？
2樓：魚翁
肯定是孔子了，儒家文化影響了我們幾千年。
3樓：葛雲飛
孔子，全球都有孔子學院
4樓：匿名使用者
應該有一定的範圍才好說。
從對中國文化的影響深遠來說，毫無疑問是孔子。
浪漫主義詩歌，當屬李白。
諸葛嗎，軍事、政治、甚至通俗文學中的形象，肯定是諸葛孔明當仁不讓了。
李白和諸葛亮誰更有名 10
王者榮耀，李白和諸葛亮哪個最厲害
5樓：搞不來一個名字
諸葛亮比李白更值得購買，理由如下：
**對比：兩個英雄都是18888金幣的英雄，這點兩個人平分秋色，從側面反映了兩個人的實力不相上下；打團對比：團戰方面，李白更多的像一個法師，需要借野怪或者其他來刷大招，而諸葛亮則更像刺客，更好打正面團，用1、2技能刷被動，同時諸葛亮的操作難度相較於李白來說也更簡單一些，所以這裡諸葛亮略勝一籌；對線對比：
線上能力方面，諸葛亮完勝李白，李白強行去線上只能拖自己的發育，諸葛亮則不一樣，被動存在外加自己本身就是一個法師，所以線上能力諸葛亮勝；支援對比：在支援方面兩個人都是不弱，不過由於李白打野位的特殊定位，李白可以更主動的進行出擊，但是法師諸葛亮位於中路，也可快速支援，二者不相上下；操作對比：因為李白大招的特殊性，諸葛亮的操作比李白簡單的多。
6樓：陵江先
只能這樣回答你，綜合考慮位移、無敵、吸血、團戰輸出能力、切後排能力、容錯率、翻盤率等一系列因素，要達到同樣效果，玩諸葛亮可能要付出更多的努力。
7樓：匿名使用者
如果你非要比較出一個結果，個人感覺是諸葛亮更加厲害。諸葛亮無論是清兵線還是收割能力，都要比李白要強，而且刷被動的諸葛亮只要二技能撞到到，一技能貼臉被動就來了，速度也比李白快。而且要是沒有野和兵的前提下，李白絕對單挑不過諸葛亮，這也是為嘛kpl賽場上法師諸葛亮的出場率遠比刺客選李白的出場率要高的多。
8樓：原來是萌貓啊
一個刺客一個法師，沒法比價啊
孔子，司馬遷，張衡，李白陸游，李時珍，岳飛，諸葛亮，是哪個朝代的？是什麼樣的人
楊守榕 孔子 春秋戰國 教育家，思想家 司馬遷 西漢 歷史學家。諸葛亮 三國蜀國人 政治家張衡 東漢 天文學家 李白 唐朝 詩人 陸游 南宋 詩人 李時珍 明朝 醫生 孔子 春秋 教育家，思想家 司馬遷 西漢 太史令 諸葛亮 三國蜀國人 謀略家 張衡 東漢 天文學家 科學家 李白 唐朝 詩人 陸游 ...
龐統和諸葛亮誰厲害，龐統 諸葛亮誰厲害
看了樓上的回答，總覺缺了什麼，雖然是好幾年前的問題了，也興趣答一下。嗯。先說落鳳坡。龐統死後葬的地方叫落鳳坡。而不是死的地方。十倍於我，這個只是謙虛的詞。然後，我們看看小鳳凰的陳壽評價 三國志對他的評價極高！將他比作魏國的荀彧的地位。並綜合能力超過昱 嘉。那麼我們來看看，小鳳凰實力到底行不行 首先品...
吳用諸葛亮哪個厲害，諸葛亮和吳用誰厲害
如果都按 看，當然是諸葛亮厲害，安邦定國，軍事政治無所不能。如果按事實來看，吳用作為一方割據勢力軍師，善於謀一城，簡單說就是擅長打小規模戰役，對於政治來說根本不擅長，要定位的話侷限於省長之類的。而諸葛亮則是善於謀國，大方向把握的比較準，相當於總理之類的。高下立判 諸葛亮和吳用誰厲害 在金臺三打少林寺...