1樓：匿名使用者
我個人覺得是宋朝以後！！尤其是宋朝朱理儒學思想的出現！越往後的話漢人的那種尚武精神慢慢的就磨滅光了！
2樓：匿名使用者
宋朝 開始「重文輕武」。漢人的尚武精神 被日本繼承下去了，但在中國宋朝就失去了|
漢人的尚武精神與血性是如何消退的?
3樓：農夫山泉有點痰
崖山之後無中國，明亡之後無華夏
4樓：free馬帥汗
有骨氣的漢人都被滿清殺了
5樓：匿名使用者
血性指忠義赤誠,可不是一腔蠻勇！
古代中國的戰爭，最終打贏了都是內戰，最終打輸了才是外戰！
所以內戰不值得誇耀，於是大家只記得外戰的恥辱！
而中國最初從陝西河南一小塊地盤，硬是變成了960萬平方公里的大國！可不是平白送的！
中國周邊各國的歷史更是充滿了自己被中國侵略的苦難史！
以至於近幾年還有日本政客提出中國就元朝時期侵略自己而做出道歉！
6樓：匿名使用者
我個人認為跟統治者的選擇有莫大的關係。就像一隻球隊的教練對球隊的影響那樣
什麼是尚武精神，漢族是尚武的民族嗎
為什麼漢人應該重拾尚武精神
7樓：楓葉今秋紅
對於一個國家或是民族來說，尚武精神是可以理解的。
但是，對於一個社會上的自然人或者是法律定義之下的公民人來講，尚武精神又究竟是代表什麼呢？
人與人之間的相處應該是以禮在先、以德服人，這是中華民族幾千年流傳的文化精髓。更何況，在當今的法治社會條件之下，處理人與人之間的矛盾和糾紛、平息人與人之間極端的利益紛爭，必須依靠法律的作用。也就是說，任何一個公民的行為都必須是在法律允許的範圍內，因此，尚武並不是王道，鬥爭哲學也不是解決一切問題的上策，依靠法律解決問題、依靠法律維護權益才是當今社會的人生立足之本。
試問：1，當一個小偷入室行竊，你敢把他打得遍體鱗傷麼？
2，當開著新買的豪車上路被後面的車追尾而致使新車損傷嚴重，你敢把後面肇事車的司機打得滿地找牙麼？
古代漢人不是漢族，古代只有漢人，沒有漢族的稱呼嗎
現在的民族概念的確是近現代的外來概念，我國古代是沒有的。上面有回答稱我國古代有民族概念，但其實他提到的我國的古代所有的族類概念，和現代民族概念並非一回事兒，現代所稱的民族，只是把新概念用舊詞彙翻譯出來的，和古代的概念完全不一樣。古代只有漢人，沒有漢族的稱呼嗎 古代有沒有漢族這個概念？沒有，那是伊斯蘭...
元清時期漢人地位的問題，元清時期漢人地位的問題
樂怡love琪 聖祖為安撫漢官，以示 滿漢皆朕之臣子 滿漢一體 之真誠，於九年 1670年 三月，諭令 滿漢 職掌相同，品級有異，應行畫一 一改此前滿 漢 品級上的 重滿輕漢 現象。順治年間有 各省督撫盡用滿人 的不成文規定，曾引起包括魏裔介在內的漢官的反對，但並未引起清廷重視。然至康熙六年，諭令 ...
蘇綽是鮮卑人還是漢人，鮮卑人是不同於漢人的異族嗎
蘇綽是漢人，武功郡門閥出身。蘇綽出身武功大族，為三國時曹魏侍中蘇則的九世孫，其家族歷代都擔任二千石的 所以譜牒不可能作假，不是鮮卑人冒姓的。鮮卑人是不同於漢人的異族嗎 短篇 軒 鮮卑族和羯族一樣，在五胡亂華時期大量 漢人。也是 雙腳羊 一詞的 與漢族有不共戴天之仇。羯族幾乎被漢人殺盡，但是鮮卑後人還...