李時珍,扁鵲和華佗,誰更厲害,華佗,扁鵲,李時珍,他們三個誰最厲害

時間 2022-03-11 03:45:06

1樓:喜腦弓子

扁鵲與華佗同為古代五大名醫,兩人在醫學上都有著極高的造詣.......

2樓:仲忠敏俏

三者都是古代著名的醫生,醫術都很高明.

如果單列出來比較,誰誰厲害,顯的太俗了.

我想這三位偉人在天之靈也不想的,他們又不是單純為了自己有多出名,想的更多的應該是救死扶傷.這才是真正的偉大所在.

3樓:邰寄竹休倩

沒有可比性,不是一個朝代的,就算是一個朝代的也不好評價,就好像有人問:中醫研究院的兩位主任醫師哪個醫術高,恐怕沒人會回答你!他們三個也是各有所長,要我說李時珍應該算是藥劑師,傳世著作《本草綱目》是後人研究中草藥的重要參考,絕對貢獻巨大;扁鵲應該是重於內科,主張「望、聞、問、切」,扁鵲見蔡桓公聽過吧,站在那看幾眼就知道蔡桓公有病;華佗擅長外科,老外總說中醫只注重用藥,沒有外科,華佗就堪稱中國歷史上第一位外科高手,不但發明麻沸散,給關羽刮骨療毒都聽說過吧!

4樓:潮綠柳奉乙

不是同一時代的人無法比較,就像關羽戰岳飛,但是二者都是他們各自世代最著名的醫學大師,而根據時代總是不斷前進的道理,醫學也是不斷進步的。扁鵲為戰國時代人,時代在前,華佗為東漢末人,時代在後。那麼也就是說,扁鵲掌握的一些醫理華佗也可能會,但是華佗掌握的東漢時先進技術,扁鵲卻不一定能掌握。

所以,實在要比較的話,華佗的醫術應該更勝一籌同是名醫,如果非要把扁鵲和華佗分個高下的話,我想還是華佗的水平更高些,原因很簡單,華佗的時代是三國時期,離扁鵲的時代已經過去八百年啦,這八百年間社會生產力的發展,人類對自然科學的認識等等醫學發展的背景知道都有了大幅度的變化,也就是說,華佗是站到扁鵲永遠都站不到的高度來看病的,那麼整體來說,華佗的水平應該比扁鵲要高的!

李時珍,扁鵲和華佗,誰更厲害?

5樓:匿名使用者

當然是李時珍,應該歷史在發展,醫術也在發展,李時珍自然要強於令兩人。就像牛頓說過的那句話:「我之所以看的遠,是因為我站在了巨人的肩膀上」。

6樓:匿名使用者

華佗神人,那個說姓李的學會總結了華佗的醫術,扁鵲我不知道,可華佗的回醫術早就失傳了,李答只不過是個寫書的,扁鵲就是個和普通郎中一樣手法的郎中,只是知識多點,可華佗的醫術,是西洋人多少年後才會的手術吧,可能現在西方的手術跟殺豬比起來也差遠了吧,因為殺豬是華佗遺留的醫術哦,真的。

7樓:孩狗

我覺得扁鵲和華佗厲害,因為李時珍可能是寫出本草綱目才出名的吧,醫術如何....可能一般般吧.....

8樓:

醫神華佗

醫仙 扁雀

藥聖 李時珍

恩恩``

貌似我記得是這樣的`

不過 扁雀是內科 華佗是回外科```` 而李答是藥```所以三人各有所長 如果真就比名氣的話 華佗最高`````扁雀和華佗的醫書很遺憾的都沒有 能夠傳下來```

9樓:匿名使用者

華佗厲害,最起碼他早出生n年,在技術落後的情況下,當然他厲害

10樓:匿名使用者

因為他們沒有做過同一張考卷,所以很難說.各有所長吧

11樓:槍斃一切罪惡

三者都是古代著名的醫生,醫術都很高明.

如果單列出來比較,誰誰厲害,顯的太俗了.

我想這三位偉人在天之靈也不想的,他們又不是單純為了自己有多出名,想的更多的應該是救死扶傷.這才是真正的偉大所在.

12樓:匿名使用者

華佗吧?幹做外科手術的人應該是比較牛逼的了

13樓:匿名使用者

pk一下:順序為扁鵲 華佗 李時珍

14樓:八扇文章

沒有可比性,不是一個朝代的,就算是一個朝代的也

不好評價,就好像有回

人問:中醫研究院的答兩位主任醫師哪個醫術高,恐怕沒人會回答你!他們三個也是各有所長,要我說李時珍應該算是藥劑師,傳世著作《本草綱目》是後人研究中草藥的重要參考,絕對貢獻巨大;扁鵲應該是重於內科,主張「望、聞、問、切」,扁鵲見蔡桓公聽過吧,站在那看幾眼就知道蔡桓公有病;華佗擅長外科,老外總說中醫只注重用藥,沒有外科,華佗就堪稱中國歷史上第一位外科高手,不但發明麻沸散,給關羽刮骨療毒都聽說過吧!

15樓:遠航的鷹影

按其對醫術的貢獻來講,華佗的貢獻卓著。

16樓:匿名使用者

lyxzr 的回答太精彩了!!!

17樓:匿名使用者

扁鵲啊,死人都能醫活,你說呢

華佗,扁鵲,李時珍,他們三個誰最厲害?

18樓:匿名使用者

各各專長,華佗擅長內外科手術,兼中醫,扁鵲擅長針灸,及疑難雜症,李時珍擅長於藥物學,精通藥理。

19樓:李子聊車

史書記載華佗、扁鵲醫術高,但非常遺憾沒有著作傳世。

張仲景毫無疑問是醫聖,其辯證和方藥源於伊尹的湯液經,絕對經典。但鍼灸水平差了許多,否則傷寒論會更有看頭。

20樓:沈散人

你問的問題古時已有之,叫關公戰秦瓊!!!呵呵,知道了吧!!!!

21樓:仁天縱

伏羲和軒轅都是共主,哪個厲害?不是一個時代的人,怎麼能比較?

22樓:曼曼韶華

個人覺得是華佗,幾乎是神級別的,三國裡有關他的描寫好詭異

扁鵲.華佗.李時珍.孫思邈.他們四個誰最厲害?

23樓:匿名使用者

應該這樣看,史書記載華佗、扁鵲醫術高,但非常遺憾沒有著作傳世。

張仲景毫無疑問是醫聖,其辯證和方藥源於伊尹的湯液經,絕對經典。但鍼灸水平差了許多,否則傷寒論會更有看頭。

孫思邈是中醫史上唯一一個同時精通中藥與鍼灸的醫師,可惜晚生於仲景所以稱不了醫聖,但他的千金方是方劑史上的經典,而且他的醫術沒有背離正統中醫。

相比之下李時珍差的遠,他的本草綱目受人關注更多是因為外行人的以訛傳訛,這本書部頭雖大但很多地方背離了中醫的本意,容易誤導人入岔路。

所以,仲景和孫思邈並列(或者仲景微弱優勢領先),華佗、扁鵲無法判斷,李時珍根本不在同一個檔次上。

24樓:啊嫚歐尼

該怎麼說呢,華佗和扁鵲這倆貨都是千年都難出一個的跨時代奇才,而後世這幾個最多隻能說百年難遇的天才吧

25樓:匿名使用者

孫思邈最厲害。其他的沒什麼證據,即使有證據也不夠孫思邈的厲害吧。其他的厲害的都只是傳說。

26樓:匿名使用者

毫無疑問的張仲景更厲害一些,華佗和扁鵲只是傳說,並無著作傳世,所以對後人影響並不大。孫思邈與李時珍都有傳世著作,但張仲景的著作效果,實用更佳經典一些,效果尤其好,並且他的著作只流傳下來了十分之一,醫聖地位已無法撼動,對後世影響深遠。如果能全部流傳下來,中醫,中藥在現在也不一樣了。

27樓:

華佗厲害.因為華佗會手術不信可以搜

28樓:經方當歸

不懂就不要亂說,張仲景繼承了扁鵲的學術思想,並將其發揚,扁鵲注重表裡觀,張仲景再其基礎上發展為三陰三陽六病統攝諸方,孫思邈極力推崇張仲景,他能活到一百多歲還能再晚年寫下千金要方,當年80多歲孫思邈得中風,全靠服用張仲景的續命煮散才沒留後遺症

29樓:沒想好懶得想

都厲害,不分上下,如果要最好,我覺得肯定是,華佗

30樓:匿名使用者

....那你個人覺得是誰厲害呢 ? 我覺得應該是華佗

歷史上華佗和扁鵲誰醫術厲害?

31樓:對方考慮看過

都厲害bai,不分上下。

華佗(約公du元zhi145年-公元208年),字元化,一dao名旉,沛專國譙縣人,東漢末年著名

屬的醫學家。

華佗與董奉、張仲景並稱為「建安三神醫」。少時曾在外遊學,行醫足跡遍及安徽、河南、山東、江蘇等地,鑽研醫術而不求仕途。他醫術全面,尤其擅長外科,精於手術。

並精通內、婦、兒、鍼灸各科。 晚年因遭曹操懷疑,下獄被拷問致死。

華佗被後人稱為「外科聖手」、「外科鼻祖」。被後人多用神醫華佗稱呼他,又以「華佗再世」、「元化重生」稱譽有傑出醫術的醫師。

扁鵲(公元前407—前310年)姬姓,秦氏,名緩,字越人,又號盧醫,春秋戰國時期名醫。春秋戰國時期渤海郡鄭(今河北滄州市任丘市)人。由於他的醫術高超,被認為是神醫,所以當時的人們借用了上古神話的黃帝時神醫「扁鵲」的名號來稱呼他。

少時學醫於長桑君,盡傳其醫術禁方,擅長各科。在趙為**,在周為五官科,在秦為兒科,名聞天下。秦太醫李醯術不如而嫉之,乃使人刺殺之。

扁鵲奠定了中醫學的切脈診斷方法,開啟了中醫學的先河。相傳有名的中醫典籍《難經》為扁鵲所著。

32樓:歷史奇聞匣子

古代「四大名醫」都有誰?誰的醫術更高?扁鵲第一,華佗上榜!

33樓:沭陽

我覺得可能是扁鵲吧。華佗主要是在外科手術方面很厲害,算得上是個有優秀回的外科醫生;答可是扁鵲是用眼睛看就知道病到什麼程度,能治不能治,應該算得上是老專家了。 而且華佗只是個外科醫生,扁鵲還是心理醫生:

華佗不能看透曹操的心思才會被殺。扁鵲見齊桓公後先建議**,但是發現已經沒法治的時候他看到了齊恆公會怎麼對付他,一溜煙就跑了。

扁鵲、華佗、李時珍、孫思邈,誰最有成就?

34樓:手機使用者

應該復這樣看,史書記載華佗、扁鵲醫制

術高,但bai非常遺憾沒有著du作傳世。

張仲景毫無zhi疑問是醫dao聖,其辯證和方藥源於伊尹的湯液經,絕對經典。但鍼灸水平差了許多,否則傷寒論會更有看頭。

孫思邈是中醫史上唯一一個同時精通中藥與鍼灸的醫師,可惜晚生於仲景所以稱不了醫聖,但他的千金方是方劑史上的經典,而且他的醫術沒有背離正統中醫。

相比之下李時珍差的遠,他的本草綱目受人關注更多是因為外行人的以訛傳訛,這本書部頭雖大但很多地方背離了中醫的本意,容易誤導人入岔路。

所以,仲景和孫思邈並列(或者仲景微弱優勢領先),華佗、扁鵲無法判斷,李時珍根本不在同一個檔次上。

古代的華佗、扁鵲、張仲景、孫思邈、李時珍哪個的醫術最厲害

35樓:米湯

華佗曾建議用刀斧劈開曹操的頭顱,來**他的病,華佗在臨床醫學上應該很有成就。

回扁鵲發明了一答種麻醉劑,他在製藥方面很有成就。

孫思邈和李時珍分別寫了《千金方藥》、《本草綱目》,他們在醫學理論上成就斐然。

至於張仲景(我就不太瞭解了),他也是個名醫。

扁鵲,華佗,李時珍,張仲景,孫思邈 誰的醫術更高一些

36樓:劉娜妮

扁鵲發明了脈診法,華佗發明了麻沸散。張仲景發明了《傷寒雜病論》,李時珍發明了《本草綱目》,孫思邈發明了《千金萬藥》

醫術應該是差不多的吧……

。。。。。。。

37樓:匿名使用者

【本草綱目】李時珍的比較好

38樓:未了悉緣

你這好比bai

問秦瓊和關公du

誰武功高一樣,華佗zhi曾建議用刀斧劈開曹dao操的頭顱回,來**他的病答,華佗在臨床醫學上應該很有成就。

扁鵲發明了一種麻醉劑,他在製藥方面很有成就。

孫思邈和李時珍分別寫了《千金方藥》、《本草綱目》,他們在醫學理論上成就斐然。

至於張仲景(我就不太瞭解了),他也是個名醫。

上面提到的名醫,身處不同的時代,他們所擅長的也不近相同,很難把他們放在一起,比較誰的醫術高明。

扁鵲 華佗 李時珍 孫思邈 他們誰最厲害

東夷西戎北狄南蠻中庸 按說科技醫學都是進步的 後期的在前人經驗開闢出新的 應該後輩比前輩醫術高是正常的 也是希望如此 但是古代歷史記載的都不一定準 甚至丟失 而且可能沒有那種環境搞研究 扁鵲是算是最早的都公元前了 你想想華佗都幾百年後了 不知道中間幾年為啥沒名醫 可能沒記載住 扁鵲和華佗好像著作沒留...

張仲景和華佗誰更厲害,華佗和張仲景誰的醫術更厲害?

何穎 華佗竟會做手術?看古裝電視劇的時候總能聽到這樣形容大夫 你真是華佗轉世啊 其實這無非就是一個沒有理論的評價,因為我國古時候大多數的大夫都是中醫 內科,然而華佗確是會手術的外科醫生,他們根本就不是一個領域的。華佗不僅給關羽刮骨療傷過,還給人麻醉開腹,在古代醫療條件並不好的時候能掌握這些本領那就是...

孫思邈和華佗那個人先出生,扁鵲和華佗誰先出生?

華佗早於孫思邈出生。華佗約公元前145年 208年,孫思邈541年 682年,他們相差約650歲。華佗 東漢末年醫學家 早 華佗 約公元145年 公元208年 字元化,一名旉,沛國譙縣人,東漢末年著名的醫學家。華佗與董奉 張仲景並稱為 建安三神醫 少時曾在外遊學,行醫足跡遍及安徽 河南 山東 江蘇等...