1樓：天空
在三國演義裡的關羽，他是忠義的化身，他是他們中華民族的神，走下神壇， 我來將下現實三國的關羽吧！！
在三國，關羽是一員虎將，這個毋庸自疑吧！！！早期，他跟隨劉備，他是劉備的武將，也是兄弟。 首先，我講下他的軍功，：
劉備從曹操手上脫逃到徐州時，劉備就自己佔領了徐州，曹操那時忙於和袁紹的官渡之戰，派了副將張岱等兩員大將，來討伐劉備，關羽智擒張岱，解了徐州之困。 後來，曹操親自討伐劉備，劉備脫逃，曹操用計俘虜關羽，戴關羽甚好，三天一小宴，五天一大宴，可他卻留不下關羽這個人，關羽忠君。當他知道劉備在袁紹處時，馬上告辭曹操，一點也不要曹操給他的地位，比如：
漢壽亭侯，！不要榮華富貴，從這裡，我們至少知道他是一重情的虎將。是個英雄！！！
雖然過五關斬六將，是三國演義裡虛構的，但關羽確實離開曹操，去尋劉備了！！！ 而且，在曹操處，關羽也立有戰功，他斬文丑。（顏良不是他殺的）
後來，劉備投靠劉表，關羽也是一個獨擋一面的大將，他按諸葛亮之計，往江夏借兵，擋住了曹操的追殺，才有後來的赤壁之戰！！！
還有一點，在三國演義裡所不知的，劉備把整個荊州都給關羽，荊州是劉備的基礎，他知道荊州的重要性，他知道關羽的威名，將整個荊州都給他統領，如果，關羽沒有才能，荊州能讓他統領嗎！！！
不錯，後來關羽是失了荊州。這是一定要首的懲罰的。他剛愎自用，驕傲自大，不容君子。才有了荊州之敗！！！
但是，要用客觀的角度來看待問題。 在關羽統領荊州早期，是起到了很重要的作用的， 在劉備攻打漢中的同時，關羽同時出兵攻打荊州北部曹操統領的地界，他靠天時，將曹操大軍大敗，斬殺龐德。 那個時候，也是劉備蜀漢政權最豐盛時期。
關羽，輸就輸在孫權陸遜呂蒙手上，他們利用關羽的弱點，佔領荊州。關羽之死只能說他死在了自己的手上！
所以，你不能說關羽沒有軍功，他那個時候，統治荊州，那是多麼大的任務呀，這是無論多少軍功也無法比擬的！他看不起黃忠，那是他的性格決定的， 你說關羽殺了劉備的小舅子，那是他的權利，只要他覺得對統治荊州不利，他是有這個權利的，！！！
不能說關羽沒有軍功，在三國時代，關羽是一員虎將。他追隨劉備一生，！！！！ 劉備把整個荊州給他， 雖然後來荊州被孫權佔領，這是他的罪，他的錯，！！！
可在歷史長河上，勝敗是兵家常事！
總體而言，關羽只能說是一員虎將，關羽和張飛都是大將，都立有戰功，他們兩都有很多弱點，相比較而言，只能說，世界上人無完人
在三國演義裡的趙雲，一身都是膽，他是不敗將軍。可有趣的是，趙雲在蜀漢的地位相比較關羽而言，是很渺小的，他死後才被封侯，
2樓：匿名使用者
三國演義和三國志中，關羽都是最強的將領。精通軍事，武術，政治，文學等。這些才能是張飛和趙雲無法比的。再強的人都有弱點。
關羽太高傲，諸葛亮問他，曹和孫同時來犯，你怎麼做，他居然說分兵拒之，把他們不放在眼裡。怎能不敗呢？
樓主可能理解錯了，因為關羽最讓人佩服的不是這些，而是跳曹，這是真事，曹送他千里馬，珠寶，美女還有漢庭侯（是的吧？），他卻跑去找劉備，義算是絕了。
3樓：匿名使用者
從正史上講，不相上下。但從演義上講，關羽攻擊應高過張飛少許（特別是在對名將上），關羽勝過不少名將，而張飛卻和張合打了個平手；防禦張飛比關羽強多了，張飛是演義裡唯一能和呂布單挑三百合以內不敗的
4樓：匿名使用者
論帶兵打戰，關羽比張飛、趙雲都強。
論單打獨鬥，三個都打不過呂布。
論氣勢，張飛最勇猛。
論忠誠，當屬趙雲，他跟劉備不是結義兄弟。
5樓：
關羽之所以厲害，主要有曹操做反村。
實際上他們都是普通人，只不過是統治者處於精神統治的目的虛擬了一些特定的歷史事件神話了他們而已。目前這些歷史事件已經被逐步驗證並有了大的質疑。
從我個人看來，還是趙龍稍微全面一些，至少這些人之中沒有一個有他的經歷來的激勵。
6樓：七星無垠
武力來說張飛更高一點，關羽自己都跟曹操說了，翼德能在百萬軍之中取首將首級。關羽大的戰鬥很少，比較出名的有斬顏良，文丑，過五關斬六將等，當然和趙雲比起來好象不太好，因為不知道你說的是正史還是演義，演義趙雲很厲害，但正史的趙雲並沒什麼戰功。高傲是的，但他很重義氣，在華容道放過了操，當時關羽可是立了軍令狀的。
關羽那麼厲害大家說他的武功誰教的的？
7樓：射殺你
三國演義中沒有提關羽的職業，但大家都知道，關羽在逃亡途中賣過棗。賣了五六年的棗，怎麼說也是一種職業了。關羽不擅生意，買不出好價錢，但仍能維持生計，說明其進貨渠道不一般。
如果正常付款進貨，本錢早就陪光了。關羽有案在身，不大可能去搶棗。再說，要搶也應該去搶錢。
關羽只能自己去棗園打棗。棗園是地主豪強的，打他的棗就是鬥地主，不用付錢，心安理得。為了少惹麻煩，關羽總是穿一身綠，見有人來，便爬到棗樹上躲起來。
一身綠衣，一張棗紅臉，藏在棗樹上誰也別想看著。 想必關羽不會愛惜棗樹，只顧拿大竹竿一通猛打。上高中時半夜拿大竹竿偷過學校的柿子，深知在枝葉中揮動竹竿需要多大的力氣。
關羽如此打了五六年，練就無窮臂力。從技術特點看，揮動竹竿和揮動大刀完全相同。所以關羽選擇了八十二斤的大刀。
打棗成就了關羽的武功，也造成關羽武功的嚴重缺陷。 關羽曾和趙雲在牛頭山打過一仗。這場戰鬥發生在一條山道上，山道兩旁全是樹。
「關羽奮然上馬，倒提青龍刀，鳳目圓睜，蠶眉直豎，直衝臥牛山。遍山樹枝如波開浪裂，關公徑奔一白楊樹。趙雲見關羽不來鬥將，卻入無人之境，方欲問時，關羽赤兔馬快，早到樹前，手起一刀，將白楊樹折做兩段。
」 關羽的武功源自打棗。在衝鋒時精神高度集中，道旁的樹木鉤起了本能反應，揮刀直奔樹木而去，大大出了一回洋相。 關羽也因此弱點被擒，丟了性命:
關羽衝出麥城，沿一條山路逃跑，不想赤兔馬被絆倒，關羽落馬被馬忠所擒。關羽即使落馬，但功夫仍在，馬忠乃無名之輩，如何擒得關羽？想馬超也曾步戰，殺得韓遂及手下五將血肉橫飛。
關羽雖疲憊，對付一個馬忠理應綽綽有餘。怎奈又是山路，山路兩旁又是樹木。關羽舉刀欲戰，卻見兩旁樹木眾多，一時不知該砍哪棵。
猶豫半分鐘，早被馬忠繫結。
關羽和趙雲誰厲害？但我說是關羽厲害！你們說呢？
8樓：令狐玉清
關羽和趙雲我認為是趙雲更厲害一些，因為關羽脾氣暴躁，傲慢賢士，很看不起謀士，不聽謀士馬良計謀，看不起，對諸葛亮也很傲慢。而且還看不起老人，他曾恥於和黃忠同為五虎將，為人剛愎自用，斬顏良是趁顏良不注意搞暗算，殺文丑則是他投降曹操後帶領的曹軍殺的，沒他什麼事，他投降過曹操，而且投降還講條件，但趙雲沒有，他失守過荊州但趙雲沒打過敗戰，曹操曾勸降趙雲，但趙雲寧戰死沙場，決不投降，趙雲百軍中救阿斗如入無人之境，身中數箭仍救出阿斗，其勇猛可謂戰神也，劉備曾說子龍一身是膽，這句話一點不假。而且趙雲對賢士非常尊敬，如對諸葛亮尊稱軍師，從不直呼其名，趙子龍死後還穿著盔甲，對劉備忠心不二。
所以在下認為趙雲更勝一籌
9樓：匿名使用者
什麼一呂二趙三典？這種說法版本太多了跟本不可信，要是真像那些說趙雲強的那樣，各方面都超關羽，我認為那趙雲才是中華武神的象徵…在戰鬥方面趙雲槍速之快無人能比，這也是能救出阿斗的原因之一。而關羽刀勢極大，其三十六刀法，兵遇之，無不屈者、可見關羽的大刀十分凶猛。
如果兩人單挑其結果卻事可能會像一樓所說的，但那是自身武力相同的情況下比的是**的特點。看過《三國志》的都知道關羽武功的確是在趙雲之上，武力呂布之下第一人。綜合能力是三國第一大將。
還有一點很重要很多人認為關羽是因為孤傲而失荊州，這隻佔一小部分，都是被那劉封和傅士仁給出賣了，他們早起了叛變之心，不信可以去看看百家講談很有權威性的。其實趙雲在真正三國裡並沒演義裡那麼厲害，但移動和槍速都很快，才留下保護劉備，不然劉備忍心讓他保護自己？咱們的孔聖人當真不識才麼？
10樓：匿名使用者
關羽是武聖人，你說的厲害不僅僅是戰鬥力吧，你覺得呢，歷史上只有一個文聖人孔子，武聖也只有一個。
11樓：聲色
我覺得趙雲厲害，長阪坡趙雲可是連殺曹將50多人，關羽肯定不行。很多人說要抓住關羽但沒人敢說抓住趙雲。並且有「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」的說法，肯定是趙雲了！
12樓：學我幹啥
我比較同意「趙雲妹妹」說的，關於三國武將排名的順口溜是很多版本的，但是網友一致認為的就是前六位。一呂二趙三典維四關五馬六張飛。也有專家曾經分析過他們的戰鬥值，關羽確實沒趙雲厲害。
13樓：佛山無影腳
都是吹出來的，但還是關羽更厲害一點
14樓：令狐一心
趙雲和關羽在三國中都有所誇大，但相比來說，還是關羽厲害！
15樓：
我覺得還是趙雲厲害些，無論武藝還是謀略，只是關於與劉備的關係更切，跟隨劉備時間也比趙早，屬於根正苗紅的那種。
16樓：趙雲妹妹
趙雲。因為一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，區別很明顯嘛
17樓：傷河中的沙
都不厲害，一支冷箭照樣要他命，古代武將有幾個是能衝鋒陷陣的，人家講究謀略。
18樓：枉用相存
關二哥被為土山 可沒跑掉 走麥城也沒走掉
19樓：匿名使用者
dou li hai
關羽和呂布誰厲害（談武力）
20樓：神門降龍
顏良最厲害！理由如下：
1、張飛與呂布在小沛單挑，二人戰一百回合不分上下；呂布於濮陽戰曹操時，有操之上將許褚出戰，二人戰二十合不分上下；張飛曾與許儲戰成平手；徐晃曾與許褚戰成平手；許褚曾與操麾下猛將典韋戰成平手；以上三個平手均不下百合。故足以說明張飛、許褚、徐晃、典韋同呂布乃同一檔次之將，相互間武功可劃等號，差距甚微。
2、當年劉備鬥袁術時，術之先鋒紀靈出馬直取劉備，關羽大呼迎上，與紀靈大戰三十餘合未分上下，而兩軍再戰時張飛與紀靈鬥不到十合便大吼一聲刺紀靈於馬下，可見張飛武功勝於關羽。關自己也對曹操說，吾弟張翼德百萬軍中取上將之頭如探囊取物耳。
3、顏良、文丑千古奇冤：關羽在白馬坡斬河北名將顏良時，書中寫道：顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前；顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。
注意，這裡關公用的是「刺」而非「砍」，可見關公乃屬僥倖偷襲得手，未與顏良正面爭鬥，所以斬顏良不足以記其能。誅文丑呢？書中交待，與文丑交馬，戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。
關公馬快，趕上文丑，腦後一刀，將文丑斬下馬來。可見，文丑因心怯才死於關手，那麼名將文丑因何心怯呢？不外乎聞顏良死於關手才心怯，因顏良文丑猶如袁紹手下哼哈二將，顏良文丑實則正副手組合，良為正醜為副，從此文更不難看出文丑武功要弱於顏良，顏良是河北袁紹軍中旗幟人物，文丑並不知道顏良死於關公之詳情內幕，只道是爭鬥不過而死，因而未戰而先心怯，可憐文丑其實是先死於自己心獄。
4、再說文丑武藝：文丑在敗公孫瓚再殺一將退三將基礎上仍能同趙雲鬥五六十合而不分勝負，迎戰同時出馬的張遼徐晃二將，並箭射名將張遼於馬下，力鬥名將徐晃而不敗，武藝不道自明。
5、比文丑更可悲的就是被視為旗幟人物的河北名將顏良，在遇上關公前曾不到三合殺呂布舊將宋憲，交馬一回斬宋另一夥伴魏續。曹操手下同虎痴將軍許褚齊名的名將徐晃在其面前二十合便敗歸本陣，令曹操諸將傈然，再無將出。徐晃能同戰呂布馬超未見高低的許褚戰成平手，還擊敗過臂上有傷的關公實乃三國中武功一流人物，竟在顏良面前二十合便敗北，能在二十合內敗徐晃的在三國中實無二人，令曹營「再無將出」的在演義中也無另人，可見顏良武功之強乃超一流。
綜上不難得出結論：三國中武藝最高當屬顏良，但因作者太喜關羽，過早的讓他做了關公刀下之鬼。而呂布當屬一流戰將，關羽最多也就算個一流半。
關羽和趙雲哪個厲害，關羽和趙雲誰更厲害
關羽和趙雲相比較的話，在三國演義中，趙雲比關羽歷害 但在正史上，關羽則比趙雲歷害多了。在三國演義中，趙雲顯然是被神化得較為歷害的一員武將，民間所謂的武將排名 一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，就明確說了趙雲是三國演義中僅次於呂布排名第二的武將，而關羽在三國演義中，則是排名第四的武將。趙雲在三國演義中號...
關羽和趙雲誰更強，關羽和趙雲誰厲害？
論智謀應該是趙雲 論忠義應該是關羽 論武功應該是趙雲 論戰術應該是關羽。趙雲 趙雲開始隨公孫瓚征討，後投靠劉備，當陽長阪惡戰中保護劉禪和甘夫人脫險。劉備西征時，趙雲截江奪回了後主劉禪。後隨諸葛亮 張飛等人沿江而上，攻打江陽 資中一帶，完成了對成都西南部的包圍。漢中爭奪戰中，趙雲以微弱兵勢設伏，使曹軍...
誰是關羽誰是趙雲，關羽和趙雲誰更厲害
個人認為是趙雲，趙雲一生未曾一敗，年老上陣照樣斬將殺敵，即使是馬謖失街亭後，蜀軍大撤退，各路軍馬損失慘重，唯獨趙雲一人僅憑 趙雲 威名就嚇退敵軍！而且諸葛孔明也是最信任趙雲的。而關羽雖也厲害但也是稍遜趙雲。何解？關羽大部分決鬥雖幾乎是依照斬敵於馬下，但多是偷襲或是趁人不備。比如斬顏良誅文丑，人家在馬...