1樓：邱宗健
是有這個人的,他出生與公元181年,卒與234年.在《三國志》這本書中就把他一個人單獨做為一篇傳記.
《三國演義》裡的是過於誇張的.《三國志》這本書中描繪他是擅長與治理國家而不是象《三國演義》裡面那麼神機妙算.他的計謀只能是算一般的軍事家.
羅貫中的《三國演義》裡面的描述諸葛亮與歷史上真正諸葛亮的是有一定的差距的.換句話說就是不是太符合原型
2樓：
諸葛亮確實存在的。。。
那麼多關於他的古蹟，總不可能全是關於一部**產生的吧？
況且他是見於正史記載的。
雖然三國演義有點假，但確實存在此人。
3樓：海斕之心
假的，據史料記載，諸葛亮卻有此人
諸葛亮從小聰明過人，
在《三國演義》中，雖有一些誇大，但大部分都是事實
4樓：念浩初
有的，諸葛孔明，南陽人（今天的河南南陽），曾隱居於湖北襄陽
5樓：
諸葛亮當然有此人了，一帶賢相，不過軍事才能並不突出。治戎為長，奇謀為短。
6樓：因為有理
諸葛亮是有的，只不過沒有三國演義裡那麼神而已。
7樓：_明_亮
怎麼可能沒有諸葛亮呢？？？
他對歷史的發展有不可忽視的作用啊！！！
8樓：藍
被誇張的諸葛亮沒有，很真實的樸實的有
9樓：黑色魔法石
怎麼可能沒有諸葛亮？！樓主竟問這種荒謬的問題！！！
10樓：苦鯰
有此人啊!看三國志，不是**啊!是史籍
11樓：匿名使用者
有的。我就諸葛亮的後人。
12樓：騎著你追我
我靠 沒有這個人？那有誰啊？諸葛暗啊！
13樓：匿名使用者
有 三國演義把他誇張了
假如歷史上沒有諸葛亮
假如沒有諸葛亮，只知道哭哭啼啼的劉備估計早已死於荒山野嶺，儘管他身旁有張飛關羽兩大猛將，但畢竟那時的他，靡下武裝力量根本不值一提，且其本人也無領兵才能 這個在劉備親率30萬大軍東征吳國時可見 建立蜀國便更無可能了。那時，曹操挾天子令諸侯，靡下兵勇糧足，其本人也極具領兵才幹，滅掉吳國孫權都絕非難事，更...
歷史上諸葛亮是否真的有擺過空城計
沒有，街亭之役，魏方主帥是張郃，而非司馬懿，孔明根本無法以 空城計 嚇退遠在數千里之外的司馬懿。空城計發生在陽平，司馬懿官居荊州都督，駐節宛城，不可能出現在陽平戰場。民間最有名的空城計故事取自 三國演義 作者根據三國志裴松之注 郭衝三事 改編的一段故事。後被用於三十六計，意指虛虛實實，兵無常勢。空城...
歷史上關羽之死和諸葛亮有沒有關係
自由仙 沒有關係。理由有以下幾點 第一，諸葛亮與關羽並無不合，諸葛亮沒有害死關羽的動機和理由，從諸葛亮後期在蜀國當權的時候處理人事關係可以看出，即使是耽誤其北伐的李嚴，他也沒有趕盡殺絕，何況關羽。第二，根據諸葛亮的隆中對，諸葛亮的戰略是佔據荊州 四川，然後雙管齊下，北進中原。關羽之死導致了荊州的丟失...