1樓：晚點相遇
不是計謀，是當時龐統建議先攻打益州，而不是荊州，荊州四面難守，得了益州更容易壯大自己，有易後續發展，劉備沒有聽進去。
2樓：小度每天在打盹
在龐統勸說劉備進取益州時，曾經對天下大勢做過一番分析，他認為荊州戰火摧殘，荒蕪殘破，人口逃亡殆盡，南邊有，北邊有重兵威脅，想在此地實現，將很難實現。因此他才動員劉備不惜一切代價奪取益州，取代荊州。
3樓：東流
諸葛亮讓劉備先拿下益州，然後把戰略中心放在益州，可是劉備並沒有聽他的意見。
龐統一句話說出諸葛亮的短處，你知道他說了什麼嗎？
4樓：星恩文化
水鏡先生跟劉備說過，臥龍鳳雛二者得一可安天下，這句話基本表明龐統和諸葛亮處於同一水平，當然這都是**家說的，為了更加突出故事的效果，其實在正史中龐統做出的貢獻遠沒有諸葛亮那麼大，但也不代表他的能力沒有諸葛亮強，主要是因為龐統在劉備身邊的時間實在是太短了。
劉備的創業之路基本分為三個階段，第乙個是奪取荊州，這是諸葛亮提供的幫助，第二個是奪取益州，這是龐統獻計，第三個是襲取漢中得益於法正的計策，可見諸葛亮龐統，法正三人在劉備的三個階段都立下了大功，然而荊州穩定之後，劉備跟龐統奪取益州的時候，龐統對他說過一段話，把諸葛亮的短板給分析了出來，按照諸葛亮隆中的說法，諸葛亮告訴劉備一定要牢牢的守住荊州，因為這裡「東連吳會，西通巴蜀」堪稱天下之腹，是用兵的好地方，當劉備進入川蜀的時候，正在猶豫要不要奪取益州，這時龐統也給劉備做了一番分析，對天下大勢作了總結。根據九州春秋的記載，龐統立勸劉備一定要取下益州，拿下劉璋的地盤。龐統認為荊州多年受戰火摧殘，如今已經是荒蕪殘破人口都逃了不少，而且南邊有孫權窺探，北邊有曹操覬覦，想在荊州實現三分天下是不可能的，所以龐統建議劉備攻取益州，取埋磨代荊州彎櫻鬥作為根據地，從龐統的這一番言論可以看出，他跟諸葛亮的看法竟然是背道而馳的，那麼兩個人的看法到底是誰對誰錯呢，從後來的情況可以看出龐統是正確的，而諸葛亮完全錯了，劉備後來讓關羽留守荊州，結果你看看怎麼樣，建安24年，曹操和孫權夾擊關羽，最終關羽兵敗身亡，荊州的兵力片甲不留，成為蜀漢的一場浩劫，更為可惜的是，後來劉備一心想為關羽報仇，還要去攻打東吳，結果張飛也因此死了，蜀漢精銳士兵基本毀滅殆盡，真的是一朝回到解放前，可以說劉備為了保住荊州，吃了很大的苦頭，不僅損失了關羽，張飛兩個兄弟，還虧頌衡掉了荊州全部的士兵，川蜀軍隊也損失一大半，實在是不明智之舉呀！
當年龐統說過荊州不是久留之地，這也指明瞭諸葛亮的短板，假如當時劉備聽了龐統的不要荊州了，把心思全部放在了益州，漢中之地，那麼關羽也不用留在荊州堅守，也就不會有了後來一系列的慘敗了，可惜龐統的話劉備沒有聽進去，結果才導致了白帝城託孤，最終漢室再也不可興，不得不說是劉備一生最大的失策呀！
龐統和諸葛亮都給劉備一計，倘若劉備聽龐統的，會怎麼樣？
5樓：痘豆說
導致這一系列的原因就是當時劉備的乙個錯誤決定，如果當時聽從龐統的建議，那麼關羽和張飛也就不會死，那麼這天下是誰的也還說不定。但是這個世上沒有如果，我們終將成為歷史被後人評點，所以三思而後行。
6樓：教育導師張老師
如果劉備聽龐統的話，可能會讓自己付出很大的損失，之後可能會越來越衰敗。
7樓：厚光遠
龐統和諸葛亮都給劉備一計，如果劉備聽龐統的。那麼結局可能會發生了很大的變化，會改變歷史。
8樓：戀綸vs布草
如果聽龐統的結果應該差不多，只不過過程會更曲折一些，畢竟諸葛亮的法子更直接明瞭。
早期的劉備對諸葛亮言聽計從，為何稱帝之後就聽不進去了？
9樓：網友
原因如下：1.平衡。劉備的部下主要是荊州、東州和益州三個大類別，俗話說，做領導的需要一碗水端平，自然就得兼顧三方了，起碼不能太重視荊州派了，諸葛亮的受冷遇與此有關；
2.人才結構轉型。由於劉備踐祚前，已經失去荊州了，在當時的地方豪強體系中，荊州派們成了無源之水，註定不能就存；而益州派又普遍不想縱橫天下，只想在自家的一畝三分地上過舒服日子，所以往東州派上傾斜是很有必要的。
日後，在蔣琬、費禕時代，東州派逐漸成了核心；
3.諸葛亮的定位。他的定位與蕭何+張良相似，更擅長做謀劃和後方管理，具體的一線工作其實還差點意思。
10樓：何懼貳佰
因為稱帝后的劉備，也擁有了自己的想法，並且有能力去實現，所以他有時候會選擇聽自己的，而不是完全聽諸葛亮的。
11樓：九月古風樂曲
因為早期的劉備需要諸葛亮的輔助，才能完成大業。當他當上皇帝，自身的傲氣就顯露出來了，自然就聽不進去了。
龐統和諸葛亮誰厲害，龐統 諸葛亮誰厲害
看了樓上的回答，總覺缺了什麼，雖然是好幾年前的問題了，也興趣答一下。嗯。先說落鳳坡。龐統死後葬的地方叫落鳳坡。而不是死的地方。十倍於我，這個只是謙虛的詞。然後，我們看看小鳳凰的陳壽評價 三國志對他的評價極高！將他比作魏國的荀彧的地位。並綜合能力超過昱 嘉。那麼我們來看看，小鳳凰實力到底行不行 首先品...
諸葛亮和龐統兩人，誰的能力更強？
龐統是牛刀小用。沒怎麼發揮。到底和諸葛誰更強。范蠡和文仲。范蠡軍事比文仲強。文仲政務比范蠡強。而諸葛就類似文仲。龐統類似范蠡。龐統軍事比諸葛強，不是強到他啥智商上，或者學識上。而是情商上。龐統其人，膽大心細。這素質更適合於用兵使用奇計。比如劉備另一軍師法正也類似這樣。而諸葛情商，過於謹慎。這便於發揮...
司馬懿郭嘉諸葛亮龐統周瑜陸遜魯肅幾
郭嘉 他的人生如流星般轉瞬即逝卻留下讓人難以忘懷的璀璨光輝。諸葛亮 26歲參軍，直至54歲生命的盡頭，為理想奮鬥竭盡全力毫不懈怠，他用自己的一生詮釋了 鞠躬盡瘁，死而後已 諸葛亮，毫無疑問的三國第一全才，其在謀略 軍事 政治 外交 文學 科學上都有不凡表現。其餘幾人，或精於謀略，或長於軍事，或專於內...