1樓：蜜說體壇
諸葛亮司馬懿郭嘉龐統周瑜，按照實力該怎麼排名，榜首無爭議！
風雲三國，人才輩出。其中數諸葛亮、司馬懿、郭嘉、龐統、周瑜五人才能更為出眾。那麼，按實力大小排名，這五人該如何排名呢？
三國時代的軍事陣營主要有曹操、劉備和孫權。其中司馬懿與郭嘉站曹操，諸葛亮和龐統站劉備，而孫權陣營只有周瑜一人。如果從他們五個對各自陣營的貢獻大小來看，貢獻最大的還屬諸葛亮。
諸葛武侯一生鞠躬盡瘁，死而後已，是中國傳統文化中忠誠與智者的代表人物。其次是司馬懿與周瑜，最後是龐統和郭嘉。
為什麼說龐統和郭嘉排在群龍之尾呢？因為從他們對各自陣營的付出僅僅是在戰術上。在各自陣營的戰略發展與前途上，相比較而言他們所作出的貢獻就沒有那麼大了。
所以，可將他們排在了最末尾。如果還要細分將兩者相比較，郭嘉的能力還是要強過龐統的。因為他給曹操出謀劃策過許多計謀，在臨終前還為曹操提議過一條現如今婦孺皆知的計謀。
這就是按兵不動，坐享袁氏兄弟的鶴蚌相爭，漁翁得利也！
龐統雖然被人稱之為鳳雛，但在周瑜手下的時間裡，他只是一個小小的主簿，並沒有什麼突出的表現。在其投奔劉備後，亦未受重用，在他人的推舉之後，才開始漸漸有了屬於自己的位置。並且在他作用還未能全發揮，就戰死疆場了。
其餘三位，從軍事能力上來說，雖然三位都是國家的統帥，但顯然周瑜的能力最為強大，其次分別是司馬懿與諸葛亮。為什麼呢？周瑜在赤壁之戰後的氣魄廣闊，能力出眾，讓劉備和周瑜忌憚。
周瑜在世時，無論是曹操還是劉備，誰都不敢輕舉妄動。如果不是其英年早逝，孫權不會如此這般的轉向聯盟，三國爭霸的結果可能大不一樣！司馬懿用兵如神，在和孟達的戰役中，都能夠因地制宜的指揮作戰。
諸葛亮在白帝城託孤之前很少打仗，但在接手政權後僅失利一回，一直戰鬥到生命的最後一刻，可謂「鞠躬盡瘁，死而後已！」
如果從政治上來講，排名應該是：諸葛亮為首，司馬懿為次，周瑜為最後。在這方面，諸葛亮的能力是後兩者無法來比較的，在諸葛亮加入劉備陣營後建立了文官體制，招兵買馬引進大量人才。
並且對外建立聯盟，對內徵調賦稅等。為劉備集團做出了傑出的貢獻。因此，在綜合軍事與政治之後，所以最終的排名應該是：
諸葛亮、司馬懿、周瑜、郭嘉、龐統。
2樓：白羊夢天下
諸葛亮、司馬懿、郭嘉、龐統、周瑜這五人從實力上面來比較的話，應該是諸葛亮、司馬懿、周瑜、龐統、郭嘉。當然這個排名也是有一些片面的，只能大致從這五人對各自陣營的貢獻來比較。
3樓：陽光的
按實力排，這五個謀士應該是郭嘉，司馬懿，諸葛亮，龐統，周瑜，郭嘉是最有實力的謀士，智謀過人
4樓：不知道幾千裡也
應該是郭嘉、諸葛亮、司馬懿、周瑜、龐統這樣的排名，郭嘉的實力最高，龐統最差勁。
司馬懿郭嘉諸葛亮龐統周瑜陸遜魯肅幾
郭嘉 他的人生如流星般轉瞬即逝卻留下讓人難以忘懷的璀璨光輝。諸葛亮 26歲參軍，直至54歲生命的盡頭，為理想奮鬥竭盡全力毫不懈怠，他用自己的一生詮釋了 鞠躬盡瘁，死而後已 諸葛亮，毫無疑問的三國第一全才，其在謀略 軍事 政治 外交 文學 科學上都有不凡表現。其餘幾人，或精於謀略，或長於軍事，或專於內...
郭嘉,賈詡,諸葛亮,陳宮，許攸，荀彧，司馬懿，龐統，周瑜，姜
南派的粽子們 周瑜 顧曲周郎 文韜武略 萬人之英 重情重義 不用解釋郭嘉 不僅鬼才還鞠躬盡瘁我了個去為了曹魏江山玩命的司馬懿 笑到最後的可能不強嗎？有可能嗎？諸葛亮 這貨也死而後已了無誤，丞相內務後勤處理的的確 好！賈詡 這貨真不得了深知人心不說這麼聰明把自己妻兒安頓好之後就開始低調行事壽終正寢有木...
傳說司馬懿號稱「冢虎」，與諸葛亮 龐統 姜維合稱「臥龍鳳雛幼
應該是今人附會，大概就是某些寫手的架空裡出現的吧。龐統早亡，其時姜維不過幼兒，根本不可能和另三人合稱什麼。據傳，司馬懿號稱 冢虎 與諸葛亮 龐統 姜維合稱 臥龍鳳雛幼麒冢虎 司馬懿其先出自帝高陽之子重黎，為夏官祝融，歷唐 虞 夏 商，世序其職。周朝，以夏官為司馬。其後程柏休父，周宣王時，以世官克平徐...