1樓：銀雪蝶戀
不明白是問一時還是一世 一時是諸葛亮 一世是司馬懿 因為司馬懿有好兒孫如果說問的是一世的話，那麼，不可能的 畢竟蜀國也只是苟延殘喘 國力不如魏國 兩人的才華極其相似，如果諸葛亮不死，司馬懿又徹底敗了，這種可能性幾乎為零，一時之間無法分出伯仲。
即使諸葛亮不死，也是身體虛弱，畢竟都操勞了那麼多。而司馬懿不會在意諸葛亮所注意的，因為兒孫已經很有才了不是麼，諸葛亮的兒孫沒有司馬懿的兒孫出眾，不可能蜀國（諸葛亮）贏。
再就是吳國，孫權晚年昏庸，可東吳人才仍是很多，不像蜀國，人才逐漸凋零。
最重要的一點，劉禪。
劉禪不得不說。因為到現在我都無法確定他是不是大智若愚。樂不思蜀或許是因為他沒心沒肺，又或是他用來自保的一招，我不清楚。
劉禪知道諸葛亮之才，卻不會容諸葛亮做一個權臣。諸葛亮，他終究是死在司馬懿前面了。
我們應該尊重歷史，不是嗎
2樓：孤帆釣雪
不能原因：
1、蜀魏國力懸殊，弱蜀難勝強魏
2、諸葛亮事必躬親，勞累過度
3、蜀國內部宦官當道，內部鬥爭激烈
4、蜀中後繼無人，缺少人才
5、諸葛亮不會用人，太過看重門第
6、三足鼎立局勢沒變，蜀國強盛，吳國依舊會反目，重蹈荊州覆轍7、諸葛亮政治、外交很牛，但軍事水平一般，只要堅守不出，等諸葛亮糧食用盡即可。司馬懿、郝昭都是看破諸葛亮這個弱點
8、諸葛亮過於謹慎，恪守兵法，然兵貴神速，用兵就在於「奇」而無奇不險。高風險高回報，諸葛亮不敢冒風險，自然得不到什麼回報
3樓：前舞苟念寒
不能，國力擺在那個地方，蜀國是不可能通過一兩次戰役完全擊潰魏國的
4樓：sv傾盡天下
不能。他們倆所代表的是兩個國家。蜀與魏相比，國力稍弱。司馬懿若堅持作戰也能拖垮蜀國，那時，孔明也無力迴天
5樓：東京有多熱丶
不能六出祁山說明一切
司馬懿的才能比諸葛亮強很多
6樓：匿名使用者
不能，曹魏和蜀漢的綜合國力不是一個數量級的
7樓：痴人方說夢
不能諸葛亮不夠司馬懿打
8樓：
都說諸葛亮用兵太過謹慎，蜀魏國力懸殊太大，丞相只有謹慎小心，步步為營才有機會勝，如果按魏延提的意見，估計傳不到姜維，就亡了。
9樓：量子教育新商學
空城計明明違背了《孫子兵法》，諸葛亮為何還能戰勝司馬懿？
司馬懿是靠什麼打敗諸葛亮的，司馬懿和諸葛亮的最後一次戰役是在什麼地方
5無為無畏 司馬懿的堅忍不拔 鍥而不捨，最終使諸葛亮的北伐大業慘遭失敗。 901林穎 他靠的是計謀，很會帶兵，瞭解兵法戰略，戰術穩定，常常穩打穩拿，最重要的是，司馬懿他後繼有人，他兒子比他更厲害 拖，司馬拖死諸葛，嗯，厲害。 司馬懿比諸葛亮高明的5理由 1.司馬懿在戰略上勝諸葛亮一籌。諸葛亮在區域性...
司馬懿和諸葛亮哪個更厲害？司馬懿與諸葛亮誰更厲害？
司馬懿和諸葛亮相比，司馬懿更厲害些。諸葛亮雖然足智多謀，卻沒有笑到最後。諸葛亮 181年7月23 日 234 年8月28日 早早就死了，他輔佐的漢也沒有取得霸權。而司馬懿卻勝利了。諸葛亮厲害。因為都乾的是同一件事，諸葛亮能在大權獨攬的同時，給自己留下一個好名聲，在世人心裡樹立一個忠義的形象。在諸葛亮...
諸葛亮送司馬懿女人衣服司馬懿卻問候諸葛身體好不好
這個是，三國演義，第103回 上方谷司馬受困 五丈原諸葛禳星，裡邊的一幕。諸葛的做法就是激怒司馬懿出來交戰，不過司馬老謀深算沒上當而已。司馬懿的確是被諸葛亮當眾侮辱，但為何被辱都沒有一點生氣呢，司馬懿心胸寬廣，因為他知道這是諸葛亮的一道激將法，他不會中計其實被侮辱和成功感是相互相乘的，於自己失敗之處...