1樓：今兒不科研明兒變垃圾
這個東西可能不完全取決於家風吧，還有很多其他因素的。
2樓：學習小呆
這個還是有其他因素的，比如兩人所處的時代背景不一樣，不能一概而論。
3樓：可愛芹子丶
這不是家風的問題，很多原因都會導致孩子不成功，但你不能把這個歸為是諸葛亮的原因。
4樓：雲中鳥人
家風與成才之間並沒有什麼聯絡，不是說家風不好子孫就沒有才學，才與德是獨立的。
5樓：
其實一個人優秀並不代表他的後代就一定優秀。
諸葛亮為啥鬥不過司馬懿，最終晉統三國？？
6樓：a羽痕
諸葛亮事事都要自己做，但不能面面俱到，國家內部有漏洞，加上後來皇帝不爭氣，所以就輸了
7樓：匿名使用者
諸葛亮是忠誠，神機妙算，但蜀沒有培養下一代人才諸葛亮凡事都要親力親為不相信別人；司馬家族就擅長培養人才，以至於後來掌控朝政，一統三國
8樓：
簡單說就是大小幫派紛爭，蜀國地盤太小了，就像小日本和咱們大中國一樣，沒法鬥
9樓：獨自人海浮沉
這是歷史發展的必然趨勢，看待歷史問題不要太個人化，人鬥不過天，一個人的力量終究是有限的，三國時期，蜀國力量從經濟，軍事，政治這幾個角度來看，綜合實力最為弱小，在絕對的實力面前，所有計謀都成泡沫。西方人都有個人英雄主義，但是國家之間的戰爭拼的是各種資源，蜀國有五虎將，就算他們一起上，500人還殺不了他們5個人麼，總得來說這是兩個國家之間的較量，而不是兩個人
10樓：幽靈風之谷
諸葛亮短命了，過勞死
諸葛亮號稱臥龍，龐統號稱鳳雛，司馬懿綽號為啥更加恐怖？
11樓：匿名使用者
司馬懿綽號冢虎，意思是隱藏在墳墓中的老虎。陰森墳墓，韜光養晦，虎視眈眈，與司馬懿十分貼切。
12樓：長腿歐巴嘻嘻嘻
司馬懿生平的仇敵可以說就是諸葛亮，也只要諸葛亮才可以跟司馬懿匹敵，兩人表演的「龍虎鬥」，可以說是不分上下，所以，司馬懿「冢虎」這個名號可以看出司馬懿這個是多麼的驚駭了。
13樓：匿名使用者
諸葛亮和司馬懿在歷史被稱為龍虎鬥，兩個人的綽號都恐怖。
14樓：想念的念念
這個只是他們個人愛好起的稱號吧，到底為什麼司馬懿起這個綽號，我們也不知道。
15樓：兔牧馬人
古代的人，不但有幸有名還都要有號這才是一個齊全的人。
16樓：jjppppp啊
只要諸葛亮才可以跟司馬懿匹敵，兩人表演的「龍虎鬥」，可以說是不分上下，所以，司馬懿「冢虎」
問三國演義專家一個問題 諸葛亮打司馬懿，人家閉門不戰，為啥諸葛亮只能在寨前謾罵。問：不能強攻嗎？
17樓：蘭以寒
在古代，一場常規的攻城戰，攻城方損失的兵力至少是守城方的三倍，強攻確實是最簡單實在的，但也是最下策的決定。
再說三國演義，諸葛亮不怕司馬懿，怕的正是司馬懿據守城池，若是這麼一城一寨的強攻，猴年馬月才能到洛陽？而且，魏國兵力強於蜀國也是原因之一。
諸葛亮又是辱罵，又是送女人衣服給司馬懿，就是想除掉司馬懿這個北伐最大的敵人，但司馬懿的堅忍和謀略也是出了名的，並不中計，導致諸葛亮六出祁山無功而返。
18樓：匿名使用者
他們這個層次就不可能用強攻的手段，一旦用了，必敗無疑，因為他們自己的營寨佈局都是不可能有漏洞，所以才動腦子，誰先動了，往往露出破綻，才會敗，與其說打仗，不如說就是耐心和智慧的比拼
司馬懿為西晉的建立作了巨大貢獻，為什麼他的後代會如此的悽慘？
19樓：文娛吃瓜
司馬懿的後代悽慘的原因，我認為包括以下幾個方面：家風不好，內部鬥爭消耗了司馬家族的實力；建立西晉後，繼承皇位的皇子大多昏聵無能，使得西晉敗落。
談到三國，不得不提其中的一個重要歷史人物，那就是司馬懿。他是曹魏後期的頂樑柱，也是諸葛亮的剋星，如果沒有他的話，諸葛亮北伐中原取得勝利也未可知。
與其說司馬懿為了曹魏做出重大貢獻，不如說他在積攢實力，為司馬家族開路。事實也證明了這一點，他只是在為自己家族著想，在這方面可謂鞠躬盡瘁，而他的後代卻讓人大跌眼鏡，一個比一個昏庸。我認為是以下原因造成的：
家風
家風，是影響一個家族走向的一個重要因素。司馬家族當年奪取曹家的政權是不光彩的，這個有目共睹的，這從很早的司馬懿就可以看得出來。儘管輔佐曹魏，但是身在曹營心在漢，他本質上就是一個自私自利的投機者。
如此的品質，後代在維護家族團結方面可謂困難重重，先後是爆發了八王之亂，使得家族內部實力大減，後來北方少數民族南下，更為司馬家族後代的悽慘命運埋下了伏筆。
後代皇子
司馬懿為西晉的建立奠定了朝廷的根基，而司馬師、司馬昭、司馬炎推動了西晉的建立。除了這三位還有點實力外，後代大多昏庸無能。首先是司馬衷，不諳政事，然後是司馬熾懦弱，司馬鄴雖有抱負，但無力迴天，被劉聰所殺。
20樓：小林是吧
司馬家的子孫不行這是其中的一個原因，加上當時有外族虎視眈眈，而且晉朝還有內亂，所以司馬家後代下場比較慘。
21樓：莫言名與利
新舊交替，成王敗寇，歷史他是一個見證者，同時也是一個選擇者，一個弱肉強食的社會，不強大就會有人頂上來，現在看來也是司馬懿的子孫不夠強大才會淪為成為漢代皇帝劉聰的奴隸吧。
22樓：檸檬玖柒
因為司馬懿的的後代中沒有治國良才，只能守著老祖宗的政權，卻沒有實質性的作為，所以才會那麼悽慘。
23樓：
子孫不團結，大家族都存在這種問題，鬥來鬥去把自家鬥死了。家族管理不善，總之一系列原因被淘汰了。
24樓：丸子閒談文化
我認為主要原因就是因為家風不好，他們的內部鬥爭消耗了他們家族太多的實力了。
25樓：匿名使用者
後代之所以這樣淒涼，是因為後代中沒有人才啊，一個個都只會考慮到自己，沒有考慮整個國家的生死存亡。
26樓：活在瓜裡的籽
司馬懿的後代之所以這麼淒涼，完全是因為後代裡面沒有一個可以和司馬懿相比較的人。
27樓：叨叨
主要是因為司馬懿的後代都沒有什麼建樹，沒有能力守住祖先留下的基業，而且司馬懿家族內部也有許多紛爭。
28樓：嫣然
可惜就是司馬懿的後代並不團結。每個家族都掌握這一些權利，每個家族都鬥來鬥去，最後就是兩敗俱傷。
司馬懿是靠什麼打敗諸葛亮的，司馬懿和諸葛亮的最後一次戰役是在什麼地方
5無為無畏 司馬懿的堅忍不拔 鍥而不捨，最終使諸葛亮的北伐大業慘遭失敗。 901林穎 他靠的是計謀，很會帶兵，瞭解兵法戰略，戰術穩定，常常穩打穩拿，最重要的是，司馬懿他後繼有人，他兒子比他更厲害 拖，司馬拖死諸葛，嗯，厲害。 司馬懿比諸葛亮高明的5理由 1.司馬懿在戰略上勝諸葛亮一籌。諸葛亮在區域性...
司馬懿和諸葛亮哪個更厲害？司馬懿與諸葛亮誰更厲害？
司馬懿和諸葛亮相比，司馬懿更厲害些。諸葛亮雖然足智多謀，卻沒有笑到最後。諸葛亮 181年7月23 日 234 年8月28日 早早就死了，他輔佐的漢也沒有取得霸權。而司馬懿卻勝利了。諸葛亮厲害。因為都乾的是同一件事，諸葛亮能在大權獨攬的同時，給自己留下一個好名聲，在世人心裡樹立一個忠義的形象。在諸葛亮...
諸葛亮送司馬懿女人衣服司馬懿卻問候諸葛身體好不好
這個是，三國演義，第103回 上方谷司馬受困 五丈原諸葛禳星，裡邊的一幕。諸葛的做法就是激怒司馬懿出來交戰，不過司馬老謀深算沒上當而已。司馬懿的確是被諸葛亮當眾侮辱，但為何被辱都沒有一點生氣呢，司馬懿心胸寬廣，因為他知道這是諸葛亮的一道激將法，他不會中計其實被侮辱和成功感是相互相乘的，於自己失敗之處...