我在地下車庫開車的時候不小心碰到了別人停在原地的車,我跑了會怎麼樣

時間 2021-05-07 19:59:33

1樓:

你在地下車庫開車時不小心碰到了別人的車。如果你跑了,會怎麼樣?其實現在這種情況來說,一般車都是由保險公司負責。

像你這種不小心的刮蹭。其實也花不了多少錢,你也不清楚,這個地下車庫到底有沒有監控攝像頭?如果說有監控攝像頭,而你不知道的話,你逃逸,要被別人找上門來,那肯定是要翻倍賠償的。

你直接打**讓給保險公司,讓保險公司來處理就好了,花不了多少錢的,沒必要為了這些小事而逃跑。

2樓:楚俠

但願你別跑 地下車庫裡一定會有攝像頭的 再說了 人家是躺著中槍 你跑了良心會不安的 48小時內報保險公司 保險公司賠錢 你也做個有良知的人 你好好想想吧

3樓:四川萬通汽車學院

你好,很高興回答你的問題,現在到處都有監控,關健看對方是否追究,如果不追究就沒事,如果把你告到法院既要賠損失,還要給訴訟費。最主要的還是肇事逃逸,這就可大可小的事了。所以最好還是主動協商解決。忘採納

4樓:匿名使用者

車庫都是監控!跑了屬於事故逃逸!,可能負刑事責任!保險公司也不賠償!後果很嚴重!

5樓:由樂巧

現在到處都有監控,關健看對方是否追究,如果不追究就沒事,如果把你告到法院既要賠損失,還要給訴訟費。

在停車場不小心把別人的車蹭了,跑了算肇事逃逸嗎

6樓:廣東國暉律師事務所

主觀上是故意就算,如交通事故當事人駕車駛離現場時,有證據證明你不知道或不能發現事故發生時,主觀上也就沒有逃避法律責任的故意則不能判定為逃逸。你可以向車主陳述事實協商賠償求得諒解,也可向交警自行陳述辯解。

我國的相關法律、法規是這樣規定的:

《中華人民共和國交通事故處理程式規定》第九十四條:「交通肇事逃逸,是指發生交通事故後,交通事故當事人為逃避法律追究,駕駛車輛或者遺棄車輛逃離交通事故現場的行為。」

《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條:「交通運輸肇事後逃逸,是指行為人具有本解釋……在發生交通事故後,為逃避法律追究而逃跑的行為。」

《公安部交通管理局關於**〈內蒙古自治區公安廳道路交通肇事逃逸案件查輯辦法〉的通知》第二條:「本辦法所稱的交通肇事逃逸案件,是指發生道路交通事故後,當事人故意駕駛車輛或者棄車逃離交通事故現場的案件。」

《公安部交通管理局關於特種車輛在執行任務中發生交通事故後駛離現場定性問題的答覆》:「交通肇事逃逸案件是指發生道路交通事故後,當事人為逃避責任,故意駕駛車輛或棄車逃離交通事故現場的案件。因此,執行任務的特種車輛在發生事故後,為了履行法定的職責離開現場,不能認定為交通肇事逃逸。

」以上內容就是相關的回答,如果我們發現刮蹭對方的車輛之後害怕承擔責任而離開的話,就算作肇事逃逸,如果在刮蹭對方車輛之後不知道發生了刮蹭事故而離開的話,就不會算作肇事逃逸。

7樓:中顧法律網

交通肇事後逃逸的認定,首先,交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」,其次,小刮擦沒造**員傷害,一般協商解決就可以了。

8樓:法妞問答律師**諮詢

我在停車場刮蹭到別人的車,我看沒事情就走了,不算肇事逃逸。

交通事故逃逸是指發生交通事故,而地下停車場不屬於道路交通法所規定的的道路交通的範圍。

交通肇事逃逸行為的責任認定:

1、出於逃避法律責任,但履行救助義務。如行為人交通肇事將人撞倒後,立即撥打120急救**後逃離現場。這種情形下,行為人雖構成逃逸,但主觀惡性不深。

對於這種情形,認定責任時應該從寬。

2、出於逃避救治傷者,逃逸後主動投案。法律之所以規定逃逸是加重情節,就是考慮對受害人生命的保護。逃逸造成的最嚴重後果就是,使傷者缺乏救助,導致傷勢嚴重以致死亡。

所以這種情形構成交通肇事後逃逸是當然的,對自首情節按照刑法減輕處罰也是應當的。

3、既逃避法律責任又逃避救治傷者。對於這種情況,顯然要按照法律的規定,在量刑幅度內予以從重。如果其結果導致受害人的死亡,則是逃逸行為情節的再次加重,構成「因逃逸緻人死亡」。

9樓:法妞問答律師**諮詢

在停車場把別人車刮蹭了,不算肇事,屬於損壞他人財物。

交通事故逃逸是指發生交通事故,而地下停車場不屬於道路交通法所規定的的道路交通的範圍。

交通肇事逃逸行為法律規定有以下幾種:

1、明知發生交通事故,交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;

2、交通事故當事人認為自己對事故沒有責任,駕車駛離事故現場的;

3、交通事故當事人有酒後和無證駕車等嫌疑,報案後不履行現場聽候處理義務,棄車離開事故現場後又返回的;

4、交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但未報案且無故離開醫院的;

5、交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假****後離開醫院的;

6、交通事故當事人接受調查期間逃匿的;

7、交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故,但有證據證明其應知道發生交通事故的;

8、經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足,交通事故當事人未留下本人真實資訊,有證據證明其是強行離開現場的。

相關規定:

《道路交通事故處理程式規定》第四十五條規定,接到協查通報的公安機關交通管理部門,應當立即佈置堵截或者排查。發現交通肇事逃逸車輛或者嫌疑車輛的,應當予以扣留,依法傳喚交通肇事逃逸人或者與協查通報相符的嫌疑人,並及時將有關情況通知案發地公安機關交通管理部門。案發地公安機關交通管理部門應當立即派交通警察前往辦理移交。

《道路交通事故處理程式規定》第四十六條規定,公安機關交通管理部門查獲交通肇事逃逸車輛或者交通肇事逃逸嫌疑人後,應當按原範圍撤銷協查通報,並通過全國機動車緝查布控系統撤銷布控。

10樓:李建成律師

法律依據《中華人民共和國道路交通安全法》

第一百一十九條

本法中下列用語的含義:

(一)「道路」,是指公路、城市道路和雖在單位管轄範圍但允許社會機動車通行的地方,包括廣場、公共停車場等用於公眾通行的場所。

(二)「車輛」,是指機動車和非機動車。

第一百零一條 違反道路交通安全法律、法規的規定,發生重大交通事故,構成犯罪的,依法追究刑事責任,並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。

造成交通事故後逃逸的,由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證,且終生不得重新取得機動車駕駛證。

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》

第九十二條 發生交通事故後當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。

當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的,承擔全部責任。

11樓:閆敏毅

算事故逃逸,要提前報案,如果車主追責,或者攝像頭可以看到,就會找肇事車主

12樓:匿名使用者

算是肇事逃逸

交通肇事後逃逸的認定,首先,交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」,其次,交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定,不應僅理解為「逃離事故現場」,對於肇事後未逃離(或未能逃離)事故現場,而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的,也應視為「交通肇事後逃逸」。

我今天不小心輕輕蹭到別人停在路邊的車,然後跑了,請問會被追究成肇事逃逸麼?

13樓:丶不羈放縱丶丶

涉嫌交通肇事逃逸,要承擔全部的責任。

法律依據《道路交通事故處理程式規定》

第八十五條 本規定中下列用語的含義:

(一)「交通肇事逃逸」,是指發生道路交通事故後,道路交通事故當事人為逃避法律追究,駕駛車輛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場的行為。

《中華人民共和國道路交通安全法》

第九十九條

有下列行為之一的,由公安機關交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款:

(三)造成交通事故後逃逸,尚不構成犯罪的;

(四)機動車行駛超過規定時速百分之五十的;

行為人有前款第二項、第四項情形之一的,可以並處吊銷機動車駕駛證;有第一項、第三項、第五項至第八項情形之一的,可以並處十五日以下拘留。

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例 》

第九十二條 發生交通事故後當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。

當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的,承擔全部責任。

14樓:匿名使用者

不會。肇事分大小,追究肇事逃逸責任一般是指造成重大人身傷害和財產損失的。所以你不用擔心。

15樓:匿名使用者

當時對方司機沒在 只是輕微刮蹭 我跑了請問算肇事逃逸嗎?嚴重不嚴重? 要是找到我會判刑嗎? ...保險公司不會給你賠償了 ...不能跑,沒道德,賠點...

16樓:匿名使用者

沒事,這點小事沒人追究的。

17樓:匿名使用者

親,你這個不構成刑法犯罪,只能算民事侵權,你完全不用擔心……

用《搜尋》裡的名言,只要是錢能解決的就不是問題……

我停車不小心碰到別人車,然後開走了,算不算肇事逃逸??

18樓:墨汁諾

算,《道路交通安全法》第九十九條 有下列行為之一的,由公安機關交通管理部門處200元以上2000元以下罰款:

(一)未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的;

(二)將機動車交由未取得機動車駕駛證或者機動車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的;

(三)造成交通事故後逃逸,尚不構成犯罪的;

(四)機動車行駛超過規定時速50%的;

(五)強迫機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車,造成交通事故,尚不構成犯罪的;

(六)違反交通管制的規定強行通行,不聽勸阻的;

(七)故意損毀、移動、塗改交通設施,造成危害後果,尚不構成犯罪的;

(八)非法攔截、扣留機動車輛,不聽勸阻,造成交通嚴重阻塞或者較大財產損失的。

行為人有前款第二項、第四項情形之一的,可以並處吊銷機動車駕駛證;有第一項、第三項、第五項至第八項情形之一的,可以並處15日以下拘留。

19樓:千山鳥飛絕

算。交通事故當事人駕車駛離現場時,有證據證明自己不知道或不能發現事故發生時,主觀上也就沒有逃避法律責任的故意則不能判定為逃逸。也可以向車主陳述事實協商賠償求得諒解,也可向交警自行陳述辯解。

根據《中華人民共和國交通事故處理程式規定》第九十四條:「交通肇事逃逸,是指發生交通事故後,交通事故當事人為逃避法律追究,駕駛車輛或者遺棄車輛逃離交通事故現場的行為。」

根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條:發生交通事故後當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。

當 事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的,承擔全部責任。

我在停車場刮蹭到別人的車,我看沒事情就走了,這算是肇事逃逸嗎?

20樓:法妞問答律師**諮詢

交通事故逃逸是指發生交通事故,而地下停車場不屬於道路交通法所規定的的道路交通的範圍。

交通肇事逃逸行為的責任認定:

1、出於逃避法律責任,但履行救助義務。如行為人交通肇事將人撞倒後,立即撥打120急救**後逃離現場。這種情形下,行為人雖構成逃逸,但主觀惡性不深。

對於這種情形,認定責任時應該從寬。

2、出於逃避救治傷者,逃逸後主動投案。法律之所以規定逃逸是加重情節,就是考慮對受害人生命的保護。逃逸造成的最嚴重後果就是,使傷者缺乏救助,導致傷勢嚴重以致死亡。

所以這種情形構成交通肇事後逃逸是當然的,對自首情節按照刑法減輕處罰也是應當的。

3、既逃避法律責任又逃避救治傷者。對於這種情況,顯然要按照法律的規定,在量刑幅度內予以從重。如果其結果導致受害人的死亡,則是逃逸行為情節的再次加重,構成「因逃逸緻人死亡」。

是否該辦理地下車位的產權,地下車庫 車位能辦出產權嗎?

首先要弄清楚你所購房產該小區的停車場所的歸屬是什麼性質,開發商所有呢還是,全體業主所有?一般如果是開發商所有的話,那麼支配權自然是開發商,物業代為執行,如果是全體業主所有的話,那你的車位也就不是固定的自然,無法保證永久性使用 按照,你問題的表述,估計該處的停車位是開發商所有,能辦理獨立產權的車位是再...

地下車庫地坪漆有什麼好處,車庫的地面使用環氧地坪漆有什麼好處

土巴兔裝修 地坪漆憑藉它相對而言較為經濟以及實惠的優勢特點而能夠贏得大眾的好評,因此在許多地方都有著分佈,尤其是在地下車庫中所扮演的角色更是十分重要。那麼今天介紹的就是關於地坪漆的好處和特點,並且還有關於它的 舉例,除此之外,針對消費者有意向購置相關類似產品的情況,為了避免大家可能會蒙受的損失,因此...

你好,我是預算新手,我現在算地下車庫消防,火災自動報警系統的電線都乘幾

訊號二匯流排採用8nh rvs 2 2.5 sc50 8根8nh rvs 2 2.5耐火rvs軟線。電源二匯流排採用nh bv 2 4 sc25 2根nh bv 4mm2耐火bv線。消防廣播二匯流排nh bv 2 2.5 sc25 2根nh bv 2.5mm2耐火bv線 消防 二匯流排nh rvvp...