1樓：達木霜納
斯巴魯各項都很好，但原裝進口車的養護成本要高一些。綜合看，crv更全面，也更實用。
2樓：匿名使用者
兩者價位差不多，但是斯巴魯xv是原裝進口的全時四驅車，crv是國產合資車，從價效比上說斯巴魯xv要高。xv底盤220mm，**crv底盤最小離地間隙135,從底盤來看就能看出哪個通過性要好一些。
3樓：安第斯山的風
斯巴魯售後配件較貴，售後服務網點及車子保有量不及crv量大。內飾沒有crv精緻。品質還是crv好。
4樓：樑衛東
都是日系車，配置和排量就不用比了，幾乎相差不大，主要從底盤和發動機比較吧，斯巴魯的地盤相對要比crv的紮實，suv關鍵看底盤，另外斯巴魯的水平對置發動機一直是他的強勢，當然，他的確重心低，更穩定，但一般我們換車週期也就在3-5年，對於這種專業的東西，我們倒是沒太大必要關注，crv相對比較女性一些，個人建議：男性選擇斯巴魯，女性選擇crv
5樓：匿名使用者
就這兩個比 xv好
日系車不推薦 樣子貨
斯巴魯xv，森林人，本田crv，奧迪q3哪臺更好
6樓：紙上談鍵盤俠
在北美和喜歡自駕遊的人看來，斯巴魯的車更好。但國內喜歡crv和q3的人更多。
斯巴魯xv和本田cr-v哪個好
7樓：
crv是合資生產，直列四缸發動機，前驅和適時四驅，操控性不如xv。
xv是整車進口，水平對置發動機，全時四驅，空間上不如crv。
crv偏舒適，xv重安全配置。
在當今的汽車技術下，沒有esp和vdc的車最好別選。abs已成標準配置就不說了。
確切說，他倆只是在價位上重疊，在對比車型上應該是crv跟森林人或傲虎比較。
汽車，只有合適與不合適，沒有絕對的好與不好。適合自己的就是好的，包括2方面，一個是經濟上能承受的（初始購車款+後期維保），一個是心理上認可（求品牌，求操控，求安全，求空間，求舒適性，求面子，求實用？）。
相信經過艱難的選車過程，你能選出自己的愛車。
8樓：匿名使用者
xv比較緊湊一點。crv會大一點
大眾途觀和本田crv哪個好，？家用車
家用當然是crv好，理由其實你已經知道了。這兩個車的底盤都非常紮實。杭州的一位樓友曾將若干輛常用的不同品牌suv對角車輪支起，途觀 crv是底盤變形最小的。當然，途觀的發動機 變速箱不如crv的穩定，也不如crv那麼容易伺候，裝配工藝方面沒有crv精細，但操控方面這兩個車都還行。保養維修費用高低你已...
本田crv和大眾途觀對比，哪個車子更好些
果果是個傻子 當然是途觀 途觀旗艦版的發動機是和奧迪a4l一樣 而且大眾1.8的動力相當於cr v2.4的，2.0的則相當於highlander2.7的 還有途觀的全景天窗也是很嗲的 cr v最大的缺點就是那層殼太軟了 不經碰不像途觀 還有地盤裝甲保護 可想而知當然是途觀好啦 建議買旗艦的，不然就是...
大眾途觀和本田crv哪個好點啊，大眾途觀和本田CRV哪個好點啊？
小生愛說車 本田crv比大眾途觀更值得入手嗎？配2.0l 電機，配置更厚道！ 沐溪澈 總之我是不會嫁給開日本車的男人，第一不懂車，因為只關注省油小毛病少，而不去綜合的去權衡車輛的價值，第二 日本人現在這麼敵式我們 而你們還在給它門送錢，總之我不買日本車，我媽德系寶馬，我爸開奧迪，我開哈佛h6，我身邊...