1樓：mx碧水藍天
不合法！
我國從80年代初期實行家庭聯產承包責任制至今，已有30年。期間80年開始－83年結束在全國範圍內進行了第一輪土地承包；99年－2023年前後進行了第二輪土地承包登記，由縣農業部門頒發了《農村集體土地承包經營權證》。
老三二十多年前和父母共同分土地三份，也就是說在第一輪土地承包期間，老三和父母共三人是一個戶口本做為一個家庭戶來承包土地的。後來老三娶妻生子女，之後父母相繼去世。老三的家庭戶口本上還是三個人，社上應該認可父母的土地已轉移到老三妻兒的名下，做為老三妻兒的承包土地，當然不需要另行調整變動土地了（土地到戶後，至2023年之前這段時間的社內土地調整一個普遍原則就是小調整、大不動，出生和遷進人口分得土地，要等死亡和遷出人口退出土地,簡稱：
生進等死出）。
2023年頒佈實施的《中華人民共和國農村土地承包法》明確規定土地承包經營權30年不變。農戶的承包經營權受法律保護。**要求在2023年底前村社和農戶要完善承包合同，鄉鎮要完善登記手續的檔案管理。
從**到基層多次對《土地承包法》落實情況進行檢查。
因此，那三份土地肯定是老三的，無可爭議！老大老二看到土地賣成錢就想來分錢太過分啦！
老三大可不必怕他們，反正土地在老三的名下，現在是老三和他妻兒一家的，土地徵用安置補償款老三沒有簽字領錢誰都不敢領。
我是鄉鎮基層工作人員。我們在處理這類土地糾紛時對老大老二這種人首先就是宣佈政策，然後一頓痛批，也當進行一次普法教育。
2樓：匿名使用者
1、父母的承包地和老三的在一起：其中屬於父母的承包地，如果還在承包期內，應由3個兒子共同繼承、一般是均分的。
2、但是，繼承權的保護期限最長是20年：自父母過世後到現在如果已經超過了20年，老三不願將父母的地的拆遷款分給老大老二的，他們也沒轍：起訴到法院也會因為超過訴訟時效而被駁回。
3、父母的地的拆拆遷款是否應分給老大老二：與老三的妻、兒是否有地無關。
4、但是，畢竟是親兄弟，如果能協商，老三可以適當補償老大老二一些，如果不願給也可以不給。老大老二不依的，讓他們去法院起訴。
3樓：匿名使用者
對於老三自己的分地，則他可以獨自享有補償款，但對於父母的分地，由於父母死後兄弟三人沒有進行析產，所以在法律上是由三兄弟共同共有。老大老二基於共有關係要求分得父母分地的補償款，於法有據。
4樓：中顧法律網專家
您好，以戶為單位通過家庭承包形式取得的土地承包經營權，家庭某個成員死亡的，按照30年的承包期不變和「增人不增地、減人不減地」的政策，不存在承包經營權的繼承問題。同樣的道理，承包經營的家庭消亡的，其承包的土地也不允許繼承，應由集體組織收回，用於解決人多地少的矛盾。因此，關於家庭承包的土地承包經營權繼承按份分配繼承的觀點，沒有法律依據。
所以要分土地是不合法的。希望我的回答能對您有所幫助。
5樓：李永輝律師
不合法。按照法律規定，土地屬於集體所有，不存在個人所有的問題。對於承包的土地徵用獲得的補償款應當由承包人所有。
老三系通過分家的方式獲得土地承包權，並且得到了村集體的確認或者預設，是可以享有承包權的。徵用獲得的補償款應當歸老三家享有。
6樓：正氣長春
如果當初土地是分給老三及其父母每人一份，那麼在其父母百年後，依據《繼承法》的規定，其父母的兩份土地應由兄弟三人共同繼承，而不應該由老三自己以妻兒無地為由，獨立繼承使用。
因此，分得到老三父母間的兩份土地如果被徵用，應由兄弟三人共同分賠償款，分得老三名下的土地，則由老三得賠償款。
農村土地歸屬權問題
7樓：潘增飛
可能性很大，他們的行為已經達到收回土地的條件了
農村土地問題？農村土地買賣問題
看當地，有的地方可以叫交回村裡，村裡可以給你一部分補償。另一種可以承包出去，籤那種五年十年期的合同。這樣省著麻煩。你要是不想種地，又不想住農村，可以退出承包地，不過一但退出承包經營權，將永久失去土地，當然會獲得一筆補償款的，你也可將耕地流轉給別人耕種，要是退出可以去村裡問問，或者到鄉鎮 服務大廳諮詢...
關於農村土地的問題，農村土地問題
土地承包法 第4條 國家依法保護農村土地承包關係的長期穩定。對承包經營權的繼承做出了規範。首先明確規定，對所有應得的承包收益繼承人都可以繼承。需要說明的是，土地承包是以農戶家庭為單位，承包人是指承包土地的農戶家庭，而不是指家庭中的某個成員。承包耕地 草地的家庭中某一個人死亡，其他成員還在，不發生繼承...
關於農村土地被徵用的問題，關於農村土地被徵用的問題！
土地徵用補償按 中華人民共和國土地管理法 第四十七條的規定進行。對於你的這種情況 一是要求對你的補償提高，二是你不要補償，讓村裡調劑同面積的耕地給你家。關於農村土地被徵用後地上附著物賠償權屬問題 七臺河李陽平 如果是土地徵用補償村裡要收回你主張勝算不大，但是對附著物的補償你就應主張回來全部或一部分。...