發生口角對方自己摔倒需要負責任嗎

時間 2021-06-12 12:44:42

1樓:不會發不了言

那你就一口咬定可以和所有人說,他自己喝酒自己跌倒的,不是被打的,而且完全和你沒有任何關係。因為人在醉酒的情況判斷正確的概率畢竟低,況且法院不是他個人開的,如果相告誰就告誰,那人人都可以隨便捏造一個事實去對付人家咯。

2樓:郭某某律師

輕微傷是傷情鑑定,得有公安機關的委託書才能做傷殘鑑定是鑑定傷殘等級的,分一到十級

對方滿口胡話,可以讓派出所的人作證

反正你沒打就是沒打,派出所筆錄裡雙方就是各執一詞,法院判決就不一定了,也有和稀泥的也有講證據的,等對方起訴吧

3樓:戚廣利

1、與鄰居因為房屋有土地糾紛,對方當事人當晚喝醉酒來家門口**,在發生口角同時對方想來動手打人,自己跌倒了自己你需要負責。只有你的傷害行為才能負責,你沒有必要為對方行為負責。

2、當時沒有一個在場證人也不要緊,只要你不答應賠償,不支付對付款。對方就沒有辦法。他如果到法院起訴,應當對方向法院提供你打他的證據,他如果沒有直接,法院就不會支援他,他就會敗訴。

民事訴訟法的舉證原則是:誰主張誰舉證,他說你打他,他必須要舉證,不是讓你舉證的。放心吧!

4樓:匿名使用者

他來你家**,又是自己摔倒了受傷,我覺得這事與你沒關係。

兩人發生口角沒有打架,其中一方自已摔倒受輕微傷,另一方有責任嗎

5樓:匿名使用者

應該沒什麼問題,假如一方起訴的話,法官可能會以公平責任原則讓另一方給予適度賠償

6樓:

有責任,但是責任應該劃分。

兩人吵架時,對方故意摔倒造成骨折,另一方該不該負責任?

7樓:匿名使用者

如果對方是故意的,那是他個人的責任,你不需要承擔責任,但這種事情很難舉證的,所以最好是協商或者有證明人。

8樓:

兩個人吵架時,對方故意摔倒造成骨折,另一方該不該負責任,只要你有證據,你能說得過去,證明他是故意摔倒造成骨折的。你就沒有責任。

9樓:

兩人吵架時.對方故意摔倒造成骨折.另一方要有證明、證明對方是故意摔倒與你沒關係才不該負任務要自己去取證

10樓:匿名使用者

除非你有證據證明他這次是故意摔倒的,和你沒有任何關係,否則就很難說。

11樓:天災之降

你只要有證據證明他是故意摔倒,想要誣陷你,就不需要負責任,還能告他誹謗。

12樓:常子昀

只要有證據證明他是自傷,就是誣陷,最好是有證據給你證明,可以告他誣陷罪

13樓:

對方故意摔倒造成骨折另一方也有小的責任的

14樓:

如果你能證明他是故意的,或有人證,你就可以不負責任。

對方喝醉酒和我吵架來打我,沒打到我他自己摔傷了,我要負責任嗎?

15樓:民生為本

屬於自己摔傷的,與你沒有任何責任,如果不放心,可以向公安機關報警。

16樓:願得一人心

只要是對方過來打,你自己摔倒的,你是沒有責任的呀,至少責任是不大的啊,是他自己負主要責任。

17樓:原創**夢工廠

只要是自己沒有動手,

就不會承擔法律責任。

18樓:解答情感老師

他自己摔傷了。雖然你。按道理是不用負責的,但是沒有證據怎麼證明是他摔傷的呢。好像有點說不清楚。

與人發生口角併發生爭執被打傷責任分析

首先,如果是他先動手的你爸爸當然構成正當防衛,以你說的這種情況,3處骨折,傷情比較嚴重,就是重傷了,也肯定構成故意傷害罪,也最少會是3年以上的有期徒刑!2.造成這麼嚴重的後果,這已經不是簡單的由矛盾引起的打架鬥毆的治安案件,而是一刑事案件,作為一個完全刑事責任能力的人,他應該承擔刑事責任,以及民事方...

工作期間因為工作問題發生口角而發生的暴力致傷算工傷嗎,單位應

辛兒貝勒 如果你屬於以下狀況那麼你就屬於工傷 在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的 不算的 個人承擔 公司只負一小部分責任 打人的負主要責任 工傷保險條例 第十四條 職工有下列情形之一的,應當認定為工傷 一 在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的 二 工作時間前後在工...

如果遇到業主和物業人員發生口角和衝突時,你應該怎麼辦

找到矛盾點,盡力解決,也許是曲線救國,只是都在氣頭上,一定安撫,冷靜下來對於解決問題是有利的。 問心無愧 早的離開業主,因為倒黴總是物業維修工。物業要與業主要錢的 政策法規規章 這要看我是業主還是物業人員,或是物業經理?旁觀業主?不同的身份有不同立場。但是一定要記住,衝動是解決不了問題的,只會將矛盾...