1樓：
您好！在市場經濟日益發展的今天，市場競爭越來越激烈，很多商家為了招徠顧客，往往會打出類似「假一賠十」的標牌。雖然我國《消費者權益保**》規定對假貨給予二倍的賠償，但這並非禁止性的規定，不排除可以按照消費者與商家的具體約定來賠償，比如「假一賠十」。
商家作出此類承諾，屬於自願加重義務情形，且並不違反法律規定。商家自身是格式條款制定者，發生糾紛時，按照合同法的相關規定應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。因此，遇到這類糾紛時，只要顧客要求對方十倍賠償，法律是支援的。
實踐中有此類案例，2023年8月30日，王雪楓等3位消費者起訴環球裝置通訊公司龍華二店不兌現「假一賠十」承諾一案在深圳市寶安區人民法院龍華法庭**審理。該案歷時一年多的調解、庭審等程式後，法院最終宣判：環球裝置通訊公司賠償王雪楓等3位消費者每人10倍的手機款、鑑定費500元、工商資訊查詢費60元。
2023年國家司法考試卷三第7題就考了這樣一道題「甲手機專賣店門口立有一塊木板，上書『假一罰十』四個醒目大字。乙從該店購買了一部手機，後經有關部門鑑定，該手機屬於假冒產品，乙遂要求甲履行其『假一罰十』的承諾」。而該題給出的參***是「.
『假一罰十』是甲自願作出的真實意思表示，應當認定為有效」，這充分說明深圳市寶安區法院的判例已經得到我國學界普遍認可，成為一個具有標杆效應的判例。謝謝閱讀！
2樓：魄塋
1、單方承諾是指表意人向相對人作出的為自己設定某種義務，使相對人取得某種權利的意思表示；
2、商家自願以「假一賠十」作為條件加重自己的義務，應為單方的承諾行為；
3、其實質目的是為了贏得顧客，是商家自願向不特定消費者群作出的承諾，其內容不違反法律和社會公共利益，應當具備法律約束力。
《中華人民共和國合同法》第十三條、《中華人民共和國消費者權益保**》第四十九條。
3樓：簡單的快樂就是生活
「假一賠十」屬於商家自願做出的承諾,是有利於消費者不利於商家自己的,對不利於自己的規定,法律不會干涉。所以,如果消費者買到了假冒偽劣商品,而商家又有明確的「假一賠十」告示,就可以認定是商家的真實意思表示完全可以理直氣壯的要求賠償。
法條依據:《中華人民共和國消費者權益保**》
經營者和消費者有約定的,應當按照約定履行義務,但雙方的約定不得違背法律、法規的規定。
第十八條 經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。對可能危及人身、財產安全的商品和服務,應當向消費者作出真實的說明和明確的警示,並說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發生的方法。
經營者發現其提供的商品或者服務存在嚴重缺陷,即使正確使用商品或者接受服務仍然可能對人身、財產安全造成危害的,應當立即向有關行政部門報告和告知消費者,並採取防止危害發生的措施。
第三十五條 消費者在購買、使用商品時,其合法權益受到損害的,可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償後,屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的,銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。
消費者或者其他受害人因商品缺陷造**身、財產損害的,可以向銷售者要求賠償,也可以向生產者要求賠償。屬於生產者責任的,銷售者賠償後,有權向生產者追償。屬於銷售者責任的,生產者賠償後,有權向銷售者追償。
消費者在接受服務時,其合法權益受到損害的,可以向服務者要求賠償。
第四十四條 經營者提供商品或者服務,造成消費者財產損害的,應當按照消費者的要求,以修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用或者賠償損失等方式承擔民事責任。消費者與經營者另有約定的,按照約定履行。
第四十八條 依法經有關行政部門認定為不合格的商品,消費者要求退貨的,經營者應當負責退貨。
4樓：中國農業出版社
雖然消費者權益保**第四十九規定：「經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍」，但消費者在購買產品時即與商家形成了買賣合同，而商家的「假一罰十」是商家為了吸引消費者而自願對消費者做出的承諾，是雙方意思一致訂立在買賣合同中的條款，只要此條款並非受到消費者的脅迫而訂立，也並沒有損害國家和公共利益，則應是合法有效的，應受到法律的支援和保護，如果消費者購買的產品與商品應具有的品質不同，即可以請求商家承擔價款十倍的賠償。
5樓：民商法苑
經營者在經營活動中以格式條款、通知、宣告、店堂告示等作出假一賠十承諾的，有效。
法律依據：《中華人民共和國消費者權益保**》
第二十六條經營者在經營活動中使用格式條款的，應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售後服務、民事責任等與消費者有重大利害關係的內容，並按照消費者的要求予以說明。
經營者不得以格式條款、通知、宣告、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定，不得利用格式條款並藉助技術手段強制交易。
格式條款、通知、宣告、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。
綜上，假一賠十並沒有包含法律禁止的內容，因此有效。
6樓：匿名使用者
如果是商家自願做出的承諾，有法律效力。
7樓：張偉傑律師
當事人的承諾具有法律效力。
商家承諾的假一賠十有法律效力嗎，經營者自願承諾「假一賠十」違反《消費者權益保護法》中關於雙倍賠償的規定嗎？
簡單的快樂就是生活 假一賠十 屬於商家自願做出的承諾,是有利於消費者不利於商家自己的,對不利於自己的規定,法律不會干涉。所以,如果消費者買到了假冒偽劣商品,而商家又有明確的 假一賠十 告示,就可以認定是商家的真實意思表示完全可以理直氣壯的要求賠償。法條依據 中華人民共和國消費者權益保 經營者和消費者...
婚前協議有法律效力嗎，婚前協議有法律效力嗎？
華律網 婚前協議是否具備法律效力是簽訂婚前協議的當事人最關心的事情，很多人認為，婚前財產協議需要公證，如果不公證協議就不能成立或不生效，其實這個觀點是錯誤的。我國的任何一部法律都沒有規定對婚前財產協議必須做公證。那麼，婚前協議是否有效,婚前協議不公證是否有效?根據我國婚姻法及相關司法解釋，夫妻對婚姻...
這樣寫欠條有法律效力嗎，這種欠條有法律效力嗎？
華律網 欠條影印件只是不能單獨作為有效證據採信，並非指影印件絲毫不具備證明力。無法與原件核對的影印件是真實性存在瑕疵的間接證據，而間接證據並非不具備證明力。也就是說，如果影印件之外，還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實，而這些證據均真實有效，且對方不能提出強有力的反證，那麼，影印件就能夠具有強勢證...