買房買公寓房好嗎,買房子買住宅好還是買公寓

時間 2021-08-30 10:33:11

1樓:匿名使用者

公寓房長處:

1、公寓較大的優勢就是不限購。公寓有二種用處:一是商業用處。二是寓居用處。限購令沒有限購商 住兩用房,而且*兩用房不算首套,因而不影響你對一般住所的購買。

2、總價低、出資靈活。公寓一般以小戶型為主,面積一般在50㎡左右,因為總價較低,就有不少出資者受租借報答的吸引,熱力追捧。

3、公寓寓居舒適,通風好、陽光充足;室內功能完全,環境舒適。

4、一般公寓的住戶為商業人士,所以地段挑選在市*鄰近交通便利。

公寓房缺陷:

1、公寓交納的稅費和租借稅金都要比一般房高,所以公寓房**或是租借**都比一般房高。

2、公寓房的水電費都是按商業用電的規範交納,所以購買和寓居公寓的本錢都比較高。

3、為了安全考慮,公寓房一般都是不通天然氣的,炒菜只能用電磁爐之類的。且廚房一般為開放式,簡單有油煙味;別的存在暗衛的可能,居主持久就會遭到異味的困惱。

2樓:生活全知了

可以 公寓房可商用 但購買者應該 綜合各方面的因素考慮自己適不適合買公寓房

3樓:

買公寓還是買住宅房好?

4樓:大鬍子說房小助理

有些人幾千萬身家,拿幾十幾百萬來買公寓無所謂,因為哪怕這幾百萬虧了對於他們來說,至少都還不會傷筋動骨。而如果你全副身家就只有幾十上百萬的純剛需,你拿這些錢去買公寓,住得不舒服、孩子不能讀書、後期不好轉手,對的起自己的血汗錢嗎?

5樓:匿名使用者

公寓、酒店式公寓,除了網友列舉的幾個不一樣外,最重要的是公寓不允許落戶,換句話說落不進戶口。

6樓:

如果能購買住宅建議不要買公寓,雖然同位置會比住宅便宜很多,出租回報率或許也會高一些,但比住宅升值慢,交易稅要高很多,出手不太容易。

7樓:匿名使用者

買房別買公寓房因為公寓房上不了戶以後孩子讀不到書

8樓:搞怪財神

單身或者新婚無子女的話可以選擇買公寓,或者買了租出去收租。

9樓:匿名使用者

首先是產權不一樣,公寓房一般是商業改的,產權是40年,商品房是70年,居住的話一般不管這個。

第二是首付不一樣,公寓房因為是商業性質的,首付是50%,商品房首付30%,這個看自己經濟狀況。

第三是水電費不一樣,公寓房是商業用水用電,一般水電費稍高。

最後是房型佈局問題了,公寓也分平層,loft等,一般佈局比較緊湊,loft的話,因為規避算2層的面積,層高一般是4.5米,4.4米,這4米多間2層出來,扣減樓板的話1層就2.

2左右,臥室會顯得壓抑點。商品房一般是3米高,淨高也有2.9米,舒適度會高點

買房子買住宅好還是買公寓

10樓:博主狩坊

住宅房和公寓各有利弊,要根據個人實際情況做判斷。

購買公寓式住宅利弊分析:

缺點:產權年限為40年、

水電**翻倍,沒有煤氣,

不可以落戶口,

建築結構一般為環形塔樓不宜居住。

首付最低5成,貸款利率上浮10%,最長貸款年限5年。

不能作為學區

優點:可以用於註冊公司,

貸款不計入購房貸款,不影響以後的住房貸款。

不限購、不限貸

參考資料

11樓:

買公寓還是買住宅房好?

12樓:匿名使用者

那得看你自己怎麼想了,有的人覺得公寓好,有的人覺得住宅好,說法各不一至於貸款嘛,你首先要有抵押物,把材料提供給銀行,還有你的家庭收入必須是月供的2倍,保證你有還款能力,還要到你單位去開一個收入證明

13樓:載朗折曼凡

住宅比較好,因為住宅無論你是從居住的角度還是投資的角度都比公寓要好一些,住宅使用年限比公寓長,,升值潛力比公寓大,居住的消費比公寓低。

14樓:匿名使用者

根據的自己的需要購置房產,貸款可以在購房的同時,向銀行申請。

15樓:匿名使用者

住宅。貸款可以找中介

買公寓房產權40年如果自己常住划算嗎?

16樓:醉井觀商

你好,你的問題,直白說就是買40年產權的商業房還是70年住宅房的區別,接下來,我就來給你做個詳細的解析呢

1、40年產權和70年產權到底是什麼意思?

產權就是指產權人對房屋擁有的所有權,對該房屋佔用範圍內的土地擁有使用權,產權人享有佔有、使用、收益和處分的權利。

根據《中華人民共和國物權法》(自2023年10月1日起施行)第六十四條,私人對其合法的收入、房屋、生活用品、生產工具、原材料等不動產和動產享有所有權。

其房產年限是永久的。土地是國有的,居住用地土地使用權出讓的年限是40、50、最高70年,到期後可重新繳納土地出讓金,獲得土地繼續使用權!

2、我們買房是產權40年的還是產權70年的更好?

如果從首付比例、貨款利率、買房契稅,辦產權證費用及過戶等地方看,40年產權的費用都要比70年住宅的高

根據最新的《中華人民共和國物權法》來講,一個是40年補交土地出讓金,一個是70年才交。

如果從按揭方式來看:70年產權住宅可以選擇公積金貸款或商業按揭,首套房子首付至少20%-30%(根據各個地方政策),貸款最長年限為30年,貸款利率為基準利率或更低

而40年產權商業房首付50%,不限購,但只能用商業按揭,最長10年且利率要上浮10%,有繳公積金的人就浪費了

3、40年產權和70年產權的落戶就學問題

每個人買房,很大的關注點就是能否落戶和孩子的就學。其實這兩種型別還是真是有區別的。從落戶就學來講:

如果是40年產權的商業房,它是落不了戶,也不劃片學區,也就是說跟你的落戶就學沒有關係的。

如果是70年產權的住宅房,可落戶,也可劃片學區,比較適合與剛需購買自住的人。

總體來說,70年住宅和40年商業公寓的區別就是一個是普通的住宅,一個是商業用的。如果打算投資的話可以考慮40年產權的,家庭住的話最好選擇70年產權的好。

17樓:匿名使用者

不划算的,建議最好不要買這種40年、50年產權的公寓。

50年(40年)產權住宅房屋與70年產權住宅房屋區別:

70年產權住宅,土地使用權性質和房地產使用性質均為住宅,設計用途也是住宅。

50年(40年產權也是一樣)產權住宅(一般開發商叫公寓),其土地使用權性質和房地產登記用途為辦公或者公寓(商業),設計用途為住宅。這種房子的實際規劃用途是辦公(50年)或者商業(40年)用途,只是開發商認為住宅比商業和辦公的利潤更高,才開發成住宅用途的。

50年(40年)產權劣勢:

1水、電、煤氣、物業費用都按商業用途收取,比一般普通住宅(70年)的高一倍以上。

2交易稅費按商業用房交易收取,一般交易需要繳納稅費達到10%-15%之間(無論滿多少年均需要繳納這個麼),比一般普通住宅交易繳納稅費要搞出1倍甚至2倍以上。

3一般這種產權的房屋都是超高層、公攤面積特別大,戶型比70年的會差很多,通透性也會比70年的差很多。

50年(40年)產權優勢:

50年(40年)產權房屋唯一的優勢是可以辦理營業執照和公司註冊地址。

18樓:宜居自貢

自住的話不用糾結產權的年限,需要在意的是房屋面積和水電氣等費用問題。

公寓面積通常不大,一個人或者小兩口問題不大,一家三口就不夠用了,還要考慮待客問題;

公寓水電費用通常比住宅收費更高,而且還可能不會通燃氣。如果三通且費用能接受的話,自己住也未嘗不可

19樓:小李品電影

是的,因為購買四十年的房產權比直接買房要便宜很多,而且一般人買了房也住不到四十年。

20樓:北京儒德律師事務所

這個怎麼好說。一般是房子***不倒不壞,你就可以一直住下去。只是四十年的產權短了些,導致拆遷補償或者轉賣的話金額會低。

最好的方式是按照需要合理配置。住一二十年後再賣出去,受益的方式止損即可。

21樓:司夢槐

我也是公寓自己常住,我戶形也很好,南北通透三房二廳,12o平總價只有住宅的2/3,水電物業也是民用,我感覺也很好,四十年後交點繼費金就可以了,跟住宅也沒有太大區別,所以我個人感覺也可可以,主要是便宜 。

22樓:孤巷裡遇見你

不是的。公寓只是表面上看起來划算,實際上是很不好的,沒有買房子划算。

23樓:永老師解答

確實是這樣的,這樣購買的話可以少花很多的錢。

24樓:搜狐焦點

1、公寓房為集合式住宅的一種,中國大陸稱為單元樓或居民樓,港澳地區稱為單元,指的是一種生活設施齊備,但只佔建築一部分的居主形態。

2、公寓的好處就是想買多少就買多少。公寓有二種用途:一是商業用途。

二是居住用途。限購令沒有限購商住,而且商住不算首套,因此不影響你對普通住宅的購買。總價低、靈活。

公寓一般以小戶型為主,面積一般在50㎡左右,由於總價較低,就有不少受出租回報的吸引,熱力追捧。

3、如果購房者有購房的打算,建議你優先購買住宅,如果沒有資格了,或者限購了,再去考慮買公寓。不要想著先買套公寓過渡,一方面是公寓的漲幅跟不上住宅,另一方面是公寓的價值主要在於收租,而不是房價增值。當然,如果是一線城市,由於人口眾多不斷湧入,很多人買不起房,買套公寓作為過渡,後續換房還是可以的。

25樓:夢中丨笑醒

看公寓房的設計,以下是缺點:

1、用電梯不方便,一般要十來戶共用一梯,而不是通常住宅樓的一梯兩戶或四戶。

2、大部分公寓樓是沒有辦法落戶的。

3、水電費、網費等可能是按照商業用來收費的,一般都是高於民用的。

4、戶型可能是比較差的,一般都有內走廊,只能朝南或者朝北,有個別房間可能會沒窗。

5、其他,暫時沒想到。

以下是優點:

1、可以做loft設計,房子會很漂亮。

2、一般都在鬧市區,周邊比較繁華,商業發達,生活便捷。

3、**比較優惠。一層多點的錢,可以使用兩層。

4、其他,暫時沒想到。

26樓:鄄p笎咬

拆遷補償中,很大一部分是對被拆遷房屋的評估價值,不同的建築材料不同的內部裝修,房屋的評估價值是不同的。

27樓:蝸牛淘房

不划算的,建議最好不要買這種40年、50年產權的公寓。

50年(40年產權也是一樣)產權住宅(一般開發商叫公寓),其土地使用權性質和房地產登記用途為辦公或者公寓(商業),設計用途為住宅。這種房子的實際規劃用途是辦公(50年)或者商業(40年)用途,只是開發商認為住宅比商業和辦公的利潤更高,才開發成住宅用途的。

50年(40年)產權劣勢:

1水、電、煤氣、物業費用都按商業用途收取,比一般普通住宅(70年)的高一倍以上。

2交易稅費按商業用房交易收取,一般交易需要繳納稅費達到10%-15%之間(無論滿多少年均需要繳納這個麼),比一般普通住宅交易繳納稅費要搞出1倍甚至2倍以上。

3一般這種產權的房屋都是超高層、公攤面積特別大,戶型比70年的會差很多,通透性也會比70年的差很多。

50年(40年)產權優勢:

50年(40年)產權房屋唯一的優勢是可以辦理營業執照和公司註冊地址。

買房子買住宅好還是買公寓,到底是買公寓好還是住宅好?

博主狩坊 住宅房和公寓各有利弊,要根據個人實際情況做判斷。購買公寓式住宅利弊分析 缺點 產權年限為40年 水電 翻倍,沒有煤氣,不可以落戶口,建築結構一般為環形塔樓不宜居住。首付最低5成,貸款利率上浮10 最長貸款年限5年。不能作為學區 優點 可以用於註冊公司,貸款不計入購房貸款,不影響以後的住房貸...

買商鋪好還是買住宅好,做投資是買房子好還是買店鋪好?

搜狐焦點 這個問題需要考慮的因素有很多,如區域 成本等因素。如果排除這些因素影響的話,單從住宅和商鋪的屬性來看,我國住宅具有最高70年產權,而商鋪僅有40年產權,而且住宅通常僅需3成首付,商鋪則需要5成首付,而且住宅貸款年限要比商鋪更長,從這個角度來說,住宅要比商鋪好。 象你這種情況,我建議買商鋪,...

買房子買商品房好還是二手的房好,想買房子,商品房好還是住宅房好?

大鬍子說房小助理 1 上,新房 要比二手房貴 2 戶型上,新房戶型設計更合理 3 學區上,新房學區學位不確定 4 入住時間上,新房多為期房,交房晚。想買房子,商品房好還是住宅房好? 樓主的老王 公寓適合過渡人群,這型別的房子其實是不適合大家長期去進行居住的,這種房子只適合暫時選擇公寓房過渡的人群,住...