1樓：令狐閒麗度今
權利與義務的區別在於
1，權利是主動的,是法律賦予你的以作為或者不作為的方式獲得利益的一種手段.
,2，義務是被動的,是法律規定的,你必須作為或者不作為以保證主體獲得利益的一種約束手段.
權利與義務有密切的聯絡。
1，法律責任規範著法律關係主體行使權利的界限，以否定的法律後果防止權利行使不當或濫用權利；
2，在權利受到妨害，以及違反法定義務時，法律責任又成為救濟權利、強制履行義務或追加新義務的依據；
3，法律責任通過否定的法律後果成為對權利、義務得以順利實現的保證。總之，法律責任是國家強制責任人作出一定行為或不作一定行為，救濟受到侵害或損害的合法利益和法定權利的手段，是保障權利與義務實現的手段。
2樓：尾潔猶嫻
法律關係是在法律規範調整社會關係的過程中形**們之間的權利和義務關係。
權利和義務是相互聯絡的：
1，從結構上看，兩者是緊密聯絡，不可分割的。
2，從數量上看，兩者的總量是相等的。
3，從產生和發展看，兩者經歷了一個從渾然一體到**對立再到相對一致的過程。
4，從價值上看，權利和義務代表了不同的法律精神，因而兩者在不同國家的法律體系中的地位是有主次之分的。
3樓：業可欣菅丁
通俗的講，權利是人們可以做什麼的資格，義務是人們不應做什麼或應該做什麼的規範。權利可以放棄，但義務不能放棄。不盡義務的後果是承擔法律責任。
權利和義務是對等的，沒有不盡義務的權利，也沒有不享有權利的義務。二者不可混淆，不可將權利看作義務，也不能將義務視為權利，現實中有些問題就出於此。
法律權利和法律義務是如何分類？
4樓：華夏正義
法律上的權利，從不同角度分類，可以通過不同形式表現出來。
1以權利的存在形態，依照權利享有者自己的意願，在法律規定的範圍內以作為的形式作出一定的行為而規定的權利。如習慣權利、現實權利。
2權利享有者按照自己的意願，在法律規定的範圍內以不作為的形式作出一定的行為，根據權利對人們的效力範圍而規定的權利。如基本權利和普通權利，一般權利和特殊權利。
3權利享有者有權要求相對的義務承擔者以作為的形式作出一定的行為，根據權利之間的因果關係規定的權利。如行動權利與接受權利，應有權利與法定權利。
4權利享有者有權要求相對的義務承擔者以不作為的形式作出一定的行為，保障權利享有者在其合法權利受到侵害時，請求有關國家機關予以保護而規定的權利。如個體權利、集體權利等。
二、法律義務的表現形式及分類
1義務承擔者按照權利享有者的要求作出或者不作出某種行為。根據義務主體不同可分為公民的義務和國家機關及其工作人員的義務。
2義務承擔者不履行義務時，權利享有者有權請求國家機關依法採取必要的強制措施，強制義務承擔者履行義務。根據履行義務的方式不同，可分為積極義務和消極義務。
法律權利與法律義務的關係包括哪些
5樓：匿名使用者
法律權利與義務的關係
法律是規定人們權利和義務的行為規範。其最主要的精神是強調權利與義務的統一性。公民要正確對待權利義務關係，既要依法行使法律賦予公民的權利，也要履行法律賦予公民的義務，我們在形成正確的公民意識，以社會主義法律為**，捍衛自己的正當權利，在享有個人所擁有的權利時，不忘記尊重和承認他人的合法權益，不忘履行對國家，對社會，對他人的義務。
同時，我們大學生應培養法律與自由相統一的觀念。在行使自己權利時要慎重考慮自己的言論、行為的社會效果，不得損害國家、集體的利益和其他全民的合法權益。最後，應培養大學生樹立公民在法律面前人人平等的觀念。
權利和義務是辯證統一的關係。它們相互對應、相互依存、相互轉化、密不可分。任何一項權利都必然伴隨著一個或幾個保證其實現的義務; 義務的存在是權利存在的前提, 權利人要享受權利必須履行義務; 法律關係中的同一人既是權利主體又是義務主體, 權利人在一定條件下要承擔義務, 義務人在一定條件下要享受權利。
一、公民享有的權利和義務
公民的權利通常是指憲法和法律賦予公民享有的某種權益。其中憲法規定的公民權利稱為公民的基本權利。公民享有的基本權利有：
平等權；政治權利和自由；宗教信仰自由；社會經濟權；文化教育權；婚姻自由權；婦女享有同男子平等的權利等。
公民義務通常是指憲法和法律規定的公民必須承擔的責任，其中憲法規定的公民的義務稱為公民的基本義務。公民的義務大致可分為三類：
1、是公民對國家履行的義務。如維護****和利益。
2、是公民對社會履行的義務，如遵守公共秩序、尊重社會公德等。
3、是公民對某些特定的人所履行的義務，如父母教育撫育未成年子女與成年子女贍
養扶助父母等。
二、權利與義務的關係
(一)權利和義務具有平等性
1、公民平等地享有憲法和法律規定的權利，平等履行憲法和法律規定的義務。不允許享有權利而不履行義務或只盡義務而不享有權利的情況出現。
2、司法機關對公民適用法律時，一律平等對待。任何公民都沒有超越憲法和法律的特權。法律面前，人人平等。
（二）權利和義務具有一致性
1、某一內容是自己的權利或義務，相對來說，就是他人的義務或權利。公民的權利和義務是相互依存，密不可分的。
2、某一內容只是義務，不是權利，但公民可以從履行義務中受益。表現為權利和義務的相輔相成，互相促進。公民可以從自己履行義務中盡情享受國家稅收帶來的物質生活的富裕和精神生活的滿足。
公民履行義務的自覺性越高，國家就會更加富強，公民的自由和權利就越有保障；公民的自由和權利越有保障，就越能促進他們自覺履行義務。也就是說，公民為國家和社會履行義務，就是為實現自己的權利創造條件；國家使公民享受履行義務的益處，更能促進公民自覺履行義務，公民的個人利益與國家利益、集體利益從根本上來說是一致的。
3、某一內容既是公民的權利（義務）：又是義務（權利）。表現為公民權利與義務的彼此結合，具有雙重性。如公民的勞動權和受教育權，既是公民的權利，也是公民的義務。
在法律中，權利與義務永遠是同時出現的，它們呈現出以下的相互關係
（三）從法學理論的角度，二者的關係還表現為：
1、法律關係中的對應關係。
這種對應關係是指任何一項法律權利都有相對應的法律義務，二者是相互關聯、對立統一的。正如馬克思指出的：「沒有無義務的權利，也沒有無權利的義務。
」勞動和受教育等則既是權利，又是義務。
2、社會生活中的對等關係。
這主要表現在權利義務的總量是大體相等的。如果權利的總量大於義務的總量，有的權利就是虛設的；如果義務總量大於權利總量，就有特權。在具體的法律關係中，二者的總量也是相等的，如債權與債務是對等、等量的。
3、功能上的互補關係。
法律權利的享有有助於法律義務的積極履行。在許多情況下，不主張權利，義務人就不去履行義務。 法律義務也是法律責任，義務規範要求的作為與不作為要令行禁止。
法律主體如果都能這樣對待義務，就必然有助於權利的實現，建立起良好的秩序。
4、價值選擇中的主從關係。
在任何型別的法律體系中，都是既有權利又有義務的，這樣，才能通過法律對人們的社會行為進行調整。但是由於國家本質和社會性質的不同，決定了人們的價值選擇不同，因而，有的法律體系以義務為本位，如從奴隸社會開始有法的時候起，歷史上一系列法律體系，就「幾乎把一切權利賦予一個階級，另方面卻幾乎把一切義務推給另一個階級。」
6樓：
通俗的講，權利是人們可以做什麼的資格，義務是人們不應做什麼或應該做什麼的規範。權利可以放棄，但義務不能放棄。不盡義務的後果是承擔法律責任。
權利和義務是對等的，沒有不盡義務的權利，也沒有不享有權利的義務。二者不可混淆，不可將權利看作義務，也不能將義務視為權利，現實中有些問題就出於此。
7樓：尤信種媼
法律關係是在法律規範調整社會關係的過程中形**們之間的權利和義務關係。
權利和義務是相互聯絡的：
1，從結構上看，兩者是緊密聯絡，不可分割的。
2，從數量上看，兩者的總量是相等的。
3，從產生和發展看，兩者經歷了一個從渾然一體到**對立再到相對一致的過程。
4，從價值上看，權利和義務代表了不同的法律精神，因而兩者在不同國家的法律體系中的地位是有主次之分的。
法律權利與法律義務的關係?
8樓：戚廣利
公民的權利通常是指憲法和法律賦予公民享有的某種權益.其中憲法規定的公民權利稱為公民的基本權利.公民享有的基本權利有：
平等權；政治權利和自由；宗教信仰自由；社會經濟權；文化教育權；婚姻自由權；婦女享有同男子平等的權利等.
公民義務通常是指憲法和法律規定的公民必須承擔的責任,其中憲法規定的公民的義務稱為公民的基本義務。公民的義務大致可分為三類：1、是公民對國家履行的義務.
如維護****和利益；2、是公民對社會履行的義務,如遵守公共秩序、尊重社會公德等；3、是公民對某些特定的人所履行的義務,如父母教育撫育未成年子女與成年子女贍養扶助父母等，
權利與義務的關係：
(一)權利和義務具有平等性：
1、公民平等地享有憲法和法律規定的權利,平等履行憲法和法律規定的義務.不允許享有權利而不履行義務或只盡義務而不享有權利的情況出現.
2、司法機關對公民適用法律時,一律平等對待.任何公民都沒有超越憲法和法律的特權.法律面前,人人平等.
（二）權利和義務具有一致性：
1、某一內容是自己的權利或義務,相對來說,就是他人的義務或權利.公民的權利和義務是相互依存,密不可分的.
2、某一內容只是義務,不是權利,但公民可以從履行義務中受益.表現為權利和義務的相輔相成,互相促進.公民可以從自己履行義務中盡情享受國家稅收帶來的物質生活的富裕和精神生活的滿足.
公民履行義務的自覺性越高,國家就會更加富強,公民的自由和權利就越有保障；公民的自由和權利越有保障,就越能促進他們自覺履行義務.也就是說,公民為國家和社會履行義務,就是為實現自己的權利創造條件；國家使公民享受履行義務的益處,更能促進公民自覺履行義務,公民的個人利益與國家利益、集體利益從根本上來說是一致的.
3、某一內容既是公民的權利（義務）：又是義務（權利）.表現為公民權利與義務的彼此結合,具有雙重性.如公民的勞動權和受教育權,既是公民的權利,也是公民的義務.
在法律中,權利與義務永遠是同時出現的,它們呈現出以下的相互關係
（三）從法學理論的角度,二者的關係還表現為：
1、法律關係中的對應關係。這種對應關係是指任何一項法律權利都有相對應的法律義務,二者是相互關聯、對立統一的.正如馬克思指出的：
「沒有無義務的權利,也沒有無權利的義務.」勞動和受教育等則既是權利,又是義務.
2、社會生活中的對等關係。這主要表現在權利義務的總量是大體相等的.如果權利的總量大於義務的總量,有的權利就是虛設的；如果義務總量大於權利總量,就有特權.
在具體的法律關係中,二者的總量也是相等的,如債權與債務是對等、等量的.
3、功能上的互補關係。法律權利的享有有助於法律義務的積極履行.在許多情況下,不主張權利,義務人就不去履行義務.
法律義務也是法律責任,義務規範要求的作為與不作為要令行禁止.法律主體如果都能這樣對待義務,就必然有助於權利的實現,建立起良好的秩序.
4、價值選擇中的主從關係。在任何型別的法律體系中,都是既有權利又有義務的,這樣,才能通過法律對人們的社會行為進行調整.但是由於國家本質和社會性質的不同,決定了人們的價值選擇不同,因而,有的法律體系以義務為本位,如從奴隸社會開始有法的時候起,歷史上一系列法律體系,就「幾乎把一切權利賦予一個階級,另方面卻幾乎把一切義務推給另一個階級.」
請結合實際談談法律權利與法律義務的關係，最好能舉例
池建設回錦 1 法律關係中的對應關係。這種對應關係是指任何一項法律權利都有相對應的法律義務，二者是相互關聯 對立統一的。正如馬克思指出的 沒有無義務的權利，也沒有無權利的義務。2 社會生活中的對等關係。這主要 表現在權利義務的總量是大體相等的。如果權利的總量大於義務的總量，有的權利就是虛設的 如果義...
一般說來，可以把法律權利與法律義務的關係簡要概括為
資深錦衣衛 權利 義務是相互依存 相互貫通的。相互依存是指法律權利和法律義務是不可能孤立存在和發展的，一方的存在和發展必須以另一方的存在和發展為條件。那麼，相互貫通呢，則表現為權利和義務的相互滲透 相互包含和在一定條件下的轉化。比如說，父母子女關係，未成年時，父母養育你，是父母的義務，得到父母的關愛...
我國寬法法律規定的權利與義務是什麼
一 基本權利。1 平等權。結社自由 5 集會 遊行 示威自由。3 宗教信仰自由。4 人身自由。包括 1 生命權不受侵犯 2 人身自由不受侵犯 3 人格尊嚴不受侵犯 4 住宅不受侵犯 5 通訊自由與通訊秘密受法律保護。6 文化教育權利。7 監督權與請求權。現行憲法第41條第1款規定 中華人民共和國公民...