1樓：專業小術士
首先要明確物業公司對小區車輛安全問題是負有責任還是義務。
1、《物業管理條例》物業服務內容其中一項：公共區域的秩序維護、安全防範等事項的協助管理服務。在這裡要注意的是提到「協助」一詞，這說明物業公司在這方面是義務大於責任。
但不代表沒有責任，因此在小區公共部位因安保人員疏忽沒有發現問題而造成以下發生的業主的財產損失，物業公司須承擔部分責任。
2、停車位的界定：臨時停車位（包含車位租賃費）地下停車位（產權屬於自己的，僅僅包含衛生費、地下停車場能源消耗的費用及部分物業公司的利潤）在這裡費用中一般不包含保管業主私有財產安全的費用，除非業主對個人私有財產有要求的，可以和物業公司單獨簽訂委託合同。
因此在委託合同中如果約定了該事項，物業公司須承擔全部責任，如果沒有約定該事項，那麼物業公司僅僅承擔部分責任。
2樓：華爾茲隨想
貌似也有物業說停車收費是車輛的秩序停放，還有停車場清潔的場地使用費，而不是車輛管理費。這個責任不好認定，好多是自己收集證據向物業施壓。你們籤車位管理合同沒？裡面怎麼說的？
3樓：匿名使用者
停車費實際就是管理費，物業自然要負責安全問題。如果丟失或者被劃傷，你可以向物業追索損失
瀋陽機場停車費怎樣收取
乙小甲 小型車15分鐘內免收停車費，超出15分鐘至1小時收費7元，超出1小時每半小時加收3元，24小時最高收費80元。目前為優惠政策期間，小型車24小時最高收費50元。大型車15分鐘內免收停車費，超出15分鐘至1小時收費15元，超出1小時每半小時加收6元，24小時最高收費100元。注 不足半小時按半...
小區停車費和保管費一樣嗎車子受損物業是否有責任什麼責任
1 停車費和保管費不是一個概念。停車費是指物業服務單位對車輛進行泊位安排 引導 停放服務，保管則是對車輛的損害 滅失承擔絕對責任 2 車輛受損的原因有多種，應當區別對待。如果物業服務企業按照服務合同履行了義務，從嚴格意義上來說是沒有責任的 但有證據表明履行義務不完善，有瑕疵的，則應當適當承擔責任 3...
老舊小區到底該不該收停車費，老舊小區可以對外收停車費嗎？
是物業就要收的。除非你們能趕走物業。不合理，最起碼應該跟業委會商量一下 老舊小區可以對外收停車費嗎？這樣是，不合法的，收費需要有許可證。當然可以對外收費，只要業主沒有意見就可以。可以呀，怎麼不可以呀？你和那個物業商議下。看看你們的小區的面子到底是誰的產權。1 業主必須同意！2 收入歸業主所有！這樣才...