民事訴訟和刑事訴訟以及行政訴訟的區別

時間 2021-09-06 16:04:24

1樓:小揚說歷史

1.案件性質不同,民事訴訟管轄民事糾紛(就是民告民),刑事訴訟負責刑事犯罪追究刑事責任(官告民),行政訴訟主管行政糾紛(民告官)。

2.提起訴訟的主體不同,民事訴訟雙方當事人都有權提起,並互有反訴權;行政訴訟由行政相對人,利害關係人提起,行政主體沒有起訴權和反訴權;刑事訴訟自訴案件由受害人提起,公訴案件由檢察機關代表國家提起。

3.起訴的先行條件不同,民事訴訟不需要現行條件;行政訴訟要求存在某個行政行為為現行條件;刑事訴訟要求被告涉嫌犯罪為前提。

4.適用法律依據不同,民事訴訟以民法通則等民事實體法、民事訴訟法為依據;行政訴訟以行政實體法、行政程式法和行政訴訟法為依據;刑事訴訟以憲法、刑法和刑事訴訟法、最高人民法院和最高人民檢察院解釋為依據。

2樓:年輕的梅花十

1、案件性質不同:行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議;民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議;刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。

2、提起訴訟的主體不同:行政訴訟由行政相對人,利害關係人提起,行政主體沒有起訴權和反訴權;民事訴訟雙方當事人都有權提起,並互有反訴權;刑事訴訟自訴案件由受害人提起,公訴案件由檢察機關代表國家提起。

3、起訴的先行條件不同:行政訴訟要求存在某個行政行為為現行條件;民事訴訟不需要現行條件;刑事訴訟要求被告涉嫌犯罪為前提。

4、舉證責任不同:行政訴訟就具體行為是否合法由被告負舉證責任,行政賠償訴訟由原告負舉證責任;「民事爭議當事人對自己的民事權益主張負舉證責任,不能證明自己主張成立的,承擔相應的敗訴責任」;刑事訴訟就犯罪構成由檢察機關或自訴人負舉證責任。

5、使用調解不同:行政訴訟除行政賠償訴訟以外不適用調解,法院在訴訟中不得調解當事人雙方爭議,也不得以調解結案;民事訴訟中調解是一項基本原則,法院既可以調解的方式進行審理,也可以調解的方式結案,刑事訴訟中的調解主要針對自訴案件及附帶民事訴訟就定罪量刑問題不適用。

3樓:找法網

民事訴訟和刑事訴訟以及行政訴訟均是國家司法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下,為裁判或以其他方式解決案件而進行的活動。三者之間的主要在案件性質、提出訴訟主體、主張責任方面三個方面有所不同:

(一)案件性質不同:

1、民事訴訟是指平等主體之間的民事法律關係,一般是公民之間對於人身關係財產關係提起的訴訟。

2、刑事訴訟是指是指人民法院、人民檢察院和公安機關在當事人及其他訴訟參與人的參加下,依照法律規定的程式,解決被追訴者刑事責任問題的活動。

3、行政訴訟,是指公民、法人或者其他組織認為行使國家行政權的機關和組織及其工作人員所實施的具體行政行為,侵犯了其合法權利,依法向人民法院起訴,人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下,依法對被訴具體行政行為進行審查並做出裁判,從而解決行政爭議的制度。

(二)提起訴訟的主體不同:

1、民事訴訟雙方當事人都可以提起。

2、刑事訴訟自訴案件由受害人提起公訴案件公安機關進行偵查人民檢察院提起訴訟。

3、行政訴訟由與案件有關的公民提起。

(三)主張責任不同:

1、民事訴訟是誰主張誰舉證。

2、刑事訴訟是由檢察機關或者自訴人進行舉證。

3、行政訴訟是由被告進行舉證。

行政訴訟,民事訴訟和刑事訴訟的區別是?

4樓:華律網

刑事案件是bai指犯罪嫌疑人或者被告du人被zhi控涉嫌侵犯了dao刑法所保護的社會關係,國內家為了追究犯

5樓:匿名使用者

三種不同的訴訟之間的主要區別是:

6樓:匿名使用者

刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟的區別為( )a、起訴制度上的差別 b、執行程式上的差別b、 實體解決問題的差別 d、都實行兩審終審制 e、陪審制度上的差別abce

民事訴訟與刑事訴訟和行政訴訟的區別

7樓:幽古閒雲

(一)、案件性質不同,行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議;民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議;刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。

(二)、提起訴訟的主體不同,行政訴訟由行政相對人,利害關係人提起,行政主體沒有起訴權和反訴權;民事訴訟雙方當事人都有權提起,並互有反訴權;刑事訴訟自訴案件由受害人提起,公訴案件由檢察機關代表國家提起。

(三)、起訴的先行條件不同,行政訴訟要求存在某個行政行為為現行條件;民事訴訟不需要現行條件;刑事訴訟要求被告涉嫌犯罪為前提。

(四)、舉證責任不同,行政訴訟就具體行為是否合法由被告負舉證責任,「行政爭議的被告應對其作出具體行政行為負舉證責任,所舉證據不能證明其作出的具體行政行為合法的,要承擔敗訴後果。行政賠償訴訟由原告負舉證責任;民事訴訟則「誰主張,誰舉證」,「民事爭議當事人對自己的民事權益主張負舉證責任,不能證明自己主張成立的,承擔相應的敗訴責任」;刑事訴訟就犯罪構成由檢察機關或自訴人負舉證責任。

(五)、是否使用調解不同,行政訴訟除行政賠償訴訟以外不適用調解,法院在訴訟中不得調解當事人雙方爭議,也不得以調解結案;民事訴訟中調解是一項基本原則,法院既可以調解的方式進行審理,也可以調解的方式結案,有一些民事案件必須經過調解這一程式;刑事訴訟中的調解主要針對自訴案件及附帶民事訴訟就定罪量刑問題不適用。

(六)、適用法律依據不同,行政訴訟以行政實體法、行政程式法和行政訴訟法為依據;民事訴訟以民法通則等民事實體法、民事訴訟法為依據;刑事訴訟以憲法、刑法和刑事訴訟法、最高人民法院和最高人民檢察院解釋為依據。

(七)、審理物件及判決不同,行政訴訟主要是法律審,法院審理的重點是被訴具體行政行為的合法性,有權作出維持、撤銷判決、強制履行和有限的變更判決,但通常不對當事人在行政法上的權利義務直接作出判決;民事訴訟既是事實審,又是法律審,法院有權根據當事人的請求作出確認判決、給付判決和變更判決,可以直接決定當事人的民事權利義務;刑事訴訟既是事實審,又是法律審,針對刑事責任的有無分為有罪判決、無罪判決及免除刑事責任判決。

(八)、判決的執行措施不同,行政訴訟中法律對原告、被告規定不同的執行措施,且被告行政機關依法享有對部分判決執行強制執行手段;民事訴訟中,判決、裁定的強制執行,全部由法院進行,而且強制執行措施普遍適用於原告、被告;刑事訴訟中,「執行主體分散,執行措施多樣,執行的變更較有特色」。

刑事訴訟附帶民事訴訟的構成條件,刑事附帶民事訴訟的條件有哪些

昆吾鑲菱 根據刑事訴訟法的規定和刑事訴訟附帶民事訴訟的特點,刑事訴訟附帶民事訴訟的成立必須具備以下條件 1.刑事訴訟附帶民事訴訟的提起必須以刑事案件成立為前提 2.必須是犯罪行為給被害人造成了物質損失 3.被害人的物質損失必須是被告人的犯罪行為直接造成的 4.刑事訴訟附帶民事訴訟必須是在刑事訴訟過程...

民事訴訟法與行政訴訟法的區別,行政訴訟法和民事訴訟法有什麼區別?

理想闌珊 民事訴訟法是調整民事訴訟的法律規範,是指國家制定或認可的,規範法院和當事人 其他訴訟參與人進行訴訟活動的法律規範的總和。有狹義和廣義之分,狹義的民事訴訟法又稱形式意義的民事訴訟法,是指國家頒佈的關於民事訴訟的專門性法律或法典,即 中華人民共和國民事訴訟法 廣義的民事訴訟法又稱實質意義的民事...

刑事訴訟附帶民事訴訟撤訴裁定後可以上訴嗎

催天下 一 什麼是附帶民事訴訟 附帶民事訴訟是指司法機關在刑事訴訟過程中,在解決被告人刑事責任的同時,附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質損失的賠償問題而進行的訴訟活動。刑事訴訟法 第99條規定 被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的,在刑事訴訟過程中,有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失...