1樓：重慶律師孫潭
夫妻財產約定是有法律依據的，要結合具體的內容來判斷是否具備法律效力。
夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
2樓：北京的
首先、明確一點，依據我國新《婚姻法》你的財產如果是婚前財產，不需要約定也是你的個人財產。永遠不會因為婚姻存續而變成共同財產的。但提醒你要保留充分的證據。
第二、你為了保險起見，寫一份財產協議，雙方簽字，只要不違反法律的強制性規定也是有效的。且還能保留你婚前財產的證據。
法律依據 《婚姻法》
第十七條 夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金；
（二）生產、經營的收益；
（三）智慧財產權的收益；
（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
（一）一方的婚前財產；
（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；
（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；
（四）一方專用的生活用品；
（五）其他應當歸一方的財產。
第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
如果你需要，我可免費幫你**一份協議。我的qq號 504621210，可加我，但要表明你的身份，我才會加你，因為我不隨便加陌生人。
3樓：永存之罪
1.法律明確規定，夫妻結婚後所得財產屬於雙方共同所有。也就是說你協議中關於婚後財產的協定是違反法律的，是無效的。
但婚前財產可以約定，屬於你一個人所有。（你必須準備好證明，公正是最好的了，這樣的協議雖然是有效的，但你若到時候拿不出證明則依然得不到法律支援。比如你說電腦是你的婚前財產，他說結婚後一起買的，誰說得清呢？
）2.第二條約定屬於對人身權利的約定，是不合法的，無效。
從實際情況上看，如果不公正的話，立這個協議一點意義都沒有。因為就算是離婚，法院也會嚴格區別婚前財產和結婚後的夫妻共同財產，你的擔心純屬杞人憂天。而且你說他和別的女人好上了，背叛你了之類的，這種情況下不屬於夫妻感情完全破裂，你根本離不了婚。
離婚可以起訴的期間是6個月，就算你每隔6個月離婚一次，你不起訴個三四次也離不了。那就是2年了，拖死你。
我勸你還是不要結婚了。或者找個有錢的吧。
婚姻就是建立在彼此信任的基礎上的，法律幫不了你，謝謝。
4樓：小羅律師
婚姻法第十九條規定:夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
法律並沒有規定婚前財產協議必須公證，所以也可以不公證。但是結婚以後、夫妻共同生活期間所積累的所有財產都歸你，那是不公平的，也得不到法律的保護。
5樓：
你們之間的協議只是當前雙方達成的一個共識，並不代表永恆，在法律上是不能完全站住腳的，最好是將婚前財產進行公證，這樣就具有法律效率，婚後無論遇到什麼情況，婚前的財產仍然是你的，誰也奪不走。
6樓：騎陣
建議樓主找律師，專業人士比較好！也可以看一下下邊的
財產方面應該沒問題
7樓：非乖兒
你的財產是可以約定的，其他的沒辦法的，
例如孩子的問題，
8樓：
新婚姻法中明確了一點，除非雙方協商同意將婚前的財產轉變為夫妻共同財產，那麼不管經過多少年，婚前取得的財產還是個人財產。主要是財產的鑑定問題,婚前你們各自的財產都是屬於個人的,不管以後多少年都是這樣(當然,要能證明財產確實是你的),但是如果婚後20年離婚,在結婚以後20年產生的財產私人間的協定是不具法律效益的,我還是建議你婚前去財產公證,否則以後真的有萬一是很麻煩的
9樓：匿名使用者
既然對方都不信任，還結婚幹什麼。浪費精神
10樓：
因為你們的協議沒有經過法律公正,所以不具備法律效力,我認為最起碼你們要經過法律認證,這樣比較好些,而且受法律保護
11樓：匿名使用者
關於財產那部分協議有效，但是孩子那部分無效，他有生育的權利，不得剝奪他的這項權利。
夫妻之間私下籤的協議是否有法律效應
12樓：金果
一般情況下，只要各方當事人自願協商一致，私下籤的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。
根據《中華人民共和國合同法》：
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條 合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
13樓：冰雨夢悠悠老師
根據《婚姻法》第19條第2款「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力」的規定，《婚姻法》對於夫妻有關財產的約定是給予充分保護的。只要雙方自願簽訂的協議，不違反法律的禁止性規定，就應當尊重婚姻當事人的意思自治。按照當事人的約定處理。
但如果該協議違反了法律的禁止性規定，則對其效力應予否定。如有的協議約定「婚後雙方任意一方提出離婚的，向對方予以賠償」，該約定即為無效，因違法了婚姻自由的基本原則。限制了當事人離婚自由權的行使，不具有法律效力。
14樓：
你們對「背叛」的定義是什麼，何種程度，時間取證（先後）都不好操作吧。所以雖然有法律性，但操作起來比較難。
15樓：濟南程律師
只要是夫妻雙方真實意思表示且不違反法律、行政法規的強制性規定的，就有效。
首先要看協議的內容是什麼，協議內容不能侵害到國家、集體及他人的利益，否則就是無效的，如果協議內容系夫妻各方自由處分的人身或者財產關係的協議，通常是有效的，比如根據我國婚姻法的規定，夫妻雙方可以就婚前財產或者婚後財產的歸屬約定為一方所有，或者部分所有。再比如，如果雙方簽訂的是雙方均不對未成年子女盡撫養義務，就是無效的了。
16樓：匯法網
這是爭議性比較大的問題，無法直接判定有效或者無效；
如你所說，協議是否有效會涉及到離婚和財產分割；
中華人民共和國婚姻法
第三十七條
離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
第三十九條
離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
17樓：
要產生法律效應，必須要在相關部門在合法的情況下公證，
18樓：天上之曲
有效，但最好去公證部門公證一下。
19樓：北京律師諮詢
這個協議要是有證據是有效的，就是不好找他怎麼背叛你，要有這個證據。
20樓：輕思霧
應該要將那份協議公證~~~
夫妻婚後簽訂的財產協議有沒有法律效力
21樓：一生一個乖雨飛
婚後夫妻雙方簽訂的關於財產協議是有效的。
夫妻財產約定協議公證可以是未婚夫妻在婚前申辦，也可由夫妻雙方在婚姻關係存續期間申辦。 申辦該協議公證須由當事人雙方共同到公證處提出申請。
夫妻財產約定協議公證由當事人住所地或協議簽訂地公證處管轄，辦理夫妻財產約定協議應提交：申請人的身份證明，已婚者還須提交結婚證書;協議書草稿，當事人書寫有困難的，公證人員可**;
有關的財產證明;公證員認為應提交的其他材料。夫妻財產約定協議公證，是指公證機構依法對夫妻雙方或未婚男女雙方就各自婚前財產(或婚後財產)和債務的範圍和權利歸屬問題所達成的協議的真實性、合法性給予證明的活動。
根據我國《婚姻法》
第十九條
夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
22樓：北京楊文戰律師
雙方自己的財產，自行約定可以有效。
23樓：匿名使用者
沒有約定的就是夫妻雙方共同共有的財產，約定以後財產歸屬生效，具有法律效力，公證以後具有對抗他人的效力，建議最好去公證。
24樓：中顧網律師解答
如果是約定的分別財產制，那樣就是有效的。
25樓：賀佳誼律師
可以，在你們兩個人之間有拘束力。對外人的話，必須事先告知。
26樓：匿名使用者
要到公證處去公證後才有法律效力
夫妻之間私下籤的財產歸屬協議具有法律效應嗎？？
27樓：解憂
有法律效力，夫妻之間在婚姻關係存續期間可以約定財產的歸屬。財產協議有效。
《婚姻法》第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
擴充套件資料：
一般而言，只要相應的簽約主體具有民事行為能力和民事權利能力、協議內容不違法，則相應的協議即具有法律效力。
有效合法的合同的訂立原則：
1、合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
2、當事人依法享有自願訂立合同的的權利，任何單位和個人不得非法干預。
3、當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
4、當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實守信的原則。
5、當事人訂立、履行合同，應當遵循法律、行政法規，尊重社會公德，不得干擾社會經濟秩序，損害社會公共利益。
雙方私下籤訂協議條約具有法律效應嗎
戚廣利 雙方私下籤訂協議，條約，只要不違反法律等就具有法律效力。根據最高人民法院關於適用 中華人民共和國合同法 若干問題的解釋 二 第五條 當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力 的規定是有效的，但是如果發生糾紛...
夫妻簽訂的婚內協議具有法律效力嗎
微湖情 按照我國 婚姻法 規定，夫妻雙方可以約定婚內財產以及婚前財產的歸屬。協議公證並非訂立協議的必要形式，已訂立的協議是否要進行公證，取決於雙方當事人的申請。婚姻法 第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有 共同所有或部分各自所有 部分共同所有。約定應當採用書面形式。...
公證是否具有法律效應，公證具有法律效力嗎？
你好，公證的文書符合法律規定的形式都具有法律效力。 崔 當然有法律效力了，不然為什麼要去公證 中華人民共和國公證法 第五章 公證效力 第三十六條 經公證的民事法律行為 有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。第三十七條 對經公證的以給付為內容並載明債務人願...