在行政訴訟過程中被告可以自行向原告和證人收集證據嗎

時間 2021-09-12 00:23:28

1樓:商標註冊

《中華人民共和國行政訴訟法》第三十五條規定在訴訟過程中,被告及其訴訟**人不得自行向原告、第三人和證人收集證據。

2樓:肥沙記抖

撤消判決分為全部撤消、部分撤消以及可以重新作出具體行政行為的撤消。 法律諮詢: 中顧法律網律師回答:

不能。 相關法律知識: 《中華人民共和國行政訴訟法》中有關內容的規定 第三十一條證據有以下幾種:

(一)書證; (二)物證; (三)視聽資料; (四)證人證言; (五)當事人的陳述; (六)鑑定結論; (七)勘驗筆錄、現場筆錄。 以上證據經法庭審查屬實,才能作為定案的根據。 第三十二條被告對作出的具體行政行為負有舉證責任,應當提供作出該具體行政行為的證據和所依據的規範性檔案。

第三十三條在訴訟過程中,被告不得自行向原告和證人收集證據。 第三十四條人民法院有權要求當事人提供或者補充證據。 人民法院有權向有關行政機關以及其他組織、公民調取證據。

第三十五條在訴訟過程中,人民法院認為對專門性問題需要鑑定的,應當交由法定鑑定部門鑑定;沒有法定鑑定部門的,由人民法院指定的鑑定部門鑑定。

在行政訴訟中,被告為什麼不得向原告和證人收集證據

君眾律師事務所 您好!行政訴訟中的被告通常是行政機關,作為公權力主體,行政機關和原告處於不平等地位,如果允許被告自行取證,很容易造成毀滅證據等妨礙司法公正的行為出現。這種規定是保護私權利主體的利益。民事訴訟法明確規定,當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。根據這一規定,當事人應當對自己的主張自行收...

法院能否在行政訴訟中追加被告,行政訴訟中追加共同被告或第三人的問題

念憶 可以。最高人民法院印發 關於貫徹執行 中華人民共和國行政訴訟法 若干問題的意見 試行 的通知 第17條 人民法院在第一審程式中,徵得原告的同意後,可以依職權追加或者變更被告。應當變更被告,而原告不同意變更的,裁定駁回起訴。第18條公民 法人或者其他組織對行政機關的派出機構作出的具體行政行為不服...

在行政訴訟中,應當由誰承擔舉證責任

中國法制出版社 我國 行政訴訟法 第34條規定 被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規範性檔案。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據,視為沒有相應證據。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權益,第三人提供證據的除外。此外,行政訴訟法 第35條還規定 在訴訟過程中,被告...