1樓：陡變吧
不用 如果要用性來維持 證明感情中愛的分量太少 背叛的機率很高
2樓：桂鯤
事實。。 沒有性的愛不完美。 別堂皇的說那些不需要，或者說等到結婚那天再給。
再怎麼樣的愛情，都需要。 每個男人都把這道關卡當做是女人對他感情的真實。 如果某個男人說不需要，那就真的虛偽得無話可說了。
做為男人，我相信自己的看法。而且現實生活中也就是這樣。。
3樓：因為愛
性是少不了的 但感情最重要求採納
4樓：黎約笨笨
原來的社會不是的 是真的有愛情和愛的存在 如今的社會已經與原來的不同了 我認為愛用性來維持的 社會很現實的 沒那麼多美麗的幻想可言
5樓：手機使用者
這有2面性、 對於男秂。就是先性後愛、 對於女秂。就是先愛後性、
愛情需要性來維持嗎?
6樓：小雨
性是愛情中不可缺少的一部分！但是絕對不能說愛情都是靠性維持的！如果那麼說的話！
回我是不是答可以理解為用性就可以維持愛情到老啊！現在社會那對夫妻沒有性啊！性可以放鬆心情！
但是是不能解決問題的~所以出現問題還是要從本質上去解決！而不是靠性就想解決！真正的愛情是要用心去維持的
7樓：韓曉柒
這方面抄誰說的了呢？ 那如果襲不是性在維持愛情，那麼我和男朋友分開才三個月 他就去找女人，那這又說明什麼呢？ 就算是真的很愛很愛自己的女 朋友，又不想做出軌的事，最終還是出軌了。
男人不會像女人那麼守的住的。 愛情和性之間誰都不明白的！！！
8樓：摯愛慧瑩nv活
怎麼說呢，需要吧！如果愛情裡面沒有了性？也不會長久！如果只是為了性而在一起，那又不算是愛，太複雜了
9樓：悲傷洶奄癰壬
性中可以沒愛 但愛中必定有性···
愛情是不是要依靠性來維持
10樓：雨竹夢月
這個問題不好回答，性只是生活的一部分，如果一個人想以這個東西來拴住一個人的心，那我想這種關係不會太長久的，所以兩個人在一起，不管開心或是難過，有錢沒錢都能給對方以溫暖的心去關心，這樣子關係才會長久的。而且性是一種生活，是生活的潤滑劑，也許不可缺少，但卻不是佔據唯一的位置，要知道，愛情之所以是愛情，是心在一起，而不是性。
11樓：匿名使用者
不是.為什麼要彼此依賴著彼此?那樣活著不很難受!當另一半不在的時候,也要學著活.唉~呵呵,你問這個幹什麼呀~老弟.我現在很沒經歷過,所以也不太懂!
12樓：趙浩東
這個問題問的好，我也有過類似的疑惑，愛情和性是不相等的，形式愛情走到一定程度的必修課，比如結婚或者已經決定共度此生， 但是性和愛情是密切相關的，良好的性生活是愛情的融洽劑，有利於更好地去經營自己的愛情，相反質量差的性生活也會阻礙愛情的發展。如果你一開始談戀愛就以性為目的，那你的愛情註定不會長久。所以對於愛情來說並不是一切，但它也是一個很重要的因素。
希望我的回答能給你帶來一些幫助。
13樓：墨家海盜
如果只能依靠性來維持的，那不是愛情，那是生理需求。
14樓：匿名使用者
性在愛情中起到一個增稠劑的作用，也是人之需求，不過，如果真的很愛對方，即使因某種原因只能做精神戀人，也不會因為缺少性而分手，即使...對正常男人來說有點折磨，但也不會影響心中愛比性更重要的地位事實。
確切來說，愛情是要靠愛來維持，大概....性在愛情的作用好比一道菜中的味精，沒味精不代表難吃。
愛情需要性嗎，愛情一定要有性嗎
兩性心語錄 婚姻就像自行車，而愛情就像車胎裡的氣. 錢鍾書先生對婚姻曾說過 婚姻是座圍城,城外的人拼命想衝進來,城內的人拼命想衝出去。愛情一定要有性嗎? 看年齡吧！如果還沒工作而是在上學就不要，否則麻煩會很多！ 劉明明 不一定！如果男孩在乎你！我想他是不會想傷害你的 畢竟 性 是結婚以後 的事！其實...
愛情需要現實來維持嗎 20，愛情需要維持嗎？
人都是很現實的阿 經濟基礎是必須的！共同努力很難，沒有基礎的婚姻只會帶來痛苦的！因為這是個現實的社會。沒有我們沒有選擇的餘地。你身為男人應該學學你女朋友的思想，以事業為重！現實怎麼了？現實也要是兩個人的現實啊。一個怎麼會有兩個人的夢想？那不是在做白日夢嗎？呵。還是好好想想吧！呵呵 到後來都很現實的。...
愛情裡一定要有性嗎，愛情一定要有性嗎？？？？？？？
舜皛 著什麼急呢?反正遲早都是你的人啊 多給她點尊重 看得出她是一個很保守的女人 現在這樣的女人多難得 看看你身邊的朋友的女朋友 多不檢點 難道你希望你女朋友是這種人?那我也沒辦法了 有愛才有性，的基本在於愛，如果你愛她，你們也以後一定會在一起，那麼等到真正結婚的那天，再得到她，讓她覺得你不是因為性...