1樓：找法網律師
如果行人走的是人行橫道，則電瓶車全責（因為汽車已經開走，如果沒有證據證明是哪輛汽車，則無法追究汽車方面的責任）；如果行人走的非人行橫道，雙方可能承擔同等責任（行人未走人行橫道並且未注意觀察；電瓶車車速過快、未注意觀察）。當然，有些事情是可左可右的，況且交警也有一定的裁量權，交警要認定哪一方存在主要責任也有可能。
2樓：京城李律師
電瓶車，速度很快，已經超過了國家允許的15公里/小時的速度,應負主責。交警已經來過，具體最好以交警認定為準。
3樓：匿名使用者
開電瓶車的負主要責任，他有合理駕駛的義務。汽車停在非機動車道上，是違法的，也是造成事故的原因之一，但是這只是可能性之一。最多是違章停車，罰點款。
行人無責。開電瓶車的應進行賠償。上路就要小心啊。
4樓：匿名使用者
首先,行人是沒有任何責任的.汽車車主有責任,再就是電動車主有責任.
但一切以交警的認定為準.
5樓：朝華文濱
他中不的你是他的甜蜜
時間減速緣分波動的睡意
註定為以拼搏
歲一無情這個將老，風雨停歇殘照晚，
為麼·為為何還遲遲不的鎖
6樓：匿名使用者
超過了國家規定的速度，電瓶車自己承擔責任吧
7樓：匿名使用者
傷者為大。找汽車賠錢。 行人小傷的話能自己解決 解決算了。
貨車違章停車到非機動車道導致電動車撞上貨車尾部，電動車車主受傷，責任判定怎麼判啊！謝謝各位！ 10
8樓：匿名使用者
根據你的描述，應該是大貨車的責任大。《道路交通安全法》 第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。
9樓：
按照案情描述，機動車不是在行駛過程中碰撞導致非機動車方受傷的，違法停車不是造成事故的主要原因，因此事故認定機動車次責或者同責的情況可能性較大。
10樓：張爍醫生
違章停車的肯定是全責的。
11樓：匿名使用者
涉及到機動車與非機動車交通安全事故的，尤其是隻有民事糾紛的情況下，在認定事故責任時，交警部門基本會採取傾向於非機動車一方。當機動車有違法行為時，基本都會被判定承擔主要責任的。
12樓：匿名使用者
當然大貨車責任大了，未按規定設定停車警示牌，未開警示燈，停在非機動道，不過命畢竟是自己的，以後走路開車什麼的都慢點，不差那點時間。
電瓶車帶人在非機動車道，機動車違章停車開車門導致後方的電瓶車摔倒受傷電瓶車承擔多少責任？ 5
13樓：找司機工作
電動車無責任，小車全責。電動車違法載人交警例外處理。
14樓：天蟾如月
如果乘員受傷，電瓶車駕駛員承擔次要責任。否則，機動車方全責。
騎電動車在非機動車道行駛，被轎車橫穿馬路過實線撞到受傷，責任應該如何劃分？
15樓：啞巴太陽陽
其實我個人覺得是電動車的責任啊，首先電動車就不應該在非機動車道上行駛啊，這種行為是非常的危險，電動車可能認為非機動車上就他一個人馳騁路面和爽快，你要知道這種行為會影響多少車麼，人家好好的車子要讓你不說還要變道，還要減速，要是這是在上下班高峰期，你的電動車就能才造成很大的堵車，還要各種擦傷的小事故，所以這種行為一定要杜絕。
一旦電動車在非機動車道上行駛，被撞，如果我是交警叔叔，我就要判電動車全責，因為在不屬自己的範圍內行駛，這本身就是違反了交通啊，其實，這也時明知故犯的行為，這種我覺得可以上升到人品的問題，說明人品極其差，你說你好好的你的路不走，你走人家車道，這給路上的車帶來了多大的不便啊。
別人變道減速不說，萬一遇到高峰堵車這種，變都沒辦法變道，難道要一排車隊跟在你後面以二十碼的速度來保護你嗎，真的說到這種就非常的氣，不知道這些電動車車主腦子裡在想什麼。
現如今的人行道也是寬寬闊闊的啊，為什麼要搶別人的車道呢，你實在想開車，那就去開啊，開機動車走機動車道上沒人攔你。所以我覺得一旦出現這種被撞的事情，電動車一定要負全部的責任，這是給他們的忠告，也應該給他們好好的上一堂教育課，要走自己的路，不要擋住正常行駛的車道從而給別人帶來麻煩。
16樓：匿名使用者
你所述情況，依據道路交通法等相關法律法規規定，不是所有的電動車都能在非機動車道行駛，轎車是否存在闖紅燈情形，這些對責任認定至關重要。責任劃分是區分具體情況的。建議報警。
希望對你有所幫助。
17樓：期待公平
如果電動車沒有違規行為，那就是轎車全責，轎車的路權在機動車道，進入非機動車道屬於借道行駛，電動車在非機動車道行駛具有優先權，所以，轎車全責。
18樓：清酒淺飲寫恣意
橫穿馬路，還過實線，這是全責跑不掉了。電動車就算有責任，也不會大。
19樓：匿名使用者
轎車的責任比較多，畢竟是它過實線，也不能在非機動車道行駛。
20樓：魁囖牟
只要你是在非機動車道而且沒有違反交通規則，那麼他就要負責任。
21樓：飛向遠方
應該轎車負全責吧，畢竟他壓實線了。
22樓：小小時光
可以看看橫穿馬路時候的，紅綠燈情況，看看轎車是否違規。
23樓：匿名使用者
應該是對方全責吧，所以不要擔心。
騎電動車帶人在非機動車道順行時被倒車的小車撞到受傷要負次要責任嗎？
24樓：雲深無跡
這要看你帶的人有多大年齡。
根據道路交通法規定：成年人駕駛自行車、電動車自行車，在確保安全的前提下，在城市區道路上可以載一名12週歲以下未成年人，在其他道路上載人不得超過一人。
如果在12週歲以下，對方全責。
如果12週歲以上，屬於違章，你也有責任，對方主責。不用賠付對方維修費用。
25樓：匿名使用者
騎電動車，在非機動車道正常行駛，被倒車的小車撞到，而且受傷，你可以直接找交警來處理，交警是很公正，公平的。
26樓：走遍天南地北
這種情況雙方是都有責任的，由於你是順行責任不大，是沒必要向對方付款的
27樓：月光下的星期
您好，汽車倒車時把您撞倒機動車主責。您承擔的是騎車帶人躲閃不及次責。希望對您有幫助哦。
電動車與行人在非機動車道上發生碰刮。行人走在非機動車道正**。行人受傷。騎車人需要賠付大約多少金額 60
28樓：鱗妹妹吖
個人看法，行人走在非機動車道**本身就是不合理的，哪怕他受了傷，也是她的主要責任，因為題主說了，旁邊就是人行道。
只不過她受傷了，變成了弱勢群體，所以才是你的主要責任。但是責任這個問題和受傷沒有任何關係。
建議你諮詢一下相關律師，看一下週圍是否有監控。如果不是你的主要責任，你可以走司法程式。
29樓：匿名使用者
這個還是要看傷嚴不嚴重，還有就是弱勢群體願不願意訛你
30樓：匿名使用者
出交通事故主要以誰違反交規為準
報警後以交警劃分責任為準
賠償按醫療比例賠償
31樓：匿名使用者
二人都有責任，一人一半。
行人在非機動車道被電動三輪車撞傷是什麼責任
32樓：匿名使用者
行人被電動三輪車撞傷沒有責任，電動三輪車全責
人行道，非機動車道，非機動車道和人行道區別
自行車道屬於非機動車道。人行道不屬於車道了。自行車道並非是機動車可以行駛的路線。所以正規的都是有分機動車道，非機動車道和人行道。非機動車道和人行道區別 1 劃分範圍不同。人行道指的是道路中用路緣石或護欄及其它類似設施加以分隔的專供行人通行的部分。非機動車道是公路 城市道路上的車行道上自右側人行道牙 ...
機動車走非機動車道罰款多少，非機動車開在機動車道罰款多少？
愛上向日葵丶樑 機動車在非機動車上行駛的，罰款20元 200元。依據 中華人民共和國道路交通安全法 第三十六條 根據道路條件和通行需要，道路劃分為機動車道 非機動車道和人行道，機動車 非機動車 行人實行分道通行。沒有劃分機動車道 非機動車道和人行道的，機動車在道路中間通行，非機動車和行人在道路兩側通...
由於非機動車道有違停車輛,電動車藉機動車道行駛,電動車司機被後面的機動車撞死，電動車是後承擔責任
局英 機動車在電動車後面撞的人，主要責任都在機動車吧，畢竟如果不超速不至於前面有電動車還不減速停車。 電動車承擔責任，因為屬於借道行駛。 巢白雲 電動車肯定有責任，但是怎麼定責看交警的責任認定書 卓越廣告焊接 前方有障礙物，依次通過的原則後車佔大多數責任，或全責 朱子魚 大家都知道吳奇隆和劉詩詩這對...