當事人是否可以向公安機關申請影印詢問筆錄

時間 2021-10-14 22:38:33

1樓:蔡仲翰

通常公安機關是不會允許影印的。如果確實需要,可以在訴訟階段申請法院調取。

2樓:呆呆紅袖標

根據《公安機關辦理行政案件程式規定》的相關規定,上述情況中的詢問筆錄是屬於證據材料,在案件偵辦階段須保密不得隨意洩露。因此就算是當事人也無權對公安機關取得的證據材料(詢問筆錄)進行查閱和影印。

3樓:蠶她爸

當事人不可以申請影印,但是可以聘請律師或訴訟**人,由律師或訴訟**人申請影印詢問筆錄。

我國《行政訴訟法》明確規定,**訴訟的律師,有權按照規定查閱、複製本案有關材料,收集與本案有關的證據。

《行政訴訟法》第三十一條 當事人、法定**人,可以委託一至二人作為訴訟**人。

下列人員可以被委託為訴訟**人:

(一)律師、基層法律服務工作者;

(二)當事人的近親屬或者工作人員;

(三)當事人所在社群、單位以及有關社會團體推薦的公民。

第三十二條 **訴訟的律師,有權按照規定查閱、複製本案有關材料,有權向有關組織和公民調查,收集與本案有關的證據。對涉及國家祕密、商業祕密和個人隱私的材料,應當依照法律規定保密。

4樓:匿名使用者

應該不可以。需要法院訴訟用的話只能公安、司法機關之間查詢調閱。

5樓:蘇州名律師

不可以。一般律師為了案件的需要可以影印

刑事案件當事人是否可以到公安部門影印詢問筆錄?

6樓:匿名使用者

您好!中顧網專家律師史雪松為您解答:

社保部門的要求是合理的,因為只有這樣才可以證明工傷的成立原因。但是根據一般情況,公安機關的詢問筆錄是屬於保密材料,一般不予影印。

這個問題的關鍵是你們走的程式有問題,必須由你們企業的法律顧問才可以辦理,一般的主體無權辦理。

7樓:南樹桃依丷

我國《行政訴訟法》明確規定,**訴訟的律師,有權按照規定查閱、複製本案有關材料,收集與本案有關的證據。

《行政訴訟法》第三十一條 當事人、法定**人,可以委託一至二人作為訴訟**人。

下列人員可以被委託為訴訟**人:

(一)律師、基層法律服務工作者;

(二)當事人的近親屬或者工作人員;

(三)當事人所在社群、單位以及有關社會團體推薦的公民。

第三十二條 **訴訟的律師,有權按照規定查閱、複製本案有關材料,有權向有關組織和公民調查,收集與本案有關的證據。對涉及國家祕密、商業祕密和個人隱私的材料,應當依照法律規定保密。

當事人有權檢視、影印派出所的所有調查筆錄嗎

8樓:匿名使用者

綜合目前的法律規定和實踐中的公安機關的做法,當事人基本上是不能影印派出所的調查筆錄的。

目前的法律規定中沒有任何的法律規定當事人有權去影印案卷材料,無論是治安案件還是刑事案件,尤其是案件還是派出所的辦理當中,當然派出所辦案完畢後,如果當事人為民事訴訟的需要,派出所有時會同意影印案卷,不過大多數情況下會要求當事人委託律師來調取。

可以調取的情況也分以下兩點,主要看涉及的是什麼案件的調取。

1.如果是民事案件,當事人本人是無法調取的,在實際在操作過程中,一般由法院直接向公安局調取;

2.如果是刑事案件,執業律師必須在收到嫌疑人或其家屬、被告人或其家屬、受害人及其家屬的授權委託,憑律師執業證件、委託手續、律所的公函,在檢察院審查起訴階段可以調取公司的詢問筆錄。

9樓:正氣長春

公安機關行政處罰後形成的卷宗,公民是不能隨便檢視和影印有關案卷材料的。

如果確實需要檢視,可以委託律師,律師持相關介紹依法是可以查閱相關材料的,但是否能複製,由辦案單位決定。

10樓:匿名使用者

當事人無權看卷宗。偵察終結後,即使是律師也必須通過縣級以上公安部門批准才可調卷宗。

11樓:天

不能民事案件公安機關不能插手。如果在前期未能明確是民事還是刑事案件的時候,公安機關調查過的話,在民事訴訟時,可以要求法院調取公安機關的曾經的資料,但是個人不能調取。

治安案件中,受害人可以拿到對違法人的處罰決定書影印件,但是沒有權力、影印公安機關的筆錄

12樓:全球通使用者

不能檢視,律師可以申請調閱相關資料。

13樓:娉婷婷兒

不能~律師在訴訟階段才能調閱。

在民事訴訟結案後,事件的當事人是否有權查詢、影印案件的詢問筆錄和庭審記錄?是否有相關的法律依據?

14樓:匿名使用者

民事訴訟結案,法院內部歸檔之後,當事人有權查詢、影印除對方隱私性材料外的所有案卷材料,包括且不限於詢問筆錄、庭審筆錄。

15樓:淡妝

同意樓上的。我們這法院也是這樣規定的,當事人有權查詢、影印

16樓:匿名使用者

可以影印案卷材料,庭審筆錄可以影印的。

17樓:匿名使用者

查閱影印資料檔案需要什麼手續?

擔保人如何向當事人追債,擔保人如何向當事人追債

法律實務研究 1 擔保人在承擔擔保責任後,可以依法到法院提起訴訟,向債務人追償債務。2 擔保人追償債務的,以其實際承擔的擔保責任數額為限。如保證人自行承擔的數額超過主債權範圍的,對超過部分,不能行使追償權。擔保法 第三十一條 保證人承擔保證責任後,有權向債務人追償。最高法院關於擔保法的解釋 第四十三...

當事人可以推翻之前的筆錄嗎,當事人沒有承認的筆錄能作證據嗎

職場spring老師 當事人可以推翻之前的筆錄,但必須說明理由。理由不成立的,法院是不予支援的。參照 最高人民法院關於適用 中華人民共和國民事訴訟法 的解釋 第三百四十二條,當事人在第一審程式中實施的訴訟行為,在第二審程式中對該當事人仍具有拘束力。當事人推翻其在第一審程式中實施的訴訟行為時,人民法院...

一方當事人提出證據,另一方當事人只是否認,也提不出反駁的證據,如何認定

找法網律師 一方當事人提出證據,另一方當事人只是否認,也提不出反駁的證據,法院將根據實際情況對一方當事人提出的證據予以認定 如果相應的證據符合法律規定的形式 具有合理性,法院將予以採納 如果相應的證據不具有法律規定的形式 或者不合理 存在疑點,則法院可能不採納。手寫的住宿收據法院有可能不會認定,因為...