1樓：
著名影星成龍為保護野生動物，專門拍了一個公益性的影視廣告，裡面有個廣告詞讓我深以為然：「沒有買賣，就沒有殺害」。確實，人們為了象牙而殺害大象、為了犀牛角而殺害犀牛、為了虎皮和虎骨而殺害老虎、為了熊掌而殺害熊、為了海龜殼而殺害海龜……如果人們沒有了上述需要，偷獵者還會如此喪心病狂地捕殺它們嗎？
為了保護野生動物，有識之士做出了不懈的努力，各種國際公約也先後制定，禁止象牙交易保護了大象，禁止虎皮交易保護了老虎。八十年代後期，我國承諾了放棄千百年來用犀牛角和虎骨入中藥的習慣，改用其它代用品來取代犀牛角和虎骨，從而在保護犀牛和老虎方面邁出了極為重要的一步，得到了國際上廣泛好評和讚譽。
然而，由於還有不少人有著嗜食野味的陋習，因此，相當一部分酒樓、菜館為了賺錢便投食客之所好，推出了各種野味菜餚。有需求者自然就有**者，一些不法之徒為此而利令智昏，猖狂偷獵濫殺野生動物。不僅在鄉鎮和中小城市，甚至像北京、上海這樣的大城市，一些市場和酒樓、菜館，也還時能見到野生動物的悲慘命運，如穿山甲、山麂、果子狸以及各種蛇類和各種鳥類等等，它們或者已「壯烈犧牲」等著下鍋，或被關押在籠子裡等著挨刀。
專家們也曾通過各種途徑告誡那些有嗜食野味陋習的國人，「野生動物並不是大補的食物」、「野生動物和人類有共同交叉傳染的疾病」、「野生動物身上有寄生蟲，有可能在吃的時候傳給人類」等等，但相當部分嗜食野味的人卻充耳不聞，依然我行我素……
而只要有人還要吃野味，就有野生動物買賣，只要野生動物還有買賣市場，就一定會有偷獵者存在。這是顯而易見的一條「鏈」，一環緊扣一環。因此，保護野生動物，光靠禁止捕獵和禁止酒樓、菜館經營（野生動物）是不夠的，更重要的是必須從重處罰嗜食野味的食客。
只有制止了終結消費，才能從源頭上最終消滅源頭偷獵現象。原因很簡單，如果偷獵者獵殺的野生動物沒有人需求和消費了，他再繼續冒險去幹這種犯法的事情還值得嗎？
當然，在從重處罰嗜食野味的食客的同時，也必須嚴厲打擊偷獵者，讓他得不償失。只有這樣堅持兩手抓，兩手都要硬，才能最終達到保護野生動物的目的。
2樓：三更微視界
沒有買賣就沒有殺害，打獵依然危及亞馬遜的受保護地區！
「沒有買賣就沒有殺害」是什麼意思？
3樓：
著名影星成龍為保護野生動物，專門拍了一個公益性的影視廣告，裡面有個廣告詞讓我深以為然：「沒有買賣，就沒有殺害」。確實，人們為了象牙而殺害大象、為了犀牛角而殺害犀牛、為了虎皮和虎骨而殺害老虎、為了熊掌而殺害熊、為了海龜殼而殺害海龜……如果人們沒有了上述需要，偷獵者還會如此喪心病狂地捕殺它們嗎？
為了保護野生動物，有識之士做出了不懈的努力，各種國際公約也先後制定，禁止象牙交易保護了大象，禁止虎皮交易保護了老虎。八十年代後期，我國承諾了放棄千百年來用犀牛角和虎骨入中藥的習慣，改用其它代用品來取代犀牛角和虎骨，從而在保護犀牛和老虎方面邁出了極為重要的一步，得到了國際上廣泛好評和讚譽。
然而，由於還有不少人有著嗜食野味的陋習，因此，相當一部分酒樓、菜館為了賺錢便投食客之所好，推出了各種野味菜餚。有需求者自然就有**者，一些不法之徒為此而利令智昏，猖狂偷獵濫殺野生動物。不僅在鄉鎮和中小城市，甚至像北京、上海這樣的大城市，一些市場和酒樓、菜館，也還時能見到野生動物的悲慘命運，如穿山甲、山麂、果子狸以及各種蛇類和各種鳥類等等，它們或者已「壯烈犧牲」等著下鍋，或被關押在籠子裡等著挨刀。
專家們也曾通過各種途徑告誡那些有嗜食野味陋習的國人，「野生動物並不是大補的食物」、「野生動物和人類有共同交叉傳染的疾病」、「野生動物身上有寄生蟲，有可能在吃的時候傳給人類」等等，但相當部分嗜食野味的人卻充耳不聞，依然我行我素……
而只要有人還要吃野味，就有野生動物買賣，只要野生動物還有買賣市場，就一定會有偷獵者存在。這是顯而易見的一條「鏈」，一環緊扣一環。因此，保護野生動物，光靠禁止捕獵和禁止酒樓、菜館經營（野生動物）是不夠的，更重要的是必須從重處罰嗜食野味的食客。
只有制止了終結消費，才能從源頭上最終消滅源頭偷獵現象。原因很簡單，如果偷獵者獵殺的野生動物沒有人需求和消費了，他再繼續冒險去幹這種犯法的事情還值得嗎？
當然，在從重處罰嗜食野味的食客的同時，也必須嚴厲打擊偷獵者，讓他得不償失。只有這樣堅持兩手抓，兩手都要硬，才能最終達到保護野生動物的目的。
4樓：斛亭晚莫己
簡單理解就是說沒有買賣了，也就沒有市場了，當然也就不用去殺害野生動物了。
全世界人民都不吃野生動物了，那即使還有人去殺害拿來賣，但是沒人買了，那誰還會繼續做這個生意呢，自然就沒有殺害了。
5樓：匿名使用者
為什麼有人會殺戮動物？根本原因就是有利可圖。
在非洲，犀牛因為角、大象因為牙瀕臨絕種；在亞洲，穿山甲、禾花雀因為人的口腹之慾或是穿鑿附會的所謂「藥效」**殺成瀕危動物。這些動物的製品或者是肉，都**不菲。只要有愚蠢、愛慕虛榮、貪口腹之慾的人們願花**買動物製品、吃野味，所以就有罔顧良知的亡命之徒為獲取利益，以身試法，捕捉、獵殺這些動物。
「沒有買賣就沒有殺害」這句話，正是規勸人們自覺拒絕買賣野生動物製品，從根本上杜絕殺害野生動物獲得經濟**的可能，這樣才能釜底抽薪，起到真正保護野生動物的作用。不然，即便監管再嚴格、刑罰再嚴厲，總會有逐利之徒鋌而走險，去幹獵殺野生動物的勾當。
以上，才是對這句話準確的理解。
沒有買賣就沒有殺害是什麼意思？
6樓：匿名使用者
為什麼有人會殺戮動物？根本原因就是有利可圖。
在非洲，犀牛因為角、大象因為牙瀕臨絕種；在亞洲，穿山甲、禾花雀因為人的口腹之慾或是穿鑿附會的所謂「藥效」**殺成瀕危動物。這些動物的製品或者是肉，都**不菲。有愚蠢、愛慕虛榮、貪口腹之慾的人們願花**買動物製品、吃野味，就有罔顧良知的亡命之徒為獲取利益，以身試法，捕捉、獵殺這些動物。
「沒有買賣就沒有殺害」這句話，正是規勸人們自覺拒絕買賣野生動物製品，從而從源頭上杜絕殺害、販賣野生動物獲得經濟收益的可能，這樣才能釜底抽薪，起到真正保護野生動物的作用。不然，即便監管再嚴格、刑罰再嚴厲，總會有逐利之徒鋌而走險，去幹獵殺野生動物的勾當。
以上，才是對這句話準確的理解。
7樓：順順
沒有交易就沒有買賣，沒有買賣就不會有競爭，沒有競爭就會和諧，和諧就會沒有心計，沒有心機就沒有算計，不會算計就會公平，公平了就不會產生抱怨，沒有抱怨就不會有仇恨，沒有仇恨就不會起戰爭，沒有戰爭就不會有傷害，明白，買賣=交易=計較=競爭=傷害=仇恨=戰爭=**=調解=利益=金錢=買賣=惡性迴圈……無情=機器人=殖民=被殖=統治=戰爭=灰暗=制度=人性=精神=信仰=再生———
8樓：匿名使用者
姚明做公益廣告的廣告詞。告訴人們，只要不買賣那些動物製品，那些偷獵者就沒有市場，變相的保護動物。不過這只是夢想，就象實驗共產社會一樣是不可能的。
9樓：千年等一人
沒有買賣 那些依然有價值 依然稀有 還想說 難道只針對瀕危動物 如果數量成百上萬 他們還會阻止麼
10樓：匿名使用者
虎皮 象牙…… 這些東西大家都不買就沒有價值 就沒有人為了得到這些東西去殺虎殺象殺…
11樓：匿名使用者
不夠賣野生動物製品，就不會有人去捕殺野生動物。
12樓：匿名使用者
…… 那是對珍稀動物而言~
13樓：廚之寶櫥櫃衣櫃
就是支援保護生態環境的意思。
沒有買賣就沒有殺害 含義
14樓：追尋複製者
「沒有買賣，就沒有殺害」，英文「when the buying stops ,the killing can too.」，旨在通過呼籲人們拒絕消費野生動物製品，從而保護那些因人類消費而瀕危的野生動物。
這句話出自國際環保組織2113wildaid（野生救援）通過中國明5261星拍攝的公益廣告片中，是國際環4102保組織wildaid（野生救援）提出1653,並倡導的理念。
沒有買賣就沒有殺害」，不僅人類可以殺害動物，動物也可以「殺害」人類。此次新型冠狀病毒的爆發，再一次提醒人們保護野生動物的重要性，保護野生動物，就是在保護我們自己。而且，吃野生動物不僅違法，還可能構成犯罪。
15樓：匿名使用者
簡單理解就是說沒有買賣了，也就沒有市場了，當然也就不用去殺害野生動物了。
全世界人民都不吃野生動物了，那即使還有人去殺害拿來賣，但是沒人買了，那誰還會繼續做這個生意呢，自然就沒有殺害了。
16樓：匿名使用者
非法狩獵，無非是通過非法銷售獲得骯髒利益。如果沒有買賣了，獵物沒有買家，也就沒有價值了，沒有價值，偷獵者白忙活。。。。往後再也不幹這出力不討好的事了。
17樓：匿名使用者
這句話看是放在什麼環境中說。出在一個公益廣告語中，指的是如果沒有買賣交易，野生動物就不會遭到殺害.
18樓：
為了保護野生動物，有識之士做出了不懈的努力，各種國際公約也先後制定，禁止象牙交易保護了大象，禁止虎皮交易保護了老虎。八十年代後期，我國承諾了放棄千百年來用犀牛角和虎骨入中藥的習慣，改用其它代用品來取代犀牛角和虎骨，從而在保護犀牛和老虎方面邁出了極為重要的一步，得到了國際上廣泛好評和讚譽。
19樓：佚之狼小楓
如果你不買這個珍稀物種，那麼，就不能掙錢，人們也就不用去殺害珍稀物種
20樓：茅舍賣酒翁
市場需求決定市場供給
21樓：寶琬
這句話等於沒說
如同：沒有賣煙的，就沒有吸菸的。
怎麼看待「沒有買賣，就沒有殺害」這個觀點？
22樓：愛舞團
其實這句話用得最多的地方應該是宣傳保護動物和保護森林環境吧，其實我以前對這個概念印象不是很深刻，直到後來我看過這個報道我才明白，我分享給你吧。
人類把鯊魚捕上船，割掉了鯊魚的魚尾、魚鰭，然後再把鯊魚扔下海。
其實這樣根本不是放生，而是置鯊魚於死地：扔下海後，鯊魚沒有了鰭和尾，已經不能游泳了，直到掙扎著沉下海底，幾天後，它的身體會慢慢腐爛，被其它的小魚吃掉。有一個被邀請來的嘉賓，他是個攝影師，他親眼見到一條罕見的垂頭鯊，可一轉眼，它就被割掉了鰭、尾、翅。
如果大家覺得這是鯊魚咬人的報應，那就大錯特錯了！
鯊魚咬人是把人看成了某種食物鏈裡它吃的東西，才會對人發出攻擊。人怕鯊魚，但鯊魚更怕人類！那些所謂的可以延長壽命的魚翅，其實對人類的身體是有害的。
那些人先把魚翅晒得半乾，然後再放一種對身體有害的東西，讓灰色的魚翅變成白色，再晒乾。
這樣做根本沒必要，一是殺害了一個無辜的生命，二又對人的身體有害，這樣做無非都是為了錢嘛！要知道，鯊魚沒了，食物鏈就斷了；食物鏈斷了，生態環境就被破環了；生態環境被破壞了，人類就也都別想活了！
為了保護野生動物，有識之士做出了不懈的努力，各種國際公約也先後制定，禁止象牙交易保護了大象，禁止虎皮交易保護了老虎。我們要保護動物，更要從我們是消費者做起，不去買，就不會有人去殺害他們。
沒有買賣就沒有傷害下句怎麼回
沒有買賣就沒有傷害下句是 沒有傷害就沒有遺憾。1，著名影星成龍為保護野生動物，專門拍了一個公益性的影視廣告，裡面有個廣告詞讓我深以為然 沒有買賣，就沒有殺害 確實，人們為了象牙而殺害大象 為了犀牛角而殺害犀牛 為了虎皮和虎骨而殺害老虎 為了熊掌而殺害熊 為了海龜殼而殺害海龜。2，為了保護野生動物，有...
沒有刑罰就沒有犯罪，沒有犯罪就沒有刑法,沒有刑法就沒有犯罪（急）
七月沉淪 我本來不是專門來回答這個問題的，只是我在搜張明楷教授一本經典名著叫做 刑法格言的 湊巧碰到了你這個問題。這句話是一句法律格言，在 刑法格言的 第七章裡面有詳細的闡述。沒有刑罰就沒有犯罪的格言，顯然是就立法而言 即使某種行為時法律所禁止的，但是如果刑法沒有對該行為規定刑罰後果，該行為就是無罪...
沒有埃及就沒有戰爭，沒有敘利亞就沒有和平。這句話怎麼理解
基辛格曾經有句名言，說是在中東沒有埃及就沒有戰爭，但是沒有敘利亞就沒有和平，也就是說敘利亞不和以色列實現和平，中東就沒有和平。所以它這個地位是比較特殊。第二個點就是說敘利亞常年來它和伊朗是保持著戰略合作關係，敘利亞是阿拉伯國家，即使在兩伊戰爭期間所有阿拉伯國家都站在伊拉克一方，那麼敘利亞作為阿拉伯國...