1樓：四川萬通汽車學校
仲裁裁決具有法律效力，也具有強制執行力。根據我國《仲裁法》的規定，仲裁裁決實行一裁終局制度。仲裁裁決一經仲裁機構作出即發生法律效力，雙方當事人應當自覺履行裁決所規定的義務，即使對仲裁裁決不服，也不能就同一糾紛再向人民法院起訴，同時也不能再申請仲裁機構仲裁。
任何一方當事人如不履行裁決所規定的義務，對方當事人可根據我國《民事訴訟法》的有關規定向人民法院申請強制執行。
2樓：熊珈藍玉
正規的網路仲裁機構作出的仲裁是有法律效力的。
3樓：鬥魚
根據《中華人民共和國仲裁法》規定，
第二條：平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。第三條 下列糾紛不能仲裁:
（一）婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛；
（二）依法應當由行政機關處理的行政爭議。
第九條 仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出後，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。
裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。
等等法律規定，只要沒有違反法律強制性規定的，通過網路仲裁方式進行仲裁，其仲裁裁決書是有法律效力的。
網路仲裁有法律效力嗎？
4樓：法大大電子合同
網路仲裁的法律效力，主要表現在以下幾個方面：
第一，網路仲裁協議的形式受法律認可
《仲裁法》第16條規定：
仲裁協議包括合同中的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生後達成的請求仲裁的協議。
《中華人民共和國仲裁法司法解釋》第1條規定：
仲裁法第十六條規定的「其他書面形式」的仲裁協議，包括以合同書、信件和資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等形式達成的請求仲裁的協議。
綜上，電子形態的仲裁協議在中國是受法律認可的，具有法律效力。
第二，電子簽名具有法律效力
隨著電子商務和電子政務的迅猛發展，電子簽名在為金融、保險、第三方支付、旅遊、房地產、醫療、物流、**鏈、b2b、b2c線上交易平臺、人力資源管理等行業以及**機構等領域均有不同程度的應用。
2023年4月1日起施行的《中華人民共和國電子簽名法》規定：
當事人可以選擇使用符合其約定的可靠的電子簽名，可靠的電子簽名具有與手寫簽名或者蓋章同等的法律效力，當事人約定使用電子簽名的文書，不得因其採用電子簽名而否定其法律效力。
第三，網路仲裁程式遵循一定的仲裁規則
網路仲裁和傳統線下仲裁一樣本質上是一種仲裁程式。在傳統仲裁中，仲裁程式要依據《仲裁法》及各地仲裁機構的《仲裁規則》的規定進行，而網路仲裁要想與傳統仲裁具有同等法律效力，也需遵循一定的仲裁規則。
《仲裁法》第2條規定：
平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
第62條規定：
當事人應當履行裁決。一方當事人不履行的，另一方當事人可以依照民事訴訟法的有關規定 向人民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。
《民事訴訟法》第237條規定：
對依法設立的仲裁機構的裁決，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人 民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。
通過制定網路仲裁規則對仲裁過程中各種程式性事項進行嚴格的規定，保證網路仲裁與我國法律體系的相容性，從而使網路仲裁程式得以順利進行，是保證網路仲裁與傳統仲裁具有同等效力的必經過程。
5樓：
回答是：當然有用！具體原因如下：
《仲裁法》第十六條規定：仲裁協議包括合同中的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生後達成的請求仲裁的協議。《中華人民共和國仲裁法司法解釋》第一條規定：
仲裁法第十六條規定的「其他書面形式」的仲裁協議，包括以合同書、信件和資料電文（包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件）等形式達成的請求仲裁的協議。由此可見，網路仲裁受到法律認可，具有法律效力。
《電子簽名法》規定：當事人可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名，可靠的電子簽名具有與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力，當事人約定使用電子簽名的文書，不得因其採用電子簽名而否定其法律效力。因此，如果一份仲裁協議符合法律規定的電子形式，並且簽名符合法定或者當事人約定的可靠的電子簽名的條件，那麼這份仲裁協議就與傳統仲裁中的書面仲裁協議具有同等的法律效力，這為網路仲裁後續程式的推進提供了可靠的效力基礎。
6樓：home別太慌張
大約有以下幾點：簽名是雙方約定的可靠的電子簽名，執行過程中遵循一定的仲裁規則，對仲裁地的確定進行了法律上的虛擬化處理綜上，那麼這份仲裁協議就與傳統仲裁中的書面仲裁協議具有同等的法律效力。
7樓：匿名使用者
有，理由略·················
網路仲裁有法律效力嗎
8樓：愛喝粥
大約有以下幾點：
簽名是雙方約定的可靠的電子簽名，
執行過程中遵循一定的仲裁規則，
對仲裁地的確定進行了法律上的虛擬化處理
綜上，那麼這份仲裁協議就與傳統仲裁中的書面仲裁協議具有同等的法律效力。
9樓：鬥魚
根據《中華人民共和國仲裁法》規定，
第二條：平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。第三條 下列糾紛不能仲裁:
（一）婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛；
（二）依法應當由行政機關處理的行政爭議。
第九條 仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出後，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。
裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。
等等法律規定，只要沒有違反法律強制性規定的，通過網路仲裁方式進行仲裁，其仲裁裁決書是有法律效力的。
網路仲裁對網貸有用嗎
10樓：**隨身吧
有很多仲裁委員會都設定了網上仲裁程式。只要仲裁協議中約定採用網上仲裁程式的，且仲裁協議有效的情況下，仲裁委員會可以通過網上仲裁程式進行仲裁。裁決結果是合法有效，且具有強制執行力的。
現在有很多網貸公司，由於借款人均分佈在全國各地，一旦出現逾期，訴訟的成本很大。為了節約成本，網貸公司會要求借款人簽訂網上仲裁程式協議書。筆者曾經遇到的案例就是如此，經武漢仲裁委員會網上仲裁併生效的裁決書，直接向人民法院申請了強制執行。
網上仲裁程式協議書的送達一般採用電子郵件的方式送達，很多人經常不檢視自己的電子郵箱，導致沒有看到仲裁的通知，缺席仲裁的審判。在莫名其妙的情況下就收到法院的執行通知書。因此，在申請網貸的時候，一定要謹慎簽署檔案，防止自己的權益受到侵害。
11樓：萬古流
我國法律並沒有網路仲裁這一種仲裁方式，合法的仲裁應該向合法的仲裁委員會提出，網路仲裁更多的是自行協商解決糾紛的方式。所以不必要為網貸仲裁承擔法律責任，更不要被以所謂的網路仲裁所要挾。
12樓：匿名使用者
說沒影響都是騙你的 當然確實無力還款的話 想辦法每月多少還點 先還大公司的網貸
上海天洪鷹眼網路仲裁有法律效力嗎
13樓：匿名使用者
網路仲裁跟線下仲裁在法律效力、程式上都是一樣的，而且網路仲裁還有個好處就是訴訟成本大幅降低、時間也比法院快很多而且是一裁終局沒有二審
仲裁協議具有法律效力嗎，仲裁協議的有效要見及法律效力
仲裁裁決非經法定程式撤銷具有法律效力。根據 勞動爭議仲裁調解法 第四十七條規定，追索勞動報酬 工傷醫療費 經濟補償或者賠償金，不超過當地月最低工資標準十二個月金額的爭議 因執行國家的勞動標準在工作時間 休息休假 社會保險等方面發生的爭議。仲裁裁決為終局裁決，裁決書自作出之日起發生法律效力 根據 勞動...
仲裁有什麼法律效力
韓飛律師 仲裁協議是有法律效力的。仲裁協議是雙方當事人就糾紛解決方式達成一致的意思表示，因此，仲裁協議一經有效成立，即對雙方當事人產生法律效力，使雙方當事人受到他們所簽訂的仲裁協議的約束。發生糾紛後，當事人只能通過向仲裁協議中所確定的仲裁機構申請仲裁的方式解決該糾紛，而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的...
婚前協議有法律效力嗎，婚前協議有法律效力嗎？
華律網 婚前協議是否具備法律效力是簽訂婚前協議的當事人最關心的事情，很多人認為，婚前財產協議需要公證，如果不公證協議就不能成立或不生效，其實這個觀點是錯誤的。我國的任何一部法律都沒有規定對婚前財產協議必須做公證。那麼，婚前協議是否有效,婚前協議不公證是否有效?根據我國婚姻法及相關司法解釋，夫妻對婚姻...