1樓：匿名使用者
弊大。相信很多人會說利大，不過我還是覺得弊大。利－－無非解決了我國電力緊缺問題。
而三峽截流是對整個三峽生態圈卻造成無法彌補的損失，不少物種因此而滅絕！利只有人類一方，弊則是對一個區域的生態系統(也包括人類)。
2樓：匿名使用者
個人認為利大。因為這是一個修好就可以維持數百年的經濟**，相對於他的經濟投入，回報是相當相當可觀的。一個城市將在那發展起來，他們的經濟支柱就是三峽。
全國的能源**也可以得到部分緩解。
唯一的害處就是他的環境危害吧，但是這是一個長年觀測之後才能得到最後結果的答案，只是**有危害，但是卻不知道危害多大。
還有就是其軍事價值，如果今後有戰爭，三峽必定會成為被攻擊的主要物件，一旦被摧毀，長江沿岸的城市都將被淹沒- -！
3樓：匿名使用者
利大------隨著現在我國工業化的加強，我們對電力的需求越來越大了，它剛好解決了這個問題。試問，如果沒有三峽工程，有多少企業，學校不能正常工作！沒有它，那遇到洪災，我們怎麼辦呢？
雖說它有弊端，對生態環境有一定的影響，但是它對人類的文明進步的貢獻更是巨大的！！
試想，沒有三峽大壩，我們會是怎樣一片天地？每天供電受到限制，不能正常儲水，常年乾旱，或洪災.........
總之，我們不能沒有它！！那它就是利大於弊！！！
4樓：曉月秋河
利：防洪、發電、避免每年下游的水患造成無數**離失所，下游還得洩洪排水，淹沒良田
弊：最大的弊是破壞了四川盆地的氣候，造成乾旱、澇災、雪災等不定的氣候現象
此問題帶有政治色彩，發題人注意影響。
三峽大壩有什麼樣的利與弊？
5樓：
三峽工程的利：
提高了防洪標準和能力。
為全國提供了充足的水電**，啟用了全國電力網。
降低了河流的落差，保障和增加了航運的暢通。
三峽工程的弊：
增加周邊地區文物保護的難度，甚至使部分文物被埋沒。
對所在地區的生態環境造成重大影響，例如會造成該地區滑坡發生的概率。
需要進行大規模的移民。
具體闡述可參考
三峽工程的利與弊，中國三峽大壩的利與弊？
給小球梳毛 三峽工程的利 1 防洪 在三峽工程建成後，其巨大庫容所提供的調蓄能力將能使下游荊江地區抵禦百年一遇的特大洪水，也有助於洞庭湖的治理和荊江堤防的全面修補。2 發電 三峽工程的經濟效益主要體現在發電可緩解我國的電力 緊張局面。截至2012年底，三峽電站歷年累計發電量達到6291.4億千瓦時，...
長江三峽工程的利與弊，中國三峽大壩的利與弊？
問題詳情 三峽工程的益處，最主要是集中在防洪 發電和航運方面。三峽工程可以防洪，非常有效控制洪水。中國是非常典型的東南季風氣候，降雨分佈非常不均勻，長江從宜賓到武漢也是地上河，過去兩千年的統計不到十年發一次洪災，98年洪災大家還是記憶猶新。三峽工程修建以後，巨大的調節庫容，可以非常有效提高下游的防洪...
三峽工程首次合龍時間，三峽大壩合龍時間 首次通航時間，三峽發電廠首次發電時間，急急急！快快快！
1995 1 5 三峽工程縱向圍堰正式澆築第一倉混凝土，它拉開了主體工程大方量混凝土施工的帷幕。1996年，9月2日，三峽工程首次引入塔帶機，這臺當時世界上最大的塔帶機，迅速提高了三峽大壩混凝土澆築的工作效率。8日 上午8時30分，三峽工程開始實施大江截流。下午3時30分，上游圍堰的戧堤合龍成功，下...