繼承和遺贈,遺贈與繼承的區別?

時間 2022-05-31 16:45:02

1樓:家事法苑團隊

繼承包括法定繼承和遺囑繼承,法定繼承即自然人按照民法典的繼承順序和份額分割財產。遺囑繼承是自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。遺贈是自然人可以立遺囑將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。

前者的範圍僅能是法定繼承範圍內的人,而遺贈必須是法定繼承外的人。此外,繼承開始後,繼承人放棄繼承的,應當在遺產處理前,以書面形式作出放棄繼承的表示;沒有表示的,視為接受繼承。受遺贈人應當在知道受遺贈後六十日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。

——家事法苑團隊段鳳麗律師

2樓:

繼承法》第三章第十六條規定:公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承;公民可以立遺囑將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的人。由此可見,遺囑繼承和遺贈的主要區分在於受益人是否法定繼承人。

法定繼承人有第一順序繼承人、第二順序繼承人、代位繼承人;遺贈受益人有:國家、集體、其他法定繼承人以外的人。

3樓:誰動了我的窩頭

繼承是指法定繼承人根據繼承關係對他人財產的接受,而遺贈雖然屬於繼承的範圍,但可以是法律上不具備繼承條件的人。

4樓:樑學軍律師

繼承是指繼承人為法定繼承人範圍之內(第一順序和第二順序),遺贈則指財產贈給法定繼承人範圍之外的人。

5樓:

你好!繼承有法定繼承、遺囑繼承之分,其相對方為享有繼承權之人,非此類人不得為之。

遺贈與此相反,其相對人為非享有繼承權之人。

簡單的說,兩者的相對方剛好相反。

遺贈、遺囑和法定繼承的區別

6樓:法妞問答律師**諮詢

當遺贈扶養協議、遺囑和法定繼承發生衝突時,遺贈扶養協議先於遺囑和法定繼承,而遺囑繼承又先於法定繼承。

7樓:華律網

遺囑是指遺囑人生前在法律允許的範圍內,依照法律規定的方式對其遺產或其他事務所作的個人處分,並於遺囑人死亡時發生效力的法律行為。遺贈是公民通過遺囑方式將其遺產的一部分或全部贈與法定繼承人以外的個人或者社會組織,並於遺囑人死亡時發生法律效力的行為。二者有一定的區別:

(1)主體不同。遺囑的繼承人只能是法定繼承人中的一個人或是數人;後者的受遺贈人是國家、集體或法定繼承人以外的人(不限於公民)。(2)主體承擔的義務不同。

遺囑的繼承人不僅有權繼承遺產,而且還要負責清償被繼承人應當繳納的稅款和債務;而受遺贈人一般不需要承擔清償遺贈人債務的義務,但受遺贈人須在遺贈人的稅款債務清償後,才能接受遺贈的財產,如果遺產不足以清償債務時,受遺贈人無權接受遺贈,但受遺贈人不負有清償的責任。(3)取得遺產的方式不同。遺囑繼承人可以直接參與遺產的分配從而取得財產;而受遺贈人則一般不直接參與遺產的分配,是從遺囑執行人或遺囑繼承人那裡取得遺產。

(4)作出接受表示的要求不同。遺囑繼承人需在遺產處理前作出放棄繼承的表示,不表示放棄的,視為接受;受遺贈人應在指導受遺贈後兩個月內作出接受的表示,如不表示,視為放棄接受遺贈。費用是不要的。

如果公證的要交很少的費用。

8樓:yzwb我愛我家

一、概念

1、遺贈是指被繼承人通過遺囑的方式,將其遺產的一部分或全部贈予法定繼承人以外的人的一種民事法律行為。

2、遺囑是指遺囑人生前在法律允許的範圍內,按照法律規定的方式對其遺產或其他事務所作的個人處分, 並於遺囑人死亡時發生效力的法律行為。

3、法定繼承是指在被繼承人沒有對其遺產的處理立有遺囑的情況下,由法律直接規定繼承人的範圍、繼承順序、遺產分配的原則的一種繼承形式。法定繼承又稱為無遺囑繼承,是相對於遺囑繼承而言的。

二、遺贈和遺囑的區別

遺囑和遺贈的最大區別就是接受遺產的物件不同:遺囑中的繼承人是法定繼承人,遺贈中的受贈人必須是法定繼承人以外的人。

需要說明的是:若遺囑人的第一順序繼承人健在,而遺囑人在立遺囑時,註明將財產留給第二順序繼承人,這樣的遺囑也屬於遺贈。

此外,繼承人和受贈人的法律保護的時效性不同(《繼承法》第二十五條):

1、繼承開始後,繼承人放棄繼承的,應當在遺產處理前,作出放棄繼承的表示。沒有表示的,視為接受繼承。

2、受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內,作出接受或者放棄受遺贈的表示,到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。

三、遺囑繼承和法定繼承的區別

「法定繼承」和「遺囑繼承」是財產繼承的兩種不同的形式,兩者之間的主要區別是:

1、法定繼承是指按法律規定的繼承人範圍、繼承順序和遺產分配原則進行的繼承。遺囑繼承是指按被繼承人生前所立遺囑中指定的繼承人繼承其遺產所進行的繼承。法定繼承是按法律規定的範圍、順序來進行的;而遺囑繼承則是按財產所有人生前的意思來繼承的。

2、法定繼承人的繼承份額是根據所有法定繼承人的情況和贍養扶養情況來確定的;遺囑繼承人的繼承份額是財產所有人在遺囑中確定的。

3、遺囑繼承人必須是屬於法定繼承人範圍內的人,而法定繼承人不一定都是遺囑繼承人。因為在遺囑繼承中,根據財產所有人的生前意願,遺囑繼承人既可以是法定繼承人中的一人,也可以是法定繼承人中的若干人。哪些法定繼承人能夠繼承遺產,這要取決於遺囑的內容。

4、我國實行遺囑繼承優先於法定繼承的原則;也就是說,對公民個人遺產的繼承,如果財產所有權人生前立有遺囑,只要該遺囑是合法有效的,必須按遺囑繼承,而不能按法定繼承。

9樓:吃俺老孫一鐵棒

1.遺贈的物件是法定繼承人以外的人。無順序性.

2.遺囑的物件可以是法定繼承人也可以是以外的法定繼承人。無順序性.

3.法定繼承的物件只能是三代內直系血親的人,有順序性!

4.遺囑的效力大於法定繼承的效力。

很簡單,你自己發揮一下!

10樓:北京武紹智律師

你可以先寫一下概念,然後分條比較

遺贈與繼承的區別?

11樓:大鬍子說房

買賣過戶、繼承與贈與房子的區別在於;1、生效時間不同:繼承只有產權人過世後才能過戶,而贈與和買賣可立即過戶;2、稅費不同:繼承稅費1%-4%,買賣稅費1%-9.

6%,贈與稅費,若贈與非直系親屬,與買賣一樣。如贈與直系親屬契稅3%。

12樓:龍商百科

一、遺囑繼承與遺贈以及相同點

遺囑是自然人生前依法處分其個人合法財產,並在死亡時生效的民事法律行為。《中華人民共和國繼承法》第十六條規定:「公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產,並可以指定遺囑執行人。

公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活**的繼承人保留必要的遺產份額。

」公民立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人的行為,稱為遺贈。遺贈也是遺囑法律行為的表現形式,即遺贈是以遺囑處分自已財產的特殊形式。

繼承又稱「指定繼承」,是按照被繼承人所立的合法有效的遺囑而承受其遺產的繼承方式。被繼承人生前立有合法有效的遺囑和立遺囑人死亡是遺囑繼承的事實構成;遺囑繼承直接體現被繼承人的遺願;遺囑繼承人和法定繼承人的範圍相同,但遺囑繼承不受法定繼承人順序和應繼承份額的限制,遺囑繼承的效力優於法定繼承的效力。

繼承的適用條件:1、被繼承人生前立有遺囑,並且遺囑合法有效;2、立遺囑人死亡;3、被繼承人生前沒有簽訂遺贈扶養協議;4、遺囑中指定的繼承人未喪失繼承權,也未放棄繼承權,同時也未先於被繼承人死亡。

是指公民通過遺囑的方式,將其遺產的一部分或全部贈與法定繼承人以外的個人或者社會組織,並於立遺囑人死亡時發生法律效力的行為。設定遺贈的人稱遺贈人,接受遺贈的人稱受遺贈人或遺贈受贈人,通過遺贈贈與的財物稱為遺贈財產或遺贈物。遺贈是單方的、無償的法律行為,只須遺贈人一方作出意思表示即可成立,並不需要徵得受贈人同意。

但遺贈不同於生前贈與,必須在形式上和內容上具備設立遺囑的法定要件方為有效。

繼承與遺贈都是被繼承人生前以其遺囑將其財產於其死後遺留給其指定的民事主體。二者的相同處主要有以下幾點:1、二者都是以立遺囑人以遺囑處分遺產的單方民事法律行為;2、二者都會導致遺產所有權的轉移,這種轉移也都是在遺囑人死後開始的;3、二者都必須具備遺囑的有效條件才能生效。

二、遺囑繼承與遺贈的區別

繼承公證中區分遺囑繼承和遺贈的意義重大,因為遺囑繼承和遺贈是兩種不同性質的遺產分配方式,二者存在諸多區別,具體來說包括以下幾個方面:

(一)二者的受讓主體不同

繼承中的受讓人,即繼承人必須在法定繼承人範圍內,包括被繼承人的配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母,但不能是法定繼承人以外的公民或單位,而遺贈中的受讓人可以是法定繼承人以外的任何公民,也可以是國家和集體,但不可以是法定繼承人。

(二)二者所指向的客體範圍不同

繼承的客體不僅包括財產權利還包括財產義務,而遺贈的客體只包括財產權利,不包括消極的財產義務。繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務;但繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。在被繼承人的遺產不足以清償其所負債務和稅款時,遺贈實際上不能發生。

(三)權利的接受方式不同

繼承人在繼承開始後,遺產分割處理前,明確作出放棄繼承的意思表示才視為放棄繼承,沒有意思表示的皆視為接受繼承;而遺贈人只有依法在法定期間(在知道受遺贈後兩個月)內明確作出接受的意思表示時才視為放棄遺贈。

(四)是否有權繼承遺囑外的遺產不同

繼承人接受遺產後,仍有權按照法定繼承順序取得遺囑未涉及或者遺囑無效部分所涉及到的遺產。在遺贈中,受遺贈人只能取得遺囑中明確由受遺贈人取得的財產,而對於遺囑中未涉及或者遺囑無效部分所涉及到的遺產不享有權利。

(五)遺產受領人的繼承權是否有轉繼承權不同

在遺囑繼承的情況下,若繼承人在繼承開始後實際繼承遺產前死亡,則該繼承人的法定繼承人有代替其接受遺產的權利,即轉繼承權。但在遺贈的情況下,若受遺贈人在遺贈開始後沒有表示接受遺贈,並於遺產分割前死亡,該受遺贈人的法定繼承人不享有任何接受遺贈人遺產的權利,而此時遺贈人以遺囑的形式處分的遺產將由法定繼承人進行繼承。

(六)是否參與遺產分配不同

受領人不直接參與遺產分配,只能從遺囑執行人或法定繼承人處獲得遺產,而遺囑繼承人要直接參與遺產分配。

(七)在財產不足清償債務的情況下,二者執行的後果不同

遺囑繼承,當遺產不足清償債務時,如果繼承人中有缺乏勞動能力又沒有生活**的人,清償債務時仍應為其保留適當遺產份額。對於遺贈,當遺產不足清償債務時,《繼承法》第三十四條規定:「執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。

」因此受遺贈人無權要求為其保留適當的遺產份額。

遺囑繼承和遺贈繼承的區別?哪個更好

司冒魚藍 遺囑 遺贈 繼承優於法定繼承。遺囑,是遺囑人立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。遺贈包含在遺囑內,是遺囑人將個人財產贈給國家 集體或者法定繼承人以外的人。法定繼承,是依據 繼承法 規定的繼承順序和繼承人繼承遺產。繼承開始後,有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理 沒有遺囑的,按...

遺贈和遺囑繼承哪個法律效力高,遺囑和遺贈撫養協議(假如都存在)哪個法律效力更高

俟景浩 您好。人死後繼承與被繼承關係首先是從法定繼承到遺囑繼承。遺囑繼承中有一個遺贈。在我看,這個其實和法律效應沒有任何關係。這個遺囑和遺贈兩個法律效應一樣高。這樣我們就遇到一個矛盾。那個死者遺產有100萬。但他讓a與b共同繼承這一百萬。怎麼辦呢。其實這很容易回答。分配遺產時。a與b可以協商。一般情...

遺囑和遺贈的區別,遺囑和遺贈的效力

法妞問答律師 諮詢 當遺贈扶養協議和遺囑發生衝突時,遺贈扶養協議先於遺囑。被繼承人生前與他人訂有遺贈扶養協議,同時又立有遺囑的,繼承開始後,如果遺贈扶養協議與遺囑沒有牴觸,遺產分別按協議和遺囑處理 如果有牴觸,按協議處理,與協議牴觸的遺囑全部或部分無效。 佟小小文化人 一 概念 1 遺贈是指被繼承人...