1樓：劃破夜空的那道光
其實很簡單，整個手法利用的是心理，如果只處理屍體，慎二的失蹤肯定會引人注意，最後肯定會查到花岡，搞不好她會承受不住壓力說出來。但是石神殺了那個流浪漢，不會有人發現少了一個人，也就是說其實警察認為只死了一個人，就是慎二，石神把他偽裝成慎二，這樣一來這個「慎二」就是他殺的了。最後就算處理的屍體被發現，別人也不知道他是慎二，因為「慎二」已經死過一次了，自然不會懷疑到花岡。
2樓：memory記憶天蠍
我感覺也是，已經拋屍了，然後再殺一個，讓警察發展，整不明白
嫌疑人x的現身 為什麼母女殺人後男主選擇殺流浪漢偽造而不是將她丈夫的屍體銷燬當做沒發生呢？
3樓：遠方的海
她丈夫好歹是個人，查德消失了就沒人會關心？他有自己的圈子，只是銷燬屍體，有一個人注意到他不在了，報警，警察就可以立案調查，親人一定會被詢問，且那男人最後出現是在那母親工作的店裡，以那對母女的心理承受能力，不出10分鐘，一切都game over，～
嫌疑人x的獻身那個流浪漢為什麼非死不可?
4樓：那一抹黃
沒有非死不可，只是石神選中了他
5樓：spec零之蝶
那個流浪漢只是被偽造的那個女人的老公的屍體而已,因為別人不會去注意一個流浪漢失沒失蹤,在抹去指紋和臉部特徵後 用來假裝那女人的老公
6樓：匿名使用者
警察會驗屍判斷死之時間，這正是問題的關鍵，後一天死的可以製造更多證據。但也不是非死不可，誰會在意一個賭徒失蹤呢？所以邏輯有些問題。
嫌疑人x中，石固在1:13:38中的話，感覺像是要報復女主白花善，可是為什麼最後又去替她頂罪？
嫌疑人x的獻身 未理解：我想問 酒店留下的是流浪漢的dna與毛髮 為什麼會認為死者是前夫？ 5
7樓：荏燦夯苒
一個流浪漢，溫飽都成問題，怎麼會幹這種事呢，這種案件一定是熟人作案，推斷為:前夫和她有情感糾紛或是財產糾紛問題，所以懷恨在心，乘機作案，後來又不想讓他人發現，所以就用流浪漢的dna留下
為什麼這個世界上會有流浪漢？如今世界那麼繁榮，為什麼要分出低等的流浪漢，不是人人平等嗎？
8樓：匿名使用者
樓主完全不懂平等的內涵，平等是人格上的平等，地位上的平等，機會面前的平等，法律面前的平等等。而不是凡事都平等，有些平等是不可能的，比如女性要生小孩而男性不生這能平等嗎？比如財產能平等嗎？
比如出生在什麼家庭環境能平等嗎？沒法平等。
但是，流浪漢和土豪，在人格上是平等的，在政治權利上是平等的，在法律面前是平等的，在成功的機會面前是平等的(也許流浪漢之所以成為流浪漢就是因為太懶或從小不讀書而錯失機會而另一個人卻抓住了機會成為土豪)。。
當然，平等一直是人類的追求，現在仍然是。
為什麼犯罪嫌疑人要叫「嫌疑」人，為什麼要叫做犯罪嫌疑人呢？
犯罪嫌疑人 suspect crime suspect 又稱嫌疑犯 嫌犯 疑犯，是指對因涉嫌犯罪而受到刑事追訴的人，在檢察機關正式向法院對其提起公訴以前的稱謂。犯罪嫌疑人和罪犯不同，依無罪推定的原則，除非經審判證明有罪確定，不然犯罪嫌疑人是無罪的。 脫寧邗鵬翼 刑訴法規定，在未被法院生效判決有罪之前...
為什麼要叫做犯罪嫌疑人呢
各個階段有不同的稱呼。在偵查和審查起訴階段叫犯罪嫌疑人，在審判階段叫被告人。叫犯罪嫌疑人是指未經審判，沒有認定有罪，但是經公安機關確認有重大嫌疑的人，包括移送檢察機關時也是使用這個稱謂。已判了刑就不是犯罪嫌疑人，而是罪犯了。我國刑法明確規定 未經法院依法審判，對任何人不得確定有罪。這就是刑法上的罪刑...
為什麼把已經確定的罪犯還叫做嫌疑人
重案先鋒 這是我國 刑事訴訟法 未經人民法院判決不得確定其有罪 原則的具體體現。一般法院判決之後就不叫 犯罪嫌疑人 了。在判決之前，即使百分百可以確定就是這個人作案的了，我們也不能稱其為 罪犯 只能稱為 犯罪嫌疑人 在審判階段叫 被告人 四哥有法說 涉嫌犯罪並一定犯罪，是否有罪要由法院最後判決。犯罪...