違約金與定金的區別，違約金與定金的有何區別

1樓：好學者百科

違約金和定金不能同時適用。

當事人既約定違約金，又約定定金的，由於定金和違約金都是合同預先約定的、在一方違約的情形下應向對方作出的補償性給付，二者均以金錢為主要給付方式，皆對合同履行起到一定的保障作用，所以守約方僅能夠選擇對方雙倍返還定金或者要求對方支付違約金。

與此同時，為了保證守約方的利益，《民法典》吸納了《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》中關於定金與賠償損失之間關係的規定，在定金不足以彌補一方違約造成的損失時，對方可以請求賠償超過定金數額損失。

2樓：湖南聖優律師事務所

法律分析：（1）違約金是以違約為生效要件的，不需要預先給付，而是在違約行為發生後才進行給付；而定金是以預先給付為條件的，定金交付之日起定金條款即生效。（2）責任承擔方式不同。

合同中約定違約金條款的，一方違約時，應當按照該約定支付違約金；合同中約定定金條款的，則要按照「定金罰款」來處理。即給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。（3）數額規定不同。

約定的違約金以實際損失為基準；定金，和實際損失沒有關係，只是規定不能高於總金額的百分之二十。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百八十七條。

債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。

第五百八十八條當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。

違約金與定金的有何區別

3樓：註冊會計師

支付違約金：當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失30%為標準適當減少；當事人以約定的違約金低於造成的損失為由請求增加的，應當以違約造成的損失確定違約金數額。

定金與違約金的區別？

4樓：華律網

定金是指當事人雙方為了保證債務的履行，約定由當事人方先支付給對方定數額的貨幣作為擔保。違約金是合同當事人在合同訂立時預先約定或法律規定的，當一方違約時向對方支付的一定數量的金錢。定金與違約金的區別：

前者為擔保方式，後者為違約責任。1.生效要件：

定金是交付後才生效，也就是說，即使雙方合同約定了定金，但是定金實際沒有交付，則該定金條款不生效；而違約金是諾成生效的，只要雙方簽字約定，就具有法律效力。2.支付方式：

定金是簽訂合同時或之前預先支付的，作為簽訂合同或履行合同的擔保，具有雙倍返還的懲罰性；違約金是雙方在合同中約定的，違約方應支付的賠償金，不事先支付。3.定金在性質上是違約定金，具有預防違約金的性質，因此它與違約金在目的、性質、功能等方面相同。

5樓：搜狐焦點

1、違約金的概念：

違約金是合同當事人在合同訂立時預先約定的或法律規定的，當一方違約時向對方支付的一定數量的金錢。

2、區別：前者為擔保方式，後者為違約責任。

6樓：註冊會計師

7樓：**侃法

違約金與定金的有什麼區別。

是比較定金和違約金的異同

8樓：法妞問答律師**諮詢

定金和違約金的區別：1、目的不同。定金是以確保債權的實現為根本目的，因此定金屬於擔保的一種形式。

而違約金根本目的是制裁違約行為是民事責任的承擔方式；2、交付的時間不同；3、發生的根據不同；4、確定的標準不同。

9樓：匿名使用者

定金與違約金的四點區別如下：

1、定金須於合同履行前交付，而違約金只能發生違約行為後交付；

2、定金有證約和預先給付的作用，而違約金則沒有；

3、定金主要起擔保作用，而違約金主要是違反合同的民事責任形式；

4、定金一般是約定的，而違約金既可以是約定的，也可以是法定的。