1樓：山西太原王律師
自衛又稱正當防衛。嚴重威脅人身安全的行為發生時，可以正當防衛，但是必須針對施害者本人，並未防衛程度應壓制暴力既可，否則會構成防衛過當，承擔刑事責任。
2樓：匿名使用者
自衛作為一種阻卻違法的理由是指當一個人受到他人的即時非法打擊並沒有機會為其抵抗打擊而訴諸法律時，而對侵犯者採取合理的武力打擊以防衛自己不受身體傷害，其在這種情況下對加害人的打擊是合法的，不成立任何犯罪。
自衛中的武力行為的使用，必須首先具有對方的暴力行為，或致少自衛者合理地相信他人的非法暴力行為的存在。非法的暴力行為一般包括犯罪行為，如**、非預謀性殺人、企圖的**的毆擊、襲擊等，和侵權行為(一般是毆打和恐嚇),對合法的武力不能使用暴力進行自衛。
對加害行為以武力進行自衛所要滿足的條件在於自衛者必須合理地相信：
(1)本人處於即時非法的身體傷害的危險之中；
(2)自衛中使用的武力是避免遭受這一危險所必需的。
自衛中使用武力的程度必須在合理的限度以內，法律認為自衛中武力的程度必須為自衛者意圖抗擊的加害行為的武力的程度具有合理的對等關係，對於對方的非致命打擊，即單純的身體傷害的威脅，只能以非致命的武力(non-deadly force)進行自衛；對於對方的致命打擊，即死亡和嚴重身體傷害的威脅，可以以致命的武力(deadly force)進行自衛。但是對於對方的非致命打擊卻不能使用致命的武力進行自衛，因這種自衛超出了合理的武力限度。
在遇到致命打擊的危險時，受害人是否絕對可以以致命的武力進行回擊，有的法律和判例中強調必須首先採取退卻的步驟，只有在不能退卻以避免受到致命的打擊的時候，才可以以致命的武力進行自衛，另一些法律或判例則設有要求首先採取退卻的步驟。參見「退卻的必要」。
法律上對於自衛是怎樣定義的
3樓：網友
自衛又稱正當防衛，是大陸法系刑法上的一種概念，表示「對於現實不法之侵害，為防衛自己或他人之權力所為之行為」。
其與緊急避難、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。
參考《刑法》第二十條。
第一款為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
無限正當防衛，是指對正在進行**、殺人、搶劫、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
正當防衛的本質在於制止不法侵害，保護合法權益。
4樓：鐵盒裡的憂傷
正當防衛，是指為了是國家，公共利益，本人或者他人的人身，財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的或制止不法侵害並對不法侵害人造成損害的行為。
什麼屬於法律上的自衛？
5樓：邊合英勇酉
算正當防衛，但殺死對方就要看是否超過了必要限度，主要在於對方的侵害行為是否是暴力性犯罪。
法律上自衛是什麼意思？因為自衛可以殺掉害自己的人嗎？在什麼情況下算自衛
6樓：忠心耿耿的
自衛是指在生命受到威脅的前提下，必須使用激烈的自衛手段才能保全自我生命權的狀況。 自衛情形是法定情形，必須是在法律規定的情況下才能算自衛。 自衛殺人分為自衛和自衛過度。
自衛過度要視情況斟酌，如果自衛過度的程度超過刑法的某些條件，就可能負刑事責任甚至附帶民事責任。
正當防衛，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利正在實施侵害的行為採取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當防衛過當，是指採取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。「不超過必要的限度」，是指以制止不法行為的狀態為限度，不法侵害狀態已處於結束狀態，危險狀態已消除。
如：某人持刀行劫，被劫人自衛反抗，將行劫人打翻並奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態和危險已處於結束，制止行為的損害到此為止，為「不超過必要的限度」。 對正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，正當防衛人應當負刑事責任。
正當防衛是法律賦予公民的合法權利，每個公民都應積極採用這一權利與犯罪行為作鬥爭，因採用正當防衛維護國家公共利益、本人和他人人身、財產權利而超過必要限度造成重大損害的，刑法在量刑時會依法予以減輕或者免予處罰。
7樓：如果地球沒有人
據我瞭解，中國法律上沒有自衛一說，有正當防衛。正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害並對不法侵害人造成損害的行為。
8樓：我的兜裡有怪獸
現在自衛的判定非常難舉證的。要對方有攻擊你的行為，也就是說對方已經攻擊到你了，你才能還手，而且在你還手把對方逼退之後，再去打的話就不能算自衛。
的自衛，中國的法律是怎樣規定的
什麼情況下的自衛是合法的？受到法律保護的？詳細點必好評！
9樓：匿名使用者
主要是正當防衛。定義：為是國家、公眾利益、本人或他人的人身、財產和其他權益免受正在進行的不法侵害，而採取對不法侵害人造成或者可能造成侵害的方法，制止不法侵害的行為。
條件：起因條件，要有現實的不法侵害。特點，具有攻擊性、侵害性、緊迫性。
時間條件：不法侵害已經開始且尚未結束。對向條件：
針對不法侵害人本人實施。主觀條件：防衛人必須有防衛的目的。
限度條件：沒有超出必要限度而造成重大損害。有不懂的我再針對性講解！
10樓：手機使用者
在他人侵犯到你人生的安全時，可以自衛。
11樓：睢鳩秋月
正當防衛，無罪，請看初中政治書。
12樓：匿名使用者
構成正當防衛且不過當。具體參看：
什麼情況下能算是自衛？ 40
法律；自衛殺人。在什麼前提下？ 20
13樓：泠映爍山新
一般是屬於防衛過當。
14樓：匿名使用者
再別人威脅你的情況下·拿到或者拿槍·有威脅你生命的企圖。
民法中，自助行為和自衛行為的區別是什麼
15樓：匿名使用者
自助行抄。
為的範圍很寬泛，在公力救濟之前，都可以採取私力救濟，即自助行為。
自衛行為估計你是想說正當防衛，正當防衛只出現在刑法範圍內，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為。
16樓：匿名使用者
自助行為是指抄。
權利人襲受到不法侵害之後bai,為保全或者恢復自己du的權利，在情勢zhi緊迫而不能及時請求國家機關予dao以救助的情況下，依靠自己的力量，對他人的財產或自由施加扣押、拘束或其他相應措施的行為。自助行為的性質屬於私力救濟與緊急避險、 正當防衛的性質是相同的。自助行為作為正當化事由的根據即在於其是權利。
私力救濟分為自衛行為和自助行為，上述的緊急避險和正當防衛就是自衛行為。自衛行為是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的行為區別1自衛行為必須是想不法侵害人實施，自助行為則不是2自衛行為不能超過明顯的限度，而自助行為超過明顯限度一般也不受刑罰處罰。
中國法律上什麼叫做死緩，中國法律上的緩刑和死緩是什麼意思？
華律網 我們經常在電視或新聞上看到某個人被判處死緩，那到底這個死緩是什麼意思呢?其實死緩就是執行死刑的一種制度，對於不是必須立即執行死刑的犯罪分子可以處以死緩。死緩，全稱為 死刑緩期二年執行 是執行死刑的一種制度。它是指對應當判處死刑，但又不是必須立即執行的犯罪分子，在判處死刑的同時宣告緩刑2年執行...
法律上對孤兒的定義是什麼，法律上對重婚罪的定義是什麼？
根據 收養法 的規定，孤兒是指不滿14週歲，喪失父母的兒童 嬰幼兒。國家 社會和公民對孤兒的救助有多種方式，如對孤兒上學進行資助，助養孤兒 收養孤兒和向社會福利機構捐贈款物等。辭源上的 孤兒 從辭源學上看，孤 似乎一開始就是與身份相聯絡的，說文 孤，無父也。孟子?梁惠王下 老而無子曰獨，幼兒無父曰孤...
人威脅我在法律上屬於什麼行為，什麼是法律？
法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的，反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規範體系。1 法律是統治階級意志的體現，是國家的統治工具。法律 法律 50 首先，你可以把心放在肚子裡 因為，民警說可以調解的鬥毆事件，說明情況不是很嚴重。鬥毆可能的結果 輕微傷 輕傷 重傷。依據你的描述，只...