1樓：darkman頭套
香港臺灣立法禁止，韓國這種有吃狗肉優良傳統的大國也準備立法了，而西方國家雖然寵物養得多卻沒有立法禁止，西方大眾也沒有吃狗肉傳統。看來經濟不獨立哪有什麼文化獨立啊，為了向西方國家獻媚，政客可以做出違反民意的事。
2樓：d十二根菸
香港和臺灣，希望大陸也儘早立法，狗是人類最忠誠的朋友，不要扯什麼區分寵物狗和肉狗，所謂這種區分只不過是價值上的區分，但這些被作為肉狗的狗不比寵物狗差，對人類一樣的忠誠，吃狗肉比吃人肉差不了多少，而且狗從來不吃養自己的主人，不吃自己的同類，狗時刻做自己該做的事，而所謂文明的人類卻不能時刻做人事，所以，希望世界停止吃狗肉，請善待我們最忠誠的朋友。
3樓：山裡紅紅的
狗在中國自古一直都是美食，吃牛肉才是非常不道德的行為，狗向來都是狗仗人勢，哪來什麼愛心，這不開國際玩笑呢麼！牛對人類生存付出了太多，為什麼要宰殺他們，況且牛的情商智商比狗要高出很多，趕進屠宰場的牛通常都是整晚大顆眼淚不停在流，古代的君王尚且不殺牛，祭祀改用羊，即是替罪羊的由來。
4樓：可愛的懶羊羊
別拿軍犬、導盲犬說事。狗通人性是狗和真正主人之間。狗是人類的朋友，對不起那是你的朋友，而且是人知道，狗不知道。
要抬槓也行。 有些人怕狗，這時狗主人會說沒事沒事，我家狗不咬人。問題是狗主人怎麼知道狗不咬人，那隻能說不咬自己主人。
等狗對別人造成傷害了，說哼我家狗可好了，是你不好是你逗它，這不是不要臉嗎？
5樓：本子老大
說的對，我們應該尊重像狗一樣有靈性的動物，狗狗是我們的好朋友，怎麼能夠用來吃呢？?
6樓：匿名使用者
中東地區的伊斯蘭國家不吃狗肉。
中國立法禁止吃狗肉
7樓：小溪閒談影視劇
由農業農村部公佈的《國家畜禽遺傳資源目錄（徵求意見稿）》，狗被移除了動物養殖業的「白名單」。
對此，有動物研究專家表示，國家層面把狗定位成「伴侶動物」，是文明進步的一大步，比只是單純地定義為「寵物」更具有進步意義。
8樓：不抱廣州方言
1.中國沒有禁止人吃狗肉，謝謝合作。
2.狗貓兔是有檢查傳染病的標準（即是檢疫標準），也有疫苗。
3.狗是六畜之一，能吃狗肉，能看門，能寵愛，等等用途。
9樓：sd三水
那馬還是崇高的精神象徵呢，怎麼沒有愛馬人士出來說一下禁止食用馬肉呢。
牛還是自古以來就一起耕種呢，也沒人為牛肉叫停。兔兔那麼可愛你們還是要吃。不可能禁止吃狗肉。
10樓：因內卷而躺平的韭菜
以前吃狗肉是物質貧乏。現在還嚷嚷吃狗肉的，叫「精神貧窮」。人精神貧窮是沒法治的，說什麼都沒用。
11樓：某院精神科主任
只有立法全面禁止養狗，才會有禁食狗肉的可能。
12樓：魔教林念
禁不過來的 捕捉犯法的珍貴野生動物都有人能一批一批的捉 何況是滿大街都有的狗狗們 不改變人的想法光法律禁止是沒有用的。
13樓：可靠的
養狗的人都知道，狗狗重情義，我們應該愛護、保護他們才對！
14樓：匿名使用者
我們這有個狗肉館，我是一個養狗的人我覺得好殘忍。
2023年新法律有沒有明文規定在一塊共同喝酒者導致一方出車禍
共同喝酒的有勸阻不到位的責任，需要承擔一定的賠償。法律諮詢 邀請別人一起喝酒後那人出車禍，一同喝酒的人有責任嗎？怎麼賠償？賠償額度是多少？15 是的，有責任。一同喝酒的人要共同參與賠償，但賠償的比例要根據實際情況判定。有幸別人一起喝酒讓人出車禍，一種喝酒的人都有事兒。在法律上都應應該進行索賠。我在司...
國家有沒有明文規定私企能不能進入城市地下管網建沒,維護及保養領域
高頓 法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償 強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。 上官新悅 1，法律是以國家政權意志形式出現的，作為司法機關辦案依據的，具有普遍性.明確性和肯定性的，以權利和義務為主要內容的，首先和主要體現執政階級意志並最終決定於社會物質...
當兵復員後，民政局安排工作有沒有明文規定，就是說法律條文一類的
各省 市及地方都有退 役 士 兵安置的意見。請檢視你所在省 市和地方的安 置意見或諮詢當地民政局 紫電青霜 近幾年基本不會安排工作的，領一次性補助金吧，我記得跟你當兵的年限有關，起碼可以補3 4萬，多的有幾十萬的。我2006年當兵，走時沒有給安置卡，可之後問過民政局說給安排，2014年退伍了，當了八...