1樓：李亞東律師
二審是否會敗訴，要根據具體的案情、雙方當事人的舉證質證情況、一審判決內容及上訴人的上訴請求事項才可以分析。如果一審認定事實有誤或適用法律不當，二審可能改判；如果一審違反法定程式，二審可能發回重審；甚至一審受理不當，二審可能裁定駁回起訴。
法律分析根據相關法律條例規定，上訴人的二次上訴不僅針對被上訴人，往往也會針對一審判決，因此，在進行二審答辯時，不僅要對上訴人提出的上訴事實和理由作出反駁和辯解，還要對一審判決的程式是否合法、認定的事實是否清楚和準確、採信的證據是否符合證據規則的要求等方面作出適當的回應。具體挑一點來說就是第一審民事案件宣判並送達判決書之後，原被告只要有一方上訴，就會引起第二審程式。第二審人民法院如果審理認為適用法律和認定事實均正確，則駁回上訴，維持原判，大部分案件是這種結果。
因為第一審法院不能保證絕大部分案件的正確性，是要問責的。如果第二人民法院發現審判程式有錯誤，或者認定事實和適用法律均錯誤，則撒銷原判，發回重審，當然也可以查清事實後直接改判，但司法實踐中極少，因為這樣不利於下級法院改正錯誤，提高辦案水平。只有第二審人民法院發現認定事實正確，適用法律錯誤，才直接改判，這種案例是少之又少了。
法律依據《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百二十七條 被告人、自訴人和他們的法定**人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定**人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
對被告人的上訴權，不得以任何藉口加以剝奪。
我申請了勞動仲裁法院一審，仲裁時效中斷，我還有訴求，新的時效時間是多少
說下自己的觀點吧。勞動爭議調解仲裁法 第二十七條第二款規定，前款規定的仲裁時效，因當事人一方向對方當事人主張權利，或者象有關部門請求權利救濟，或者對方當事人同意履行義務而中斷。因此，仲裁時效中斷的法定事由有三種情形 向對方當事人主張權利。如勞動者向用人單位討要被拖欠的工資或者經濟補償。向有關部門請求...
我一審二審都勝訴了，但對方申訴到高院，高院也受理，我該怎麼辦
丹的葵奎 要看情況的，比如原判決認定事實的主要證據是偽造的，法院應當再審。中華人民共和國民事訴訟法 第200條對當事人申請再審有明確的規定，你可以參考下 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審 一 有新的證據，足以推翻原判決 裁定的 二 原判決 裁定認定的基本事實缺乏證據證明的 三 原判決...
勞動合同糾紛仲裁後一審判決需要多少時間
微風 勞動合同糾紛仲裁後一審判決，勞動仲裁60天內結案，如果再上訴至法院 1.人民法院適用簡易程式審理案件，應當在立案之日起三個月內審結 2.人民法院適用普通程式審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月 還需要延長的，報請上級人民法院批准。勞動爭...