1樓：制己制理
這是個麻煩事，一般來說這種事需要學校進行處理，畢竟打得不嚴重，你們可以集體要求學校就此事給乙個說法，一是要處理打人者，另外就是徹底解決住宿問題，至於老師的事哪也要看學校如何處理，這種事老師有過錯，但是那些學生也慣的可以。
怎麼用乙個例子解釋一下法學術語「意思表示」?
2樓：愛聊生活工具人
舉例如下：
數學不好1+1=3，這個問題足能解釋意思表示。
內心想著等於2嘛（內心意思），說出來一下沒走心，等於3呀（外在表示）。
這就是乙個意思表示，只不過大部分時候內在意思和外在表示一致，我們就沒必要考慮了。
但如果不一致，這就意味著我們需要用溫和的表示主義意思表示解釋原則去解釋了，上面的例子是乙個顯明的計算錯誤，所有的計算錯誤都不能成立重大誤解，直接解釋為意思表示是等於2。
意思表示為法律行為的核心要素，而法律行為是私法自治的實踐手段，因此意思表示意義重大。意思表示，指向外部表明意欲發生一定私法上效果的意思的行為。
意思表示由客觀要件與主觀要件構成。客觀要件是指在客觀上可認識其在表示某種法律效果意思。主觀要件，是指內心的意思，更可分為行為意思、表示意思與效果意思。
意思存於內心，是不能發生法律效果的。當事人要使自己的內心意思產生法律效果，就必須將意思表現於外部，即將意思發表。發表則須藉助語言、文字或者表意的形體語彙。
意思表示所發表的意思，是體現為私法效果的意思，亦即關於權利義務取得、喪失及變更的意思。
意思表示的形成。
動機——效果意思——表示意思——表示行為。
1.個人決定意欲一定效果的意思（效果意思）
2.個人要發表這種效果意思的意思（表示意思）
3.個人實施作為其意思發表的有價值的行為（表示行為）
經常用的法律專業術語 法律問題
3樓：趙海城
法律分析：1. 非訴訟調解。
2. 管轄權。3.
有限管轄權法院。在美國州的司法系統中，有限管轄權腔握法院是最低階的法院，只受理小額訴訟，交通違章的案件等。州的有限管轄法院也被稱為低階法院(inferior courts)。
4、多元管轄，聯邦賀圓爛法院對事管理的一種，指聯邦法院對雙方當事人是美國不同州的常住居民的案件管轄權。5、司法區，法院轄區，(美國民訴中被告對原告起訴狀所做的)書面答覆。6、受害方。
7、提起訴訟。8、索賠法院。等等。
法律依據：中華人民共和國律師法》 第三條 律師執業必須遵守憲法和法禪漏律，恪守律師職業道德和執業紀律。 律師執業必須以事實為根據，以法律為準繩。
律師執業應當接受國家、社會和當事人的監督。 律師依法執業受法律保護，任何組織和個人不得侵害律師的合法權益。
請專業的法學人進，幫忙解釋一下
4樓：網友
1、「從物與主物同屬於一人，從物必須與主物同屬於一人」，這句話是錯誤的，當事人約定除外。這就可以解釋「汽車所有人暫借他人的備胎，就不認為是該汽車的從物」了。
2、「從物雖不屬於主物的所有人，主物所有人將其與主物一起賣掉，該買賣合同生效」，這句話時正確的廢話，主物從物只是對於兩物之間的關係為角度對物的一種劃分，前提是兩者都是所有人所有之物，所有人出賣其自己的物，沒其他情況下，當然有效。
3、「a借了b的備胎，a只有備胎的使用權，而非所有權。」這句話正確。
4、「但是a 將車與胎一起賣於c，買賣成立，可是備胎不是a所有的，a應當無權賣出。」此話正確。
感覺樓主是在複習主物與從物的法律關係，主物從物這個比較模糊，不必深究。看看教材一般就可以搞清楚。又不懂可以追問。
請法律界的專業人士幫忙解釋一下 。謝謝。
5樓：網友
一、訴訟時效問題。起訴權債權人是有的，關鍵是勝訴權。
情形一：如債權人能證明借款到期後每兩年內向債務人主張過債權，則可起訴。
情形二：如借款到期後，超過兩年沒向債務人要錢，但庭審中債務人沒提訴訟時效抗辯，債權人可勝訴。
二、證據問題。此借款只有借條嗎？
情形一：如還有銀行匯款紀錄，證據上就沒問題了。
情形二：如只有借條，債務人可答辯雖寫了借條，但債權人沒實際借錢給他，那債權人就會很被動，需要找其他證據證明借款已實際發生。
6樓：法律朋友西安
能否起訴的關鍵就看你是否有證據證明這六年訴訟時效一直在中斷。
7樓：太原海爾專賣
你可以提起訴訟，法院也會受理。先想想自己這6年時間有沒有主張過對方還錢，如果確實過了訴訟時效，對方主張時效抗辯的話，你就敗訴了。過了時效，但對方沒主張的話，你就可以勝訴。
請教乙個法律上的專業名詞，以及一些法律問題
8樓：網友
你運氣好，這個問題以前沒有明確規定，只有判例。
不過現在新出了婚姻法解釋三，根據其第十條：「夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。 依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。
雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償」規定，你婚前首付房款，房子是歸你的，即使你妻子在婚後幫你還房貸，離婚後她幫你還的房貸將變成你的債務，你只需要把她幫你交的房貸還給她就行了，房子仍然是你的。現在你父母幫你們還款，你只需對你父母承擔債務就可以了。當然，要儲存證相關據，以供日後萬一發生糾紛時用。
但要提醒你注意第二款中「人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方」，也就是說，雖然你婚前首付了房貸，但婚後取得房產證時一定要登記在自己乙個人名下，這條有有效。如果在婚後登記為你們雙方名下，一般會被視為對將房產的一半贈與你的妻子。
至於房產登記的手續什麼的，我不太熟，你可以現在就諮詢一下當地房管部門。
懂法律的進來幫我分析解釋一下·感謝。
9樓：戚廣利
1、這個不是犯罪行為，所以不存在主犯問題。
2、事故的責任應當由小紅、小東、小明負責。因為小紅是組織者，小東、小明是實施者。
3、小紅、小明、小麗、小李、小東年齡如果沒有超過16歲，他們的民事賠償應由監護人負責。
4、最好要協商解決，協商不成可以起訴，到法院判決。
10樓：趙耀榮
小東及其法定監護人承擔責任。
原因：小東主張倒酒精，並點火。
畢竟不是刑事犯罪，無所謂主犯，被燒傷的人可以向小東提起民事訴訟，要求賠償，幾方在一起談乙個賠償數字。
11樓：網友
小東和小明負主要責任，過失導致他人受傷害，根據傷害程度，如果重傷以上情況，夠罪。
12樓：網友
如果都是未成年人的話，小東、小明的家長應當承擔主要責任，如果小紅家裡當時有大人，也應當承擔適當的責任。
13樓：網友
司法介入的前提是情節嚴重構成犯罪，他們的年齡是關鍵。
14樓：莫若一
小東與小明是共犯，屬過失致人重傷。小紅等其他人也有一定過錯，沒有起注意義務，賠償方面會有所減輕 ，當然如果是未成年人，年齡夠小的話，其很可能就不需要注意這著火的常識。
法律專業請解答
15樓：走吧
首先可以確定的是：銀行不管實際用卡人是誰，是誰的卡誰就有還款義務，否則每天的利息滯納金很高，不是開玩笑。無論如何，你要把信用卡里的錢先還了。
其次，報警是沒用的，這是民事案件，不是警察的管轄範圍。這信用卡是你自願出借的，不是被盜的，不是遺失的，不是被詐騙的。你可以去報警，但警察不會立案。
再次，你可以去檢察院或法院問問，看你朋友到底在不在，如果不在，說明是他哥說謊；如果在，那就只有等判決下來。
最後，千不該萬不該，不該把信用卡出借。即使是民間借貸，最好是現金或轉賬，同時一定要讓對方出具欠條。望。
16樓：押韻見聞錄
首先，如果是刑事拘留期間確實是只有律師可以會見的。
其次，看有沒有證據證明這2w不是你刷的。
然後，聯絡髮卡行諮詢處理意見。
最後，去報警，法院是不知道抓沒抓人的。
歡迎補充具體情況繼續追問。
關於法律上的問題，關於一個法律上的問題
青萍之末 1.這個問題建議你儘快報警，如果警察能夠破案，抓到小偷，應當由小偷負責賠償，與你無關。2.如果抓不到小偷，你負有一定過錯責任，可以部分賠償，不應當讓你賠償全部損失。而且你賠償之後，如果以後抓到小偷，可以向小偷追償。 諾 根據過錯程度承擔責任，忘記關門導致舍友丟失財物應該負全責。可以找舍友協...
我要提問有關法律上的問題，我想提問一個法律方面的問題，是一件糾紛。
劉宗宇成德律師團隊 現在我國的法律現狀確實讓老百姓打官司要擔負很高的成本，時間上金錢上精神上的成本讓百姓對司法救濟敬而遠之 這是法律大環境所至，但不應該對法律失去信心 你堅持用法律維護自己權益是應該堅持的 先回答你的問題 1，根據民事訴訟法182條規定，當事人申請再審，應當在判決 裁定發生法律效力後...
法律上人的死亡是怎樣界定的，法律上一個人的死亡是怎樣界定的
關於人的死亡，學說上主要有脈搏停跳說 心臟停跳說 呼吸停止說 瞳孔放大 脈搏心臟停跳 呼吸停止的綜合說 腦死說等觀點的對立。在大陸法系國家，綜合說仍然佔據著重要的地位，但是腦死說正逐步變得有力 在英美法系國家，腦死說也是佔據上風 我認為，從死亡的不可逆轉性以及究竟人體的什麼器官死亡就會引起人不可逆轉...