為什麼大的要讓著小的？
1樓：生活小能手
因為中國自古以來遵循長幼有序，讓很多家長認為大的要讓小的。
父母這樣的說法會使得老大感覺到愛的不均衡，老大會明顯的感覺父母的愛是向小的傾斜的，這往往使得老大覺得自己沒有價值感與存在感，如果父母沒有意識到這一點，反而更去責怪老大不懂事，那親子關係會受到很大的傷害。
個人認為比起謙讓和分享，更應該照顧的是孩子內心的感受，我們要培養孩子的同理心，儘量一碗水端平，這樣即便年幼的老二也不會太過於自私。
教育誤區
很少有人站在大孩子的立場去考慮過，他自己也不願意從一開始就被約束了自己以後要讓著誰，他也想有個人能讓著他一下，想有個哥哥姐姐。這樣他也不再總是那個一定要讓著誰的孩子。
在我看來家長有些做法完全不必，有時還反倒害了孩子。從小就要少灌輸一些他覺得理所應當的事兒。其實有些事兒不用講作為大孩子他自己能懂，有些事兒你雖然教會了他，卻教壞了另乙個。
2樓：娛樂小娜老師
您好親，不一定，儘量不要持有這種觀念，如果家長長期都是這種觀念，會給大的孩子心中留下陰影，讓孩子形成一種錯誤的思想，就是家長只愛小的，對大的就不愛了或者是偏心，這是一種十分壞的影響，會給大孩子造成不可磨滅的壞印象，對於孩子的成長是十分不利的。
父母在教育上應當一碗水端平，讓與不讓，都請尊重孩子的選擇。兩個孩子起爭執時，總有乙個要讓步，這句話就像是乙個大家都預設的和平潛規則，但並不是年紀較大的孩子就應該主動承擔責任。父母在對待問題上要做到相對公平，從小便教育孩子應該做到知錯認錯改錯，要學會與他人分享，學會謙讓他人。
親，這是對您問題的相關解答，希望對您有所幫助哦。
提問昨天因為我和親戚家的小孩鬧彆扭了，那個小女孩踢我我踢回去了，她就哭了，媽媽就袒護小的，我就跟她吵了一架，她說我不給她面子，把我打了，她說管不了我不認我這個女兒了。
而且我也不是她的親生女兒。
媽媽當時是比較生氣的情況下才對你說出這句話的，現在氣消了，你應該主動去和媽媽溝通，說我沒有做錯，小女孩故意踢我的，可能是沒顧及到您的面子，我給你道歉，但是我覺得我沒做錯，希望你能體諒我一下。
給媽媽手機上發個資訊，先表達你的歉意，再說明理由，讓媽媽知道你的心思。
大的就該讓著小的嗎
3樓：一蓮一荷花
因為「你更大，就該讓著小的」這句話本身是正確的。諸如此類的還有：「男人應該讓著女人」「公交車上應該給老弱病殘婦孺讓座」，還有「大人應該讓著小孩」這些話都沒有錯，都是符合社會的公序良俗。
第一，從傳統美德來說，就應該尊老愛幼，愛護比自己小的，尊敬比自己大的。
第。二、從社會角度來說，「讓」的本身是強勢的一方讓利於弱勢的一方，目的是為了保護和維護弱勢的利益，最終達到全社會和諧共處的目的。
第。三、很多人會從愛的角度來**這個問題，覺得老大讓著老二就是讓老大受委屈了，可別忘了，老大獨自享有父母的愛有好幾年，老二呢？一出生什麼東西都得和老大分。
第。四、別說家中有兩個孩子會吵架打架，發生爭執，任意兩個孩子在一起久了都會吵架，總得有一方妥協，否則可不是家裡都烽煙四起了。
舉例：比如，生日蛋糕上有乙個小豬佩奇的裝飾，老大老二都想要，這時候父母才可以試圖說服老大，「你是老大，讓一讓老二。」
反正只有乙個，只有乙個人能有這個裝飾，不是老大拿就是老二拿，大人總不能過去和老二說「你是老二，讓一讓老大吧。」我們一定要記住，「讓」是更強勢的一方讓更弱勢的一方，這種情況下，父母才可以說出這句話。
廚師用菜刀炒菜，殺人犯用菜刀來砍人，菜刀並沒有錯，錯的是使用它的人。「老大該讓著老二」這句話本身沒錯，如果真錯了，那一定是父母使用不當了。
4樓：網友
大的不應該讓，小的長大了上學會有人讓嗎？到社會上會有人讓嗎？古代還有孔融讓梨呢。
5樓：網友
我不認同，這是一種傳統的思想，多數上輩的老人一直堅持這種傳統。明顯對一點大的孩子不公平，都是第一次做人，為什麼做什麼事都讓小的。
6樓：貓耳朵
憑什麼大的要一定讓著小的，即使分享也要快樂的分享，要讓小的懂得不能隨便拿走不屬於自己的東西。
7樓：雲煙
沒有法律說大的應該讓著小的，明顯是一種不公平。
8樓：來自閩越王城美麗的鵝掌楸
對！說的太對了，年齡大的就應該讓著年齡小的，要不然怎麼顯出大的懂事呢。
9樓：網友
一共有10元錢，分給兩個孩子，對哥哥說：「你是哥哥，應該讓著妹妹……」於是，哥哥拿4元，妹妹拿走6元。父母誇哥哥真懂事，哥哥得意之餘，記下了「懂事」和「好」的標準，妹妹也理所當然地認為自己該得的多——從而形成他們的價值觀，以及年齡大小的分配原則。
10樓：千勤
應該的 當你自己能真正明白這個道理 你就成熟了。
11樓：來自艾菲爾鐵塔意氣風發的蜻蜓
小的也要聽大的，呵呵。
12樓：鳳凰炎風翼
你是女生嗎，你不小了。。。
為什麼大的一定要讓著小的?
13樓：匿名使用者
為什麼啊，憑什麼？
我弟弟（兩歲）他吃中午飯嘛，由於他是特別皮的那一種，我爸爸的手機給他玩了，因為有東西玩他才會安安靜靜吃東西，我（13歲）正在玩電腦，他（我弟）在我爸的手機裡玩鬥地主，原本我們特別和諧，然後他突然走過來敲我的鍵盤，還關機（因為他的身高可以碰到主機，主機上面的按鍵是強制關機）然後我就說你都有鬥地主了，還玩我的電腦幹什麼。然後我奶奶幫我弟說話，說哎呀你讓他玩一下嘛，就吃完飯而已啦，這時候我爸出來了，也幫著我弟說話，我當時就爆發了，說憑什麼大的就要讓著小的，他就說你學習學到**去了，學狗屁了是不是，不知道尊老愛幼嗎，我當時就哭了。。。
真的對他們沒什麼希望，原來我姐姐（我有乙個姐姐，親的）的感受是這樣的。。
14樓：許大茂
回答沒有什麼特別的規定，必須要大的讓著小的，但是我們從小接受的教育道德來指引的，我們就是要學會謙讓，尊老愛幼，是中華人民上下五千年歷史所驗證的。
提問我媽不讓我上學讓我妹上 [尬笑]
我妹上次拿刀都把我弄傷了 每次我妹惹我 我家裡人怪我 她7歲。
您的妹妹畢竟才7歲，所以不上學是不能幹別的呢。請問您多大了？
提問15我初中都沒上完，就不讓我上了。
提問我成績中等，我妹學習比我差點 而且我妹陷害我，她自己用頭撞牆上，和我家裡人說我撞到她頭 然後我家裡人就用棍子打我，罵我。
回答其實初中屬於義務教育階段，家長也是有義務送孩子去學校學習的，如果說家長不讓孩子上一些是屬於違法行為的。您可以到教育局主管部門，讓教育局為您的家人進行開導，請求教育局專業人員進行幫助。
提問沒有必要了，我真受夠了，我現在決定要不要自殺。
回答打是親罵是愛，每個父母對待自己的孩子其實都是平等的，只不過你自己還沒有感覺出來，因為你的妹妹還小，所以你的爸爸媽媽可能會考慮到比較多，其實在他們的心裡你們是平等的。
千萬不要想著自殺，高高興興的活著才是對你自己最大的報答，什麼事情都想開一些，畢竟你現在的年齡屬於叛逆期，這樣的年齡其實在跟家裡面溝通的時候，可能不會那麼如意，每個人都有這樣的年齡，每個人都會經歷這樣一段時間過去就好了呢。
努力提高自己的修養，讓爸爸媽媽知道你自己也是有能力照顧好自己的，你也是有本事的，所以呢，你現在的年齡很小，好好學習讓他們看到你對自己的未來有信心就可以了呢。
15樓：褚溪
作為乙個女孩，我是姐姐，他是弟弟，在家庭裡，我也就發現了很多不公。女孩都是心裡敏感的呀。。
我不知道為什麼，我似乎天生對生氣沒有太多感覺，也不知道為什麼我總是很忍讓。
我跟我弟弟是不同的，我六歲掃地，七歲洗碗，八歲做飯，九歲幹活……等等，我弟現在八歲了，什麼都不會，我叫他幫我把菜放冰箱，他還不樂意，我每次跟他說話他都在看電視，但是我總是也忍著沒說啥，因為在我八歲那年，我和我弟弟浪費水，當時我們的爸爸就過來了，因為我當時太緊張了就跑了，然後弟弟就被爸爸打了一頓(爸爸他沒有那麼偏心，後來也沒那麼明顯)，然後我當時就很愧疚就很想補償他，我也忘了他的反應是什麼。
然後大概從11歲開始，我就經常被我媽罵，最難過的一次是有一次我媽給我車鑰匙讓我往右，我也照做了但是就是打不開，我就打**，然後她下來了，當時那一句我真的特別傷心，她說我只會影響我浪費公尺還有什麼用，當時我就在想我這麼努力還有什麼用，當天晚上我就偷偷哭。撕心裂肺，真的好難過，她有時候聽到就會說這有什麼好哭的，她真的不懂。
在我12歲差不多七月的時候，晚上我拿了乙個抱枕，結果我弟弟就來跟我搶，我弟弟過來就撞我，然後他就哭，我明明什麼都還沒做，痛的是我啊。。。我媽聽到了就過來問我，你怎麼不讓讓啊，我就說我憑什麼要讓他，她就給了我兩個巴掌，當時真的心都涼了，我弟弟打我的時候我總是警告他如果再打我我就打他，我打哭了別人也總怪我，這些我都忍了，我就想不到我忍的結果是這樣，乙個家庭的不公平對孩子真的影響很大，中國的抑鬱症也不是開始從家庭開始的嗎，這樣不公平對待大一點的孩子真的好麼？
為什麼大的就應該讓著小的？
16樓：帳號已登出
從家長的角度來說，第一，覺得大孩子年齡大，知道的事情多，給他講道理比小的孩子更好懂更容易接受一點，小孩子不懂事，所以覺得他們應該讓著小孩。第二，他們從心理上認為大孩子身體更強大一點，比如兩個孩子打架，他們就會很自然地認為是大孩子一定比較強一點，那受傷害較多的一定是小孩子，所以會教導大孩子讓著小孩子。第三，不可否認，家長們都更偏愛小孩子一點，可能是因為孩子小可愛或者什麼其他原因，小孩子總是更受寵一點，所以也會讓大孩子讓著小孩子。
同樣的東西有兩個，被要求把更好的留給弟弟妹妹什麼的就算了，現在家庭中發生的更多的是要求哥哥或姐姐把屬於自己的所有物送給抱著東西不撒手哭的稀里嘩啦的弟弟或妹妹。如果給了，那還好，你會聽到大人誇你真懂事，如果不給就是這麼大了都不知道讓著弟弟妹妹。
從中國傳統的角度來理解，第一，從小就說尊老愛幼是中華民族的傳統美德，愛幼愛幼，弟弟妹妹也算是幼，所以大孩子心裡也會有讓著弟弟妹妹的想法。第二，小孩子相對於大孩子來說算是弱勢群體，人們都會對弱勢群體同情更多一點，所以自然而然地就要求大孩子多讓著點小孩子。
我覺得如果大孩子自己有這種想法，那說明孩子懂事，家長也要學會公平對待，否則就是對大孩子的一種不公平。現在大孩子相對來說弱勢一點，我覺得這是一種道德束縛，孩子怎麼樣應該是引導，如果大孩子不願意把東西讓給小孩子，那也要學會教育小孩子，讓他明白那是哥哥姐姐的東西，不是他的，不能一味地讓大孩子讓下去，這不公平。
有的家長不分青紅皂白就會把所有的錯推到大孩子身上，他們不對孩子進行合理的教育，並同時希望年紀稍大的孩子能夠「懂事」。平等的對待孩子，是一些家長們急需學習的一課。
一直讓我糾結的問題
上述與本人一樣，針對第三個，不要說趕不上時代，古典 也是個不錯的選擇，給人一種安逸的感覺，我也喜歡，歐美的不錯！我猜你是初中生吧？我也是。國產動漫，怎麼了！至少咱們愛國，告訴你我還在看喜羊羊呢！有些動漫是百看不厭，這才是精華之處！土包子怎麼了？世界上有些東西，都是土包子發明的！我想那些失敗就走的人是...
一直讓員工加班的企業還有繼續呆下去的必要嗎？
個人認為沒有必要繼續待下去，不尊重員工勞動的企業，將來一定會有很多問題。這樣的企業肯定是沒有必要繼續待下去的，它只會壓榨你的價值，而不會在意你的身體健康，繼續待下去就是對你身體的不負責任。我覺得是沒有繼續待下去的必要的，因為這樣的企業是非常不人性化的。經常加班的公司值得待下去嗎？看看這家公司有沒有企...
怎樣回懟大的必須讓著小的？
可以借用 孔融讓梨 的典故說，哪怕是孔融讓梨，首先也要手裡有梨。如果一開始沒有給孔融梨，孔融也是不高興的。也就是說，如果父母一開始沒有給孩子構建公平的家庭環境，尊重孩子的個人意願，給孩子選擇的權利。只是利用父母的權威，向孩子施壓，要求孩子按照自己的想法包容 遷就某個人，就是對孩子的不公平，孩子站起來...